Πώς επηρεάζει το επεισόδιο στην Αγκυρα το Κυπριακό

Εκ πρώτης όψεως και χρονικά μιλώντας, το επεισόδιο στην Αγκυρα δεν θα μπορούσε να είχε έρθει σε χειρότερη στιγμή. Με την άτυπη «5+1» στη Γενεύη για το Κυπριακό να βρίσκεται μια ανάσα μακριά, χωρίς μάλιστα κανείς να μπορεί να εντοπίσει το όποιο κοινό έδαφος επί του οποίου θα μπορούσε να υπάρξει κάποια προσέγγιση, οι φραστικές αντεγκλήσεις ανάμεσα στους κ.κ. Δένδια και Τσαβούσογλου μπορεί να έδωσαν άφθονη τροφή για συναισθηματισμούς και εξάρσεις στα δεκτικά στο είδος ακροατήρια και στις δύο πλευρές του Αιγαίου, προκάλεσαν όμως και έντονη ανησυχία. Συνακόλουθα κι ένα ερώτημα απολύτως εύλογο: Οταν, προ του επεισοδίου, οι πιθανότητες για την όποια σύγκληση ήταν ελάχιστες, ποιες και πόσες μπορεί να είναι σήμερα, μετά και από την ξαφνική όξυνση στο κλίμα ανάμεσα στην Αθήνα και στην Αγκυρα;

Πηγή με μεγάλη εμπειρία στον χειρισμό του Κυπριακού στην οποία «ΤΑ ΝΕΑ» έθεσαν το ερώτημα εξέφρασε την εκτίμηση πως τα πράγματα είναι ήδη τόσο δύσκολα για την «5+1» που το συμβάν στην Αγκυρα, χωρίς κανείς να υποτιμά τη σημασία του, δεν μπορεί να αλλάξει από μόνο του κάτι, πέρα από την επιδείνωση του κλίματος ανάμεσα στα μέρη. Είναι σημαντικό, υπογράμμισε, να αντιληφθεί κανείς πόσο δυσμενές ήταν και παραμένει το κλίμα αλλά και ποια είναι η πραγματική εικόνα πέρα από τις προσδοκίες τις οποίες κάποιοι στη Λευκωσία επιχειρούν να καλλιεργήσουν για τις πιθανότητες προόδου στη Γενεύη. Η απόσταση, πρόσθεσε, η οποία χωρίζει τις δύο πλευρές είναι τόσο μεγάλη πια που η διάσωση της διαδικασίας, και αυτό χάριν περισσότερο της διευκόλυνσης του διαλόγου ανάμεσα στην Αθήνα και στην Αγκυρα παρά του ίδιου του Κυπριακού, είναι το πλέον αισιόδοξο σενάριο για την έκβαση της «5+1». Στην απορία μας πώς μεταφράζεται αυτό πρακτικά, η ίδια πηγή εξήγησε ότι μιλάμε για κάποιες αποφάσεις οι οποίες σχετίζονται με μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης και τον διάλογο των δύο κοινοτήτων σε επίπεδο τεχνικών επιτροπών.

ΤΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ. Ανάλογη φαίνεται να είναι και η εκτίμηση της τουρκικής πλευράς, η οποία και διαμηνύει με κάθε τρόπο ότι δεν βρισκόμαστε στο 2017 πια και πως οι συνομιλίες του Κραν Μοντανά κατέρρευσαν, δεν διακόπηκαν απλά. Διερμηνεύοντας αλλά και συνοψίζοντας τα μηνύματα που έρχονται από την Τουρκία, η ίδια πηγή παρατήρησε ότι το αφήγημα περί τουρκικής αδιαλλαξίας είναι μεν τόσο δημοφιλές στα πλείστα ελληνόφωνα και ελληνόγλωσσα ΜΜΕ όσο υπήρξε και το επεισόδιο Δένδια – Τσαβούσογλου, πλην όμως είναι εύκολο αλλά και επικίνδυνα αφελές σε μεγάλο βαθμό.

Είναι απλό να μιλάμε για την «κακή φύση» της Τουρκίας, εξήγησε, αποδίδοντάς της όλες τις προθέσεις που θέλουμε, όμως η Τουρκία θεωρεί ότι όντως πολλά πράγματα έχουν αλλάξει από το 2017 μέχρι σήμερα και, είτε μας αρέσει είτε όχι, έχει αναδιαμορφώσει τον χάρτη των συμφερόντων και των προτεραιοτήτων της ανάλογα. Κάτι που αφορά και το Κυπριακό, ειδικά δε το ζήτημα της ΑΟΖ και των φυσικών πόρων, με την εμπλοκή νέων παικτών στο σκηνικό, ενίοτε τόσο μακρινών όσο τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Το να πηγαίνουμε εμείς σήμερα, κατέληξε, σε συνομιλίες πιστεύοντας ότι θα υποχρεώσουμε την Τουρκία να επιστρέψει στο 2017 είναι μια προσέγγιση η οποία μπορεί να εξηγηθεί εύκολα στα ευαίσθητα στον πατριωτικό λαϊκισμό ακροατήρια με το γνωστό περί τουρκικής αδιαλλαξίας, πλην όμως καθόλου δεν πρόκειται να βοηθήσει έναν δύσκολο διάλογο για τον οποίο οφείλουμε, όπως τόνισε, να έχουμε όλοι εξαιρετικά χαμηλές προσδοκίες.