Δύο προσφυγές στο CAS, σε βάρος της απόφασης που εξέδωσε η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ για την υπόθεση της πολυϊδιοκτησίας. Μια από τον ΠΑΟΚ που υποστηρίζει πως η Επιτροπή ήταν αναρμόδια να τον τιμωρήσει γιατί ο Πειθαρχικός Κώδικας της Ομοσπονδίας διέγραψε το σχετικό άρθρο έναν χρόνο πριν και δεν προβλέπει ποινές για αυτό το σκάνδαλο. Μια και από τον Ολυμπιακό που υπενθυμίζει πως όταν μια Ομοσπονδία δεν προβλέπει ποινή για ένα σκάνδαλο, τότε η τιμωρία έρχεται από τους νόμους τους κράτους. Και εκεί υπήρξε μια χαριστική «φωτογραφική τροπολογία» που άλλαξε τον νόμο και μετέτρεψε τον υποβιβασμό σε αφαίρεση βαθμών.
Δύο υποθέσεις που πιθανόν να γίνουν μία στη Λωζάννη, αλλά που προς το παρόν υποχρεώνουν την ΕΠΟ να προετοιμάζεται για δύο αντιδικίες. Η ΕΠΟ, που θα πρέπει να υπερασπιστεί την απόφαση της δικής της Επιτροπής Εφέσεων. Το -7 σε ΠΑΟΚ και Ξάνθη. Να υπερασπιστεί την αξιοπιστία της.
Γνωστά όλα τα παραπάνω. Αγνωστο όμως αν η Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία όντως προετοιμάζεται. Σιγή ασυρμάτου λέει το ρεπορτάζ. Ούτε σε κάποιο δικηγορικό γραφείο του εξωτερικού έχουν ανατεθεί οι δύο υποθέσεις, ούτε κάποια υπηρεσία της ΕΠΟ έχει γνωστοποιήσει πως ανέλαβε η ίδια την υπεράσπιση. Και το χειρότερο: Δεν ειπώθηκε ούτε μια κουβέντα για το σημαντικό αυτό θέμα στην πρόσφατη Εκτελεστική Επιτροπή. Σαν να υπάρχει ένα «αόρατο» χέρι που χειρίζεται την υπόθεση. Είναι ο «δικός μας» Βαγγέλης Γραμμένος; Είναι η νομική υπηρεσία, κάποιος άλλος; Κανείς από την Ομοσπονδία δεν λέει το παραμικρό. Πληροφορίες μάλιστα αναφέρουν πως ο Ολυμπιακός προ ημερών ζήτησε από την ΕΠΟ να του κοινοποιήσει την ενημέρωση που έχει από το CAS σχετικά με την προσφυγή του ΠΑΟΚ, καθώς έχει αναγνωριστεί ως διάδικος από την απόφαση και επομένως έχει έννομο συμφέρον να πληροφορηθεί πού βρίσκεται η διαδικασία. Ωστόσο, δεν έχει λάβει καμία απάντηση.
Για τους ίδιους που έχουν αρχίσει να συμβιβάζονται με την ιδέα ότι θα το δούμε και αυτό: Οτι η Επιτροπή Εφέσεων θα βρεθεί ανυπεράσπιστη στη Λωζάννη! Γιατί όχι; Ολα μπορεί να συμβούν στο ποδόσφαιρο της «Εξυγίανσης».
