Αρθρο

Βουλευτής της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας προειδοποίησε τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη να αποσύρει από το νομοσχέδιο που συζητείται στη Βουλή το άρθρο για τους χώρους εποπτευόμενης χρήσης ναρκωτικών, αλλιώς θα καταψηφίσει δημόσια. Η ένσταση θα μπορούσε να έχει αρθρωθεί από κάποιον από τους συνήθεις γαλάζιους υπόπτους που σπεύδουν να ικανοποιήσουν τις υπερσυντηρητικές ανάγκες του εκλογικού τους ακροατηρίου. Κι όμως δεν ήρθε από έναν τέτοιο. Το αντάρτικο ξεκίνησε η Μαριέττα Γιαννάκου. Ας αρχίσουμε από τα βασικά. Τον Μάρτιο του 2019 η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ έφερε πολυνομοσχέδιο για την Υγεία, στο οποίο περιλαμβανόταν άρθρο που προέβλεπε τη δημιουργία ΧΕΧ. Τότε, η Πειραιώς εξέδωσε μια ανακοίνωση, σύμφωνα με την οποία η ΝΔ από το εν λόγω νομοσχέδιο – μεγέθους 150 σελίδων περίπου – θα ψήφιζε μόνο το συγκεκριμένο άρθρο. Είχαν προηγηθεί συναντήσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη τόσο με εξαρτημένα άτομα όσο και με φορείς που ασχολούνται με το ζήτημα των ναρκωτικών. Και μια προσωπική του δέσμευση πως το κόμμα του θα στηρίξει τη λειτουργία ΧΕΧ.

Καμπανάκι
Παρ’ όλ’ αυτά, οι γνώστες των νεοδημοκρατικών παρασκηνίων λένε ότι «η Γιαννάκου δεν είναι η μοναδική που αντιδρά, είναι η μόνη που το έκανε δημοσίως». Αν έμενε κανείς στην ουσία της κριτικής της, θα της έλεγε πως οι ΧΕΧ στοχεύουν σε ασφαλή χρήση και μείωση του ποσοστού αστεγίας. Και μέσω των δύο αυτών αποσκοπούν στην επαναφορά ορισμένων τοξικομανών σε προγράμματα. Οσοι ασχολούνται καθημερινά με τα προβλήματα των τελευταίων επισημαίνουν ότι «για να αποδώσουν οι χώροι πρέπει να συνδυαστούν και με άλλες δομές υποστήριξης». Προσθέτουν δε πως «είναι αναγκαία η συνεργασία Αστυνομίας και Τοπικής Αυτοδιοίκησης – για να έχουν π.χ. φωτισμό οι γειτονιές όπου βρίσκονται». Ακούν, δηλαδή, τους προβληματισμούς της Γιαννάκου. Συμφωνούν με την ανάγκη διαμόρφωσης μιας γενικότερης πολιτικής για τα ναρκωτικά, αναρωτιούνται ωστόσο «Εχει κάποιος να προτείνει κάτι άλλο;». Μάλλον γι’ αυτό μέσα στις πολιτικές κουζίνες διαβάζουν την κίνησή της σαν «καμπανάκι δυσαρέσκειας». Λογικό. Δεν προκαλεί στην πραγματικότητα πρόβλημα στο κόμμα καταψηφίζοντας ένα άρθρο. Απλά ίσως ενημερώνει ότι θα ακολουθήσει και δεύτερο.