Αθλητικά ΟΜΑΔΑ

Ετυμηγορία: Υποβιβασμός!

Καταπέλτης το πόρισμα ελέγχου που εξέδωσε η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού. Διαπιστώνει πολυϊδιοκτησία {LF}και ανακαλεί τα πιστοποιητικά του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης

Ετυμηγορία: Υποβιβασμός!
4 λεπτά

Απασχολεί το πανελλήνιο από τις αρχές Δεκεμβρίου. Τότε που το ρεπορτάζ του τηλεοπτικού σταθμού One Channel ενώνοντας τα κομμάτια του παζλ σχημάτισε για πρώτη φορά την εικόνα ενός σκανδάλου που η επιβεβαίωσή του ήταν ικανή να αλλάξει τον χάρτη του ελληνικού ποδοσφαίρου. Την υπόθεση πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ – Ξάνθης υπό την ομπρέλα του Ιβάν Σαββίδη. Μιας ιστορίας που από χθες το απόγευμα με τον πλέον επίσημο και δεσμευτικό τρόπο φέρνει τις δύο ΠΑΕ ενώπιον των ευθυνών τους: τον υποβιβασμό τους από τη Σούπερ Λίγκα 1.

Ναι, το πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού ανακοινώθηκε. Και ήταν καταπέλτης. Με ψήφους 4-1 επιβεβαίωσε τη σχέση πολυϊδιοκτησίας των δύο ομάδων και με ψήφους 3-2 ζητά από τα αρμόδια πειθαρχικά όργανα τις ποινές που προβλέπονται, ανακαλώντας τα πιστοποιητικά συμμετοχής τους στο πρωτάθλημα. Με δεδομένο ότι οι παραβάσεις κρίθηκαν «βαρείες» οι δύο ΠΑΕ βρίσκονται στο χείλος του γκρεμού. Του υποβιβασμού. Η Ξάνθη μάλιστα πέρα από την υπόθεση της πολυϊδιοκτησίας καλείται να πληρώσει τον… λογαριασμό και για το γεγονός ότι άλλαξε το μετοχολόγιό της δίχως να ενημερώσει την Επιτροπή. Μια ακόμη παράβαση που επισύρει την αποβολή της όχι μόνο από το πρωτάθλημα της Σούπερ Λίγκας 1, αλλά από όλα τα επαγγελματικά πρωταθλήματα!

 

H RFA και οι διαδρομές
Θυμίζουμε ότι το καλοκαίρι του 2018 ο Ιωάννης Καλπαζίδης, ανιψιός του Ιβάν Σαββίδη (γιος της αδελφής του Σοφίας), μέσω της εταιρείας RFA εξαγόρασε την εταιρεία Vialand και μαζί τις αθλητικές εγκαταστάσεις της ΠΑΕ Ξάνθης. Μετά την εξαγορά διατήρησε στο ΔΣ της Vialand τους Πανόπουλο – Συγγελίδη (ιδιοκτήτες της ακριτικής ΠΑΕ) αλλά και τον πρόεδρο της ΠΑΕ Ξάνθης Αρη Πιαλόγλου. Η RFA είναι εταιρεία της «ομπρέλας» των επιχειρήσεων του Ιβάν Σαββίδη. Κατά τη διαδικασία εξέτασης της υπόθεσης, έπειτα από την καταγγελία του Ολυμπιακού, τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν έδωσαν εξαρχής την εντύπωση ότι οι δύο ομάδες βρίσκονται σε πολύ δύσκολη θέση. Η RFA την περίοδο 2014-15 πλήρωσε από τα ταμεία της τα συμβόλαια επτά ποδοσφαιριστών του ΠΑΟΚ! Παράλληλα στο διάστημα Ιούνιος – Ιούλιος 2018, όταν και έγινε η εξαγορά των αθλητικών εγκαταστάσεων της ΠΑΕ Ξάνθης, έστειλε στα ταμεία της Dimera το ποσό των 6,7 εκατ. ευρώ με τις τράπεζες να επιβεβαιώνουν την «κίνηση». Η Dimera είναι επίσης εταιρεία της οικογένειας Σαββίδη. Από τη διαδικασία αποκαλύφθηκαν ακόμη μια σειρά από μεταγραφικές κινήσεις (από την Ξάνθη προς τον ΠΑΟΚ) με τον τότε προπονητή της ομάδας Μίλαν Ράσταβατς – κατά δήλωσή του – να τις αγνοεί. Και να χρησιμοποιεί τον Μάρτιο του ’19 στην εντεκάδα του κόντρα στον ΠΑΟΚ. Τόσο τον τερματοφύλακα Ζίφκο Ζίφκοβιτς, όσο και τον νεαρό Δημήτρη Μελιόπουλο που έπειτα από τη μεταγραφή του στον Δικέφαλο αποφάσισε να εγκαταλείψει το ποδόσφαιρο σε ηλικία 19 ετών.

 

Το δεδικασμένο της Κασσιόπης
Η υπερασπιστική γραμμή του ΠΑΟΚ («Η ΠΑΕ δεν ανήκει στον Ιβάν Σαββίδη, αλλά στον γιο του Νίκο», «Ο Καλπαζίδης είναι αυτόφωτος επιχειρηματίας») αλλά και της Ξάνθης («Ξεχάσαμε να δηλώσουμε τη μεταβίβαση των μετοχών») ήταν προφανές ότι επιβάρυνε τη θέση τους στην ακροαματική διαδικασία της 16ης Ιανουαρίου. Ο Ιωάννης Καλπαζίδης αλλά και οι μεγαλομέτοχοι της Ξάνθης δεν εμφανίστηκαν ποτέ ενώπιον της Επιτροπής. Προφανώς οι εξηγήσεις που δόθηκαν και μέσω υπομνημάτων (έως τις 23/1) δεν έπεισαν για το αντίθετο. Κάπως έτσι λοιπόν φτάσαμε στο χθεσινό απόγευμα. Και στο πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού που όχι μόνο επιβεβαιώνει το σκάνδαλο πολυϊδιοκτησίας (δικαιώνοντας την καταγγελία του Ολυμπιακού) αλλά που έχει και χαρακτήρα «δεσμευτικό». Υπάρχει πάντα το δεδικασμένο της Κασσιόπης (2015) που υπενθυμίζει ότι τα πειθαρχικά όργανα που θα πάρουν την υπόθεση στα χέρια τους πέραν τούδε το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να επιβάλουν τις ποινές. Δεν μπορούν να «κρίνουν» το περιεχόμενο της απόφασης. Δεν είναι αρμόδια.

 

Η κλήση στον Ιβάν Σαββίδη
Στις δύο ομάδες επιβλήθηκε και χρηματικό πρόστιμο. Της τάξεως των 300.000 ευρώ στον ΠΑΟΚ και των 400.000 ευρώ στην Ξάνθη (οι επιπλέον 100.000 ευρώ αφορούν το μετοχολόγιο). Η συνέχεια της υπόθεσης θα δοθεί πλέον στο Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό της Σούπερ Λίγκας, η οποία θα κληθεί να επιβάλει τις ποινές. Σε δεύτερο βαθμό η υπόθεση αναμένεται να φτάσει και στο πειθαρχικό όργανο της ΕΠΟ. Αξίζει να σημειωθεί ότι η ανακοίνωση της είδησης της απόφασης της ΕΕΑ συνέπεσε χρονικά με την αναμέτρηση ΠΑΟΚ – Βόλος για την 21η αγωνιστική της Σούπερ Λίγκας. Στο μεταξύ, χθες έγινε γνωστή μια ακόμη είδηση που δυσχεραίνει ακόμη περισσότερο τη θέση του ΠΑΟΚ. Η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού κάλεσε (30/1) τον πρόεδρο του ΠΑΟΚ Ιβάν Σαββίδη για εξηγήσεις αναφορικά με τη συμμετοχή του στην πρόσφατη (31/12) αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της ΠΑΕ. Σύμφωνα με πηγές από την ΕΕΑ, ο επιχειρηματίας εμφανίζεται να έχει συμμετάσχει στην πρόσφατη αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της ΠΑΕ, ύψους 28 εκατομμυρίων ευρώ, με 6,5 εκατομμύρια ευρώ. Το συγκεκριμένο ποσό αντιστοιχεί στο 5,6% του μετοχικού κεφαλαίου, χωρίς προηγουμένως να έχει ενημερωθεί η Επιτροπή.

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Τα Νεότερα

  1. Τι έβαλε ο Αρντά Γκιουλέρ! Ασύλληπτη εκτέλεση φάουλ στο «παραθυράκι» του Βελγίου (vid)
  2. Τεχνολογία: Σημαντικά προβλήματα πρόσβασης στις υπηρεσίες της Microsoft
  3. Ραούλ: Ο θρύλος της Ρεάλ Μαδρίτης αναλαμβάνει προπονητής της Ρεάλ Οβιέδο! (pic)

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies