Λεπτές ισορροπίες με ανοιχτά χαρτιά

Οι οπαδοί του πράσινου παρασκηνίου την περίμεναν με ανυπομονησία. Και η χθεσινή συνεδρίαση στη Χαριλάου Τρικούπη, αυτή στην οποία το Ενιαίο Πολιτικό Κέντρο θα συζητούσε για πρώτη φορά την απόφαση της Φώφης Γεννηματά για επίσπευση του συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ ήταν μια πρώτη επιβεβαίωση για τα ζητήματα που θα τεθούν στην πορεία προς το συνέδριο. Χθες οι κύριοι παίκτες άνοιξαν τα χαρτιά τους.

Θεωρώντας «μονόδρομο» την ύπαρξη του ΠΑΣΟΚ μέσα από το Κίνημα Αλλαγής, η Φώφη Γεννηματά έθεσε επί της ουσίας ένα πολιτικό ζήτημα. Η εκ νέου ενεργοποίηση του ΠΑΣΟΚ, είπε, θα θυμίζει επικίνδυνα την περίοδο της ομοσπονδιακής λειτουργίας του Κινήματος Αλλαγής. Και, παράλληλα, πέταξε για άλλη μια φορά το γάντι: «Οποιος πιστεύει ότι υπάρχει θέμα ηγεσίας να το βάλει στο Κίνημα Αλλαγής. Kαι αν δεν μπορεί να περιμένει μέχρι το 2021, ας το θέσει τώρα». Αποσυνδέοντας, επί της ουσίας, την αμφισβήτηση της ηγεσίας από το επικείμενο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ. Από τη δική του πλευρά, ο Νίκος Ανδρουλάκης έθεσε θέμα εσωκομματικής δημοκρατίας, ζητώντας εφαρμογή του καταστατικού και εκλογές συνέδρων. «Οταν ζητάς κανονικότητα για τη χώρα, δεν μπορεί να μην έχεις κανονικότητα στο κόμμα» ανέφερε χαρακτηριστικά, κάνοντας γενική κριτική στις αποφάσεις της ηγεσίας και ζητώντας η Συνδιάσκεψη του Κινήματος Αλλαγής να προηγηθεί του συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ. «Η εκλογή προέδρου θα γίνει όταν προκύψουν τα γεγονότα» φέρεται να είπε. Αντίστοιχο θέμα ανοιχτών διαδικασιών έθεσε και ο Παύλος Γερουλάνος. Κι αυτός όμως, όπως και ο Ανδρουλάκης, δεν έβαλε θέμα ηγεσίας.

Ο ΧΡΟΝΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ. Οι ισορροπίες ήταν συγκεκριμένες, καθώς καμία πλευρά δεν θέλει να κατηγορηθεί για εσωστρέφεια. Γι’ αυτό και στις ομιλίες των βουλευτών παρατηρήθηκαν τρεις διαφορετικές τάσεις: υπήρξαν εκείνοι που στήριξαν την απόφαση της Γεννηματά, εκείνοι που προσπάθησαν να κρατήσουν ενωτική στάση και εκείνοι που άσκησαν κριτική στην ηγεσία, ζητώντας από τη Γεννηματά να ξανασκεφθεί την απόφασή της. Η συζήτηση βέβαια ήταν κατά βάση οργανωτική. Αφορούσε δηλαδή τις αντιδράσεις απέναντι στην εισήγηση της Γεννηματά για αλλαγή του καταστατικού, αλλά και τη σύσταση του σώματος των συνέδρων από τους Πασόκους εκείνους που εξελέγησαν στο πρόσφατο συνέδριο του Κινήματος Αλλαγής. Παράλληλα, έγινε γρήγορα σαφές πως σημείο αντιπαράθεσης ήταν και ο χρόνος του συνεδρίου – και πράγματι, ενδέχεται να υπάρξουν μερικές ημέρες καθυστέρησης και το συνέδριο να μετατεθεί προς το τέλος του Νοεμβρίου ή την πρώτη εβδομάδα του Δεκεμβρίου. Οι τελικές αποφάσεις βέβαια θα ληφθούν την Παρασκευή, στη συνεδρίαση της Οργανωτικής Επιτροπής (ΚΟΕΣ).

ΚΟΜΜΑ-«ΣΦΡΑΓΙΔΑ». Είναι το ΠΑΣΟΚ κόμμα-«σφραγίδα»; Η φράση ακούστηκε πολλές φορές χθες, τόσο από τη Γεννηματά όσο και από τον Ανδρουλάκη. Η πρώτη το παρουσίασε ως φυσική κατάληξη του ΠΑΣΟΚ εφόσον συνεχίσει μόνο του, χωρίς την προστατευτική ομπρέλα του Κινήματος Αλλαγής. Ως «σφραγίδα», ενδέχεται να αποδειχθεί ευκολότερο διαπραγματευτικό χαρτί για κάποιον που οι «προσωπικές φιλοδοξίες» σπρώχνουν σε πολιτικές μεταγραφές. Ο Ανδρουλάκης αντέτεινε πως το ΠΑΣΟΚ «κλείνει» ουσιαστικά όταν δεν εφαρμόζεται το καταστατικό του. Και οι δύο όμως φάνηκε να αποδέχονται τον αναπόσπαστο δεσμό του με το Κίνημα Αλλαγής, πράγμα που δείχνει πως ένα μεγάλο κομμάτι του ΠΑΣΟΚ κλείνει την πόρτα στα σενάρια διαρχίας και στην αλλαγή του status quo μεταξύ Κινήματος Αλλαγής και ΠΑΣΟΚ.

Είναι ακόμα νωρίς για συμπεράσματα, καθώς η μάχη των διαδικαστικών ακόμη μαίνεται. Η Γεννηματά μίλησε για κομματικές πλειοψηφίες και μειοψηφίες. Και έθεσε θέμα στήριξης του εγχειρήματος, ζητώντας την αντίστροφη πορεία: καθώς Κίνημα Αλλαγής και ΠΑΣΟΚ μοιράζονται την πλειονότητα των στελεχών τους, το πρώτο να τροφοδοτεί το δεύτερο και όχι το αντίστροφο. Εκανε παράλληλα δύο υποχωρήσεις, δίνοντας περιθώριο διεξαγωγής του συνεδρίου έως τις 7 Δεκεμβρίου και προτείνοντας το σώμα των συνέδρων να διευρυνθεί με συνέδρους του ΠΑΣΟΚ από το τελευταίο συνέδριο του 2015. Είναι αυτό αρκετό για να καμφθούν οι αντιρρήσεις όσων διαφωνούν; Θα φανεί την Παρασκευή – και μαζί με αυτό η όποια πολιτική αντιπαράθεση.