Αξιζε όμως κάτι παραπάνω…

Διατρέχει κάποιον κίνδυνο τιμωρίας η ομάδα του Ολυμπιακού εξαιτίας των επεισοδίων που έγιναν στο παιχνίδι των μικρών; Η λογική λέει όχι. Οι ομάδες τιμωρούνται για επεισόδια τα οποία έχουν συμβεί στα δικά τους παιχνίδια και στις διοργανώσεις που παίρνουν μέρος. Αν κάποια ανησυχία υπάρχει είναι για δυο απλούς λόγους. Πρώτον, γιατί όλοι ξέρουν πως επειδή επεισόδια γίνονται διαρκώς στα παιχνίδια των ελληνικών ομάδων οι πειθαρχικές επιτροπές της UEFA δεν δείχνουν διάθεση επιείκειας. Δεύτερον, γιατί κάτι ανάλογο δεν έχει ξανασυμβεί. Ωστόσο υπάρχουν προηγούμενα που δείχνουν ότι η τιμωρία θα είναι ένα μεγάλο χρηματικό πρόστιμο και όχι κάτι πιο βαρύ. Θυμίζω ότι για επεισόδια που έχουν συμβεί σε παιχνίδια των εθνικών ομάδων των Ελπίδων έχουν τιμωρηθεί οι έδρες αυτών των ομάδων και όχι οι έδρες των εθνικών ομάδων των Ανδρών.

Υπόθεση

Η Αστυνομία πρέπει να διαλευκάνει την υπόθεση. Τα προηγούμενα χρόνια η Αστυνομία θεωρούσε τα κρούσματα χουλιγκανισμού ως νεολαιίστικες αντιπαραθέσεις που έπρεπε να παρακολουθεί εξ αποστάσεως: κάπως έτσι το πράγμα ξέφυγε και τελευταία είχαμε τραυματισμούς ΑμεΑ σε παιχνίδια πρωταθλήματος πόλο, αλλά και οργανωμένες επιθέσεις σε ακαδημίες ποδοσφαίρου – το τελευταίο είχε συμβεί στη Θεσσαλονίκη. Η επίθεση που έγινε στον Ρέντη (και μάλιστα στους γερμανούς οπαδούς) δεν είναι τυχαία. Οπως τυχαία δεν είναι και η ολοένα και συχνότερη σύνδεση οπαδικών συνδέσμων (όλων των ομάδων…) με ακραίες πολιτικές οργανώσεις.

Αγγλος

Ο Ολυμπιακός έχει στα υπέρ του και την εξαιρετική διοργάνωση του παιχνιδιού με την Μπάγερν για το Τσάμπιονς Λιγκ – ο άγγλος σπίκερ που μετέδωσε το ματς για το αγγλικό κανάλι που έχει τα δικαιώματα των αγώνων της μεγάλης διοργάνωσης, στο φινάλε του ματς μίλησε για «ένα κανονικό παιχνίδι του Τσάμπιονς Λιγκ με υπέροχη ατμόσφαιρα, ένα από αυτά που βοήθησαν τη διοργάνωση να αποκτήσει την τωρινή της σπουδαιότητα». Από όλα όσα διάβασα και άκουσα μετά το ματς αυτό ήταν το καλύτερο σχόλιο. Με την αγωνιστική του επάρκεια και τη διοργανωτική του ικανότητα ο Ολυμπιακός δεν συμμετέχει απλά στο Τσάμπιονς Λιγκ, δείχνει ότι ανήκει στο Τσάμπιονς Λιγκ. Θυμίζω ότι μόλις πέρυσι η ΑΕΚ δεν έκανε βαθμό στους ομίλους και στο παιχνίδι της με τον Αγιαξ έπεσε στο ΟΑΚΑ μολότοφ – το λέω για να γίνει κατανοητό ότι και η καλή αγωνιστική εικόνα και η διοργάνωση των αγώνων δεν είναι στην Ελλάδα του 2019 καθόλου δεδομένα. Κρίμα για τον Ολυμπιακό που δεν πήρε και ένα βαθμό – τον άξιζε και με το παραπάνω.

Τρία

Πολλοί αναρωτιούνται πώς είναι δυνατόν ο Ολυμπιακός που σε έξι ευρωπαϊκά παιχνίδια το καλοκαίρι είχε δεχθεί μόνο ένα γκολ, να έχει δεχθεί οκτώ σε τρία μόλις παιχνίδια στον όμιλο. Η απάντηση είναι απλή. Μιλάμε για διαφορετικούς αντιπάλους, αλλά και για παιχνίδια που έγιναν σε τελείως διαφορετική χρονική περίοδο. Η Μπάγερν Μονάχου και η Τότεναμ δεν έχουν σχέση με τη Βικτόρια Πλζεν και την Μπασακσεχίρ. Από την άλλη ο Ολυμπιακός το καλοκαίρι αποκλείεται να δεχόταν τρία γκολ από τον Ερυθρό Αστέρα, ακόμα κι αν αγωνιζόταν για ένα ημίχρονο στο Βελιγράδι με δύο παίκτες λιγότερους! Αλλά το καλοκαίρι ο Μαρτίνς είχε τη δυνατότητα να προετοιμάσει κάθε παιχνίδι έχοντας μπροστά του μια ολόκληρη εβδομάδα για να δουλέψει τις μικρολεπτομέρειές του. Κι επιπλέον το καλοκαίρι δεν υπήρχε ελληνικό πρωτάθλημα. Στο οποίο ελληνικό πρωτάθλημα ο Ολυμπιακός είναι δυστυχώς υποχρεωμένος να δίνει παιχνίδια πολύ χαμηλότερης αγωνιστικής έντασης, είτε γιατί οι παίκτες του δεν θέλουν να ξοδέψουν δυνάμεις έχοντας στο μυαλό τους τα ευρωπαϊκά ματς που ακολουθούν, είτε γιατί δεν χρειάζεται να το κάνουν για να κερδίσουν. Οπως και να ‘χει το αποτέλεσμα είναι ότι ο Ολυμπιακός, ενώ το καλοκαίρι βρισκόταν σε εγρήγορση, τώρα προσπαθεί απλά να ανεβάσει ταχύτητα στις ευρωπαϊκές του βραδιές: δεν είναι απλό.

Απουσίες

Τέλος δεν πρέπει να ξεχνάμε και τους τραυματισμούς και τις απουσίες. Ο Ολυμπιακός, όταν το καλοκαίρι έκανε τον σχεδιασμό του, είχε στο ρόστερ του τέσσερις μέσους (τον Μπουχαλάκη, τον Καμαρά, τον Γκιγιέρμε και τον Φορτούνη), είχε σκοπό να αντικαταστήσει τον Νάτχο με κάποιον πιο νέο (και απέκτησε τελικά τον Μπενζιά), και είχε στο ρόστερ του και δύο έμπειρους ποδοσφαιριστές, τον Τοροσίδη και τον Βαλμπουενά, που θα μπορούσαν να αγωνιστούν στη μεσαία γραμμή όποτε ήταν απαραίτητο.

Αλλά ο Ολυμπιακός βρέθηκε παραμονή του παιχνιδιού με την Μπάγερν να έχει τέσσερις τραυματίες: τον Φορτούνη, τον Μπενζιά, τον Τοροσίδη και τον Βαλμπουενά και ο Μαρτίνς από τους συνολικά επτά ποδοσφαιριστές που έχει στα χέρια του και θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει στη συγκεκριμένη γραμμή βρέθηκε με τρεις! Θέλω να πω ότι υπάρχει τελευταία και η ανάγκη για ένα ευχέλαιο…

Αταλάντα

Και έπειτα συμβαίνει και κάτι άλλο: το Τσάμπιονς Λιγκ είναι μια διοργάνωση στην οποία τα γκολ μπαίνουν πραγματικά πολύ εύκολα, καθώς υπάρχουν σε αυτό πολύ δυνατές ομάδες που στη βραδιά τους μπορούν να εκμεταλλευτούν κάθε ευκαιρία. Η Τότεναμ π.χ. έβαλε την Τρίτη το βράδυ τρία γκολ στον Ερυθρό Αστέρα στις τέσσερις πρώτες επιθέσεις που έκανε! Η δυσκολία και η έλλειψη εμπειρίας στη διοργάνωση μπορεί να πληρωθεί πολύ ακριβά. Ενα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η ιταλική Αταλάντα, που είναι τρίτη στο Καμπιονάτο, παρουσιάζοντας μία καταπληκτική σταθερότητα, και την ίδια στιγμή έχει δεχθεί σε τρεις αγώνες του Τσάμπιονς Λιγκ 11 γκολ! Περιττό να πω ότι είναι η πρώτη φορά που σε αυτό παίρνει μέρος.

Επεμβαίνει

Στο Γεώργιος Καραϊσκάκης την Τρίτη είδαμε πώς γίνεται η χρήση του VAR στα παιχνίδια του Tσάμπιονς Λιγκ: είναι ολότελα διαφορετική από αυτή που βλέπουμε στο ελληνικό πρωτάθλημα! Στο Τσάμπιονς Λιγκ ο Video Assistant Referee επεμβαίνει μόνο για να διορθώσει σημαντικά λάθη των διαιτητών. Κατά τα άλλα, κάποιοι βασικοί ποδοσφαιρικοί κανόνες που έχουμε συνηθίσει τα τελευταία χρόνια δεν καταστρατηγούνται. Για παράδειγμα, στις περιπτώσεις οφσάιντ που υπάρχει αμφιβολία αν η θέση του ποδοσφαιριστή δεν είναι εξόφθαλμα αντικανονική, ο Video Assistant Referee σέβεται την απόφαση των διαιτητών oι οποίοι, από τη μεριά τους, στις περιπτώσεις που έχουν αμφιβολίες αποφασίζουν πάντα υπέρ του επιθετικού. Στο δεύτερο γκολ της Μπάγερν ο σκόρερ Λεβαντόφσκι μοιάζει να είναι ελαφρώς ακάλυπτος: το γκολ του μέτρησε κανονικά διότι ο επόπτης εφάρμοσε το παλιό κριτήριο με βάση το οποίο είναι υποχρεωμένος να μη σηκώσει τη σημαία αν έχει αμφιβολίες.

Μαριονέτα

Ομολογώ ότι με ενοχλεί πάρα πολύ ότι εξαιτίας του VAR έχουμε φτάσει να έχουμε εντελώς διαφορετικά κριτήρια στα εθνικά πρωταθλήματα και στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις. Ωστόσο προτιμώ τη χρήση του όπως αυτή γίνεται στο Τσάμπιονς Λιγκ, στο οποίο ο VAR υπάρχει για να βοηθάει τον διαιτητή και όχι για να τον μετατρέπει σε μαριονέτα του.