Απαλλακτική πρόταση για το Συνεργείο

Τον δρόμο που οδηγεί στην απαλλαγή όλων των κατηγορουμένων, συμπεριλαμβανομένων πρώην βουλευτών της Χρυσής Αυγής, που κάθονται στο εδώλιο για την επίθεση στο κοινωνικό στέκι Συνεργείο, το 2013, στην Ηλιούπολη, έδειξε χθες η εισαγγελέας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας, επικαλούμενη τις πρόσφατες αλλαγές σε διατάξεις του Ποινικού Κώδικα.
Η εισαγγελική λειτουργός περιγράφοντας τα αδικήματα που έχουν φέρει αντιμέτωπους με τη Δικαιοσύνη τους κατηγορουμένους – ανάμεσά τους ο ευρωβουλευτής Ι. Λαγός και ο πρώην βουλευτής της Χρυσής Αυγής Νικ. Μίχος – ζήτησε την παύση της ποινικής δίωξης εναντίον τους.
«Επειδή είμαστε σε μεταβατικό στάδιο με τον νέο Ποινικό Κώδικα εξαντλώ την πρότασή μου στο δικονομικό σκέλος της υπόθεσης. Θεωρώ πως δεν χρειάζεται να αναφερθώ σε πραγματικά περιστατικά για τους κατηγορουμένους καθώς υπάρχουν κωλύματα δικονομικού χαρακτήρα» τόνισε, μεταξύ άλλων, στην αγόρευσή της η εισαγγελέας.
Ωστόσο, εάν ο επίλογος της δίκης θα γραφτεί με βάση την εισαγγελική πρόταση ή με εντελώς διαφορετικό τρόπο, θα φανεί από την απόφαση του δικαστηρίου, καθώς τα μέλη του είναι εκείνα που θα κρίνουν τελικά προς τα πού θα γείρει ο ζυγός της Θέμιδας.

Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ. «Οπως όλα τα νομοθετήματα, έτσι και ο νέος Ποινικός Κώδικας δεν δίνει στον εφαρμοστή του δικαίου έναν δρόμο, αλλά καλείται κάθε φορά ο εισαγγελέας και ο δικαστής να ερμηνεύσουν αιτιολογημένα τις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα. Αλλωστε και με τον προηγούμενο Κώδικα η νομολογία, δηλαδή οι αποφάσεις των δικαστηρίων, είχε σε μεγάλο βαθμό διαπλάσει τις διατάξεις, πράγμα όμως που για να γίνει και στην περίπτωση του νέου Ποινικού Κώδικα απαιτείται βάθος χρόνου» έλεγαν χαρακτηριστικά χθες στα «ΝΕΑ» πηγές από τον χώρο της Δικαιοσύνης, θέλοντας να καταδείξουν τον ρόλο που έχουν οι δικαστικοί λειτουργοί ως εφαρμοστές του δικαίου στο, κατά γενική ομολογία, «καινοτόμο νομοθέτημα».
Η εισαγγελική λειτουργός, αποτιμώντας τα νέα δικονομικά δεδομένα αλλά και τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης σε ό,τι αφορά το αδίκημα της απρόκλητης φθοράς ξένης ιδιοκτησίας, διατύπωσε την άποψη ότι θα πρέπει να μετατραπεί σε απλή φθορά ξένης ιδιοκτησίας και να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη, αφού η έγκληση δεν υποβλήθηκε από τον ιδιοκτήτη του χώρου, αλλά από τον πολιτικώς ενάγοντα. Κατά τη γνώμη, πάντως, της εισαγγελέως – και εδώ η τοποθέτηση δεν έχει να κάνει με τις αλλαγές του Ποινικού Κώδικα, αλλά με την ουσιαστική της κρίση –, η σωματική βλάβη που υπέστη ο παθών δεν φέρει τα χαρακτηριστικά επικίνδυνης. Και ως εκ τούτου θα πρέπει να μετατραπεί η κατηγορία σε απλή σωματική βλάβη που «ένεκα της απειλούμενης ποινής έχει παύσει υφ’ όρων».
Στο μεταξύ, στη δίκη για την κύρια υπόθεση της Χρυσής Αυγής η διαδικασία συνεχίζεται σήμερα με τις απολογίες των κατηγορουμένων για την επίθεση εις βάρος των μελών του ΠΑΜΕ, ενώ χθες έκλεισε ο κύκλος των απολογιών για τη δολοφονική επίθεση με θύματα αιγύπτιους αλιεργάτες, που είχε γίνει στο Πέραμα.
Οι κατηγορούμενοι και στην υπόθεση αυτή, όπως ακριβώς είχε συμβεί και στην υπόθεση για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, αρνήθηκαν οποιαδήποτε συμμετοχή τους στην αξιόποινη πράξη και επιχείρησαν να αποστασιοποιηθούν από παλιότερες απολογίες τους, προκαλώντας την έντονη αντίδραση της προέδρου του δικαστηρίου Μαρίας Λεπενιώτη.