Στήνουν «πόλεμο» για παραγραφές μετά το φιάσκο

Στην ταινία της Novartis, το μοντάζ ακολουθεί μια διαφορετική, πιο μοντέρνα προσέγγιση. Οι κρυφές ραφές του κυβερνητικού αφηγήματος είναι πλέον δημόσιες – φανερές στα μάτια ακόμα και του λιγότερο σινεφίλ. Κάτι δεν κολλάει στην υπόθεση. Ομως είναι αποφασισμένοι να το κάνουν να κολλήσει, έστω και με ξέφτια.

Ρωτούν, ας πούμε, τη γνώμη του Ευάγγελου Βενιζέλου για τις εξελίξεις στην υπόθεση. Αυτός απαντά πως υπάρχει αλλοίωση θεμελιωδών στοιχείων της συνταγματικής τάξης, βασιζόμενος, μεταξύ άλλων, σε ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών, που ναι μεν ψηφίστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ κατά τη διαδικασία συνταγματικής αναθεώρησης, αλλά πρέπει να επικυρωθεί από την επόμενη Βουλή για να ισχύσει. Κάτι διόλου βέβαιο, όχι μόνο με βάση τις ψήφους που πήρε στην πρόσφατη διαδικασία, αλλά και γιατί δεν στέκει νομικά – παρ’ όλα αυτά χρησιμοποιείται στη δικογραφία. Κατά τον ίδιο τρόπο, ρωτούν τον Χαράλαμπο Αθανασίου αν η παθητική δωροδοκία «συνδέεται με πράξεις που ανάγονται στα καθήκοντα του υπουργού ή τελείται επ’ ευκαιρία αυτών». Κι αυτός απαντά πως θεωρεί πως «η δωροδοκία είναι πράξη που τελείται κατά την άσκηση των καθηκόντων του υπουργού». Ο πρώτος είναι συνταγματολόγος, ο δεύτερος πρώην ανώτατος δικαστικός. Στον πρώτο επιτίθενται τα φιλοκυβερνητικά μέσα, μιλώντας για «ευσεβείς πόθους» περί παραγραφής. Στον δεύτερο το Μέγαρο Μαξίμου, απομονώνοντας τη φράση «η μίζα είναι στα καθήκοντα του υπουργού», που χρησιμοποιήθηκε από τον δημοσιογράφο που έκανε την ερώτηση. Ολόκληρες οι παρεμβάσεις τους, βέβαια, έγιναν στον τηλεοπτικό αέρα, είναι προσβάσιμες σε όλους. Ακόμα και για τους λιγότερο σινεφίλ.

Οι απαντήσεις. Και οι δύο απάντησαν σε έντονο ύφος. Ο Βενιζέλος σχολίασε πως «δεν τίθεται ζήτημα παραγραφής της σκευωρίας, δηλαδή της εσχάτης προδοσίας». Ο Αθανασίου μίλησε για «άθλια μηχανορραφία, που θα προκαλούσε μέχρι και στον Γκαίμπελς θυμηδία». Οπως υπογράφεται από την κυβέρνηση, το ενιαίο αφήγημα της Novartis θέλει τη ΝΔ και το Κίνημα Αλλαγής να «κρύβονται» πίσω από τον νόμο περί ευθύνης υπουργών για να γλιτώσουν τις ποινικές ευθύνες των στελεχών τους. Μέχρι στιγμής, βέβαια, μόνο ένα στέλεχος έχει κληθεί να δώσει περαιτέρω εξηγήσεις – κι αυτός, ο Ανδρέας Λοβέρδος, έχει ζητήσει επιτακτικά από τους συναδέλφους του στο Κοινοβούλιο να άρουν την ασυλία του. Στο πλευρό του τάσσεται και το κόμμα του, που θα τον ακολουθήσει.

«Δεν έχουμε τίποτα να κρύψουμε και τίποτα να φοβηθούμε», αναφέρουν από τη Χαριλάου Τρικούπη. Στο Κίνημα Αλλαγής πιστεύουν πως ο τρόπος που έχει στηθεί το σκηνικό έχει στόχο να συνεχιστεί η συζήτηση έως τις εκλογές για να φθαρεί ο κεντροαριστερός φορέας. «Είναι γνωστό πως υπάρχουν σημαντικά θεσμικά ζητήματα, δεν τα επικαλεστήκαμε, δεν τα βάζουμε ανάμεσα σε εμάς και τους πολίτες», σχολιάζουν, με τα μάτια στραμμένα στη διαδικασία που ακολουθείται. Μιλούν για «προβοκατόρικα» δημοσιεύματα και θυμίζουν πως, πριν από ένα χρόνο, η παράταξη ήταν αυτή που ζήτησε την αναθεώρηση του άρθρου 86. «Η σκευωρία θα εκπέσει απόλυτα και οι εμπνευστές και καθοδηγητές της θα λογοδοτήσουν», αναφέρουν, τονίζοντας πως αυτό θα γίνει «με διαφάνεια και νομιμότητα». Στο αίτημα του Λοβέρδου ενδέχεται να είναι θετική και η ΝΔ, ειδικά αν υπάρξει αντίστοιχη διαδικασία και για δικό της βουλευτή.

Στην ταινία της Novartis, οι ραφές είναι εμφανείς. Και όχι από καλλιτεχνική άποψη, αλλά από έλλειψη ταλέντου ακόμη και στο μοντάρισμα.