«Αδιαφάνεια και ευνοιοκρατία»

Σκάνδαλο αδιαφάνειας στις διαδικασίες για την επιλογή των «ηγετών» της εκπαίδευσης, των 13 περιφερειακών διευθυντών της χώρας, κατήγγειλαν οι αιρετοί εκπρόσωποι των εκπαιδευτικών στα υπηρεσιακά συμβούλια του κλάδου. Η επιλογή της ηγεσίας της εκπαίδευσης, μάλιστα, φαίνεται ότι τινάχθηκε τελικά «στον αέρα», με όλους τους αιρετούς εκπροσώπους δασκάλων και καθηγητών να αποχωρούν από τη διαδικασία και αυτή να συνεχίζεται χωρίς την παρουσία τους. Είναι η πρώτη φορά δε, που επιλέγονται στελέχη της εκπαίδευσης από υπηρεσιακά συμβούλια στα οποία δεν συμμετέχουν οι εκπρόσωποι των εκπαιδευτικών. Δεδομένο που μπορεί βέβαια να οδηγήσει στη νομική αμφισβήτηση της διαδικασίας από τον κάθε υποψήφιο που θα επιλέξει να προσφύγει στη δικαιοσύνη.

ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ. Οι τρεις αιρετοί εκπρόσωποι των εκπαιδευτικών Δημήτρης Πεππές, Βασίλης Παληγιάννης και Νίκος Φασφαλής, κατήγγειλαν σε κοινή δήλωσή τους ότι μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας των συνεντεύξεων των υποψηφίων περιφερειακών διευθυντών εκπαίδευσης, και πριν από το άνοιγμα των φακέλων βαθμολόγησης, ο πρόεδρος του Κεντρικού Συμβουλίου Επιλογής και αντιπρόεδρος του ΑΣΕΠ αρνήθηκε στα μέλη του Συμβουλίου να λάβουν γνώση της αναλυτικής βαθμολογίας του καθενός ανάμεσά τους, ανά υποψήφιο. Αρνήθηκε δηλαδή να εκφωνηθούν δημόσια οι ψήφοι που δόθηκαν ανά μέλους του Συμβουλίου σε κάθε υποψήφιο.

Οι τρεις αιρετοί εκπαιδευτικοί αποχώρησαν από τη συνεδρίαση καταγγέλλοντας ενέργεια «πρωτοφανή, πραξικοπηματική και πλήγμα στη διαφάνεια της διαδικασίας». Από τη διαδικασία αποχώρησε και ο τέταρτος αιρετός εκπρόσωπος των εκπαιδευτικών, Νεκτάριος Κορδής, ο οποίος όμως δεν υπέγραψε την ίδια δήλωση καταγγελίας.

Πάντως, οι εκπαιδευτικοί κατήγγειλαν μιλώντας στα «ΝΕΑ» ότι είναι πιθανόν να καταγράφτηκαν ιδιαίτερα χαμηλές βαθμολογίες κατά την προσωπική συνέντευξη σε υποψηφίους με υψηλά προσόντα. Στη διαδικασία συμμετείχαν συνολικά 205 άτομα. «Η καταγγελία των τριών αιρετών είναι εντελώς ανυπόστατη, καθώς είναι αντίθετη με τις διατάξεις του νόμου, ο οποίος και τηρήθηκε με απόλυτη συνέπεια» απάντησε από την πλευρά του ο υπουργός Παιδείας, Κώστας Γαβρόγλου. Και έκρινε ότι «ορισμένοι συνδικαλιστές δεν μπορούν να απαλλαγούν από τις αμαρτίες του παρελθόντος και να προσαρμοστούν στην τήρηση της νομιμότητας». Ο Κώστας Γαβρόγλου είπε ακόμη ότι το αίτημα των αιρετών να λάβουν γνώση την ημέρα κατάρτισης των τελικών αξιολογικών πινάκων, δεν προβλέπεται από τον νόμο. «Ολα τα προηγούμενα χρόνια αυτή ήταν η διαδικασία που ακολουθούνταν» δηλώνει ο Νίκος Φασφαλής στα «ΝΕΑ». «Για πρώτη φορά από τη λειτουργία των υπηρεσιακών συμβουλίων των εκπαιδευτικών καταλύεται η διαφάνεια που διασφαλιζόταν πάντα με την παρουσία των αιρετών εκπροσώπων στη διαδικασία επιλογής. Γιατί δεν πρέπει να έχουμε γνώση της βαθμολογίας που έβαλαν τα υπόλοιπα μέλη του Συμβουλίου στον κάθε υποψήφιο;» αναρωτιέται.

ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ. Με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε τελικά, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να έχουν πρόσβαση σε όλα τα πρακτικά κάθε σταδίου της επιλογής, μόνο μετά το τελικό στάδιό της. «Ο πρόεδρος του Συμβουλίου μας πρότεινε να διαβάζει απλά αυτός τη βαθμολογία του κάθε υποψηφίου και εμείς να ακούμε χωρίς να ξέρουμε ποιος επέλεξε τον κάθε βαθμό» λέει ο Βασίλης Παληγιάννης. «Είναι απίστευτο αυτό που έγινε. Πρώτη φορά ώς σήμερα συμβαίνει κάτι τέτοιο».

Στο Συμβούλιο συμμετείχαν ακόμη δυο πανεπιστημιακοί καθηγητές διορισμένοι από τον υπουργό Παιδείας αλλά και δυο μέλη του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης, τα οποία, όπως αναφέρουν οι αιρετοί εκπρόσωποι των εκπαιδευτικών ,αντικαταστάθηκαν τις τελευταίες ημέρες έπειτα από παραίτηση των αρχικών μελών της επιτροπής. Για άλωση του κράτους και στην εκπαίδευση έκανε λόγο χθες και η τομεάρχης Παιδείας της Ν.Δ. Νίκη Κεραμέως, χαρακτηρίζοντας τις πρακτικές επιλογής των περιφερειακών διευθυντών εκπαίδευσης ως «απαράδεκτες».