Νάρκη Πολάκη με δάνειο – πρόκληση

Μια κυριακάτικη εφημερίδα κυκλοφορεί με κεντρικό θέμα ένα καταναλωτικό δάνειο ύψους 100.000 ευρώ ενός υπουργού μιας αριστερής κυβέρνησης, σε μια εποχή που το τραπεζικό σύστημα σπανίως εγκρίνει τέτοιου είδους δάνεια. Από ένα πιστωτικό ίδρυμα, πρώην στελέχη του οποίου κατηγορούνται για αδικήματα κακουργηματικού χαρακτήρα, εξαιτίας της χορήγησης δανείων επισφαλούς χαρακτήρα, που ανέρχονται στα 60 εκατ. ευρώ. Ο υπουργός απαντά στο δημοσίευμα με τον προσφιλή του οργίλο τρόπο, μέσω σόσιαλ μίντια και στο γνωστό πεζοκεφαλαίο ιδίωμα, παραδεχόμενος την ουσία του στόρι – τον δανεισμό δηλαδή. Η απάντησή του, ωστόσο, δημιουργεί περισσότερα ερωτήματα. Αυτό είναι το νέο πρόβλημα, με την επικοινωνιακή διαχείριση μιας νέας νάρκης με την οποία βρίσκεται αντιμέτωπη η κυβέρνηση του «ηθικού πλεονεκτήματος». Και το οποίο, οι παροικούντες το Μέγαρο Μαξίμου επιμένουν ότι έχει ενοχλήσει το στενό πρωθυπουργικό περιβάλλον. Για την ακρίβεια, λένε ότι πίσω από τις κλειστές πόρτες όλοι δηλώνουν ενοχλημένοι με τον πρωταγωνιστή του, Παύλο Πολάκη. Εως αργά χθες το βράδυ, άλλωστε, κανένα επίσημο ή ανεπίσημο σχόλιο κάλυψης του αναπληρωτή υπουργού δεν είχε υπάρξει από το πρωθυπουργικό γραφείο.

Σύμφωνα με το «Πρώτο Θέμα», ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας πήρε, πριν από μερικές μέρες, καταναλωτικό δάνειο 100.000 ευρώ («σπαστό», ένα 70.000 ευρώ κι έπειτα άλλο ένα 30.000 ευρώ), βάζοντας υποθήκη το ήδη υποθηκευμένο σπίτι του στα Σφακιά. Οπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ, οι ευνοϊκοί όροι αποπληρωμής του συγκεκριμένου δανείου, σε βάθος 15 και 9 ετών αντίστοιχα, καθώς και το ίδιο το τραπεζικό ίδρυμα που το χορήγησε, η Attica Bank, εγείρουν εύλογες απορίες. Επειδή, κατά το ίδιο δημοσίευμα, «το ίδιο σπίτι βαρύνεται με ένα επιπλέον δάνειο, αρχικού ύψους 300.000 ευρώ», από την Eurobank, ενώ η αντικειμενική του αξία είναι 95.000 ευρώ.

Το ερώτημα για τον αριθμό των υποθηκών που επιβαρύνουν το εν λόγω ακίνητο είναι ένα από τα βασικά που καλείται να απαντήσει ο αναπληρωτής υπουργός, όπως και η εκτεθειμένη κυβέρνηση. Τα ερωτήματα, εξάλλου, εντείνει και το γεγονός πως μόλις πριν από λίγες μέρες ο εισαγγελέας άσκησε διώξεις σε στελέχη της εν λόγω τράπεζας επειδή έδωσαν δάνεια σε πελάτες που δεν πληρούσαν τα εχέγγυα, ζημιώνοντας κατά αυτόν τον τρόπο, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, την Attica Bank και τους μετόχους της.

Ο Πολάκης έσπευσε να απαντήσει από το Σάββατο το βράδυ με ένα μακροσκελές ποστ στο Facebook. Το βασικό επιχείρημά του είναι πως αναγκάστηκε «να καταφύγει σε τραπεζικό δανεισμό βάζοντας υποθήκη το σπίτι του (η αξία του οποίου ΥΠΕΡΚΑΛΥΠΤΕΙ την αξία του δανεισμού) για να μπορέσει να ανταπεξέλθει στις ανάγκες του οικογενειακού και πολιτικού του βίου». Διανθίζεται, ωστόσο, από επισημάνσεις σαν αυτή της κατακλείδας του πολακικού κειμένου: «ΕΙΣΤΕ ΚΡΕΜΑΣΜΕΝΟΙ ΜΗ ΜΙΛΑΤΕ ΓΙΑ ΣΚΟΙΝΙ!!! ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΣΑΣ ΠΟΝΑΕΙ, ΝΑΙ, ΜΟΝΟΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΣΑΣ… γιατί εγώ είμαι καθαρός και σεις βρώμικοι… Γι’ αυτό σας ΕΧΩ!!!».

Το Ποτάμι. Ερωτήματα προς τον Πολάκη έθεσε δημοσίως το Ποτάμι, ενώ κύκλοι της Χαριλάου Τρικούπη σχολίαζαν πως «πρόκειται για  κατάχρηση εξουσίας και θα το διερευνήσουμε». Σύμφωνα με ανακοίνωση της Σεβαστουπόλεως – που βλέπει το συγκεκριμένο δάνειο ως μείζον πολιτικό θέμα – «η απάντηση του κ. Πολάκη “και εσείς βασανίζατε τους μαύρους” – κατά το γνωστό ανέκδοτο – δεν αποτελεί απάντηση. Πρέπει να απολογηθεί, δίνοντας στη δημοσιότητα όλες τις λεπτομέρειες των δανείων του. Και να απαντήσει πώς ακριβώς έπεισε την τράπεζα να τον χρηματοδοτήσει σε μία περίοδο που, ακόμη και υγιέστατες επιχειρήσεις, βρίσκουν κλειστές πόρτες, αφού η κύρια δραστηριότητα των τραπεζών είναι οι κατασχέσεις – 19 κάθε ώρα – και όχι τα καταναλωτικά δάνεια».

Στο ίδιο μήκος κύματος τιτίβισε κι ο αντιπρόεδρος του κόμματος, Γιώργος Μαυρωτάς. «Η Τράπεζα Αττικής ξέραμε ότι επί ΣΥΡΙΖΑ δίνει δάνεια σε “Τοξότες”. Δεν ξέρω τι ζώδιο είναι ο κ. Πολάκης αλλά 100.000 ευρώ δάνειο σε περίπτωση οικονομικής ασφυξίας είναι κάτι αξιοπρόσεκτο. Οπως αξιοπρόσεκτη είναι η ομολογία του ότι έβγαζε τα τριπλάσια ως γιατρός Δημοσίου…» έγραψε.

Φίλια πυρά. Οσοι διατείνονται πως όσα ακούγονται στο Μαξίμου για τον Πολάκη δεν είναι πλέον καλά, υποδεικνύουν ως ενδεικτικό του κλίματος που επικρατεί για αυτόν κι ένα άρθρο στο φίλιο έντυπο της «Εφημερίδας των Συντακτών», με αφορμή την υπόθεση συκοφάντησης του εκλιπόντος πια δημοσιογράφου Βασίλη Μπεσκένη. Ενα άρθρο, στο οποίο ο αναπληρωτής υπουργός χαρακτηρίζεται «σαχλαμαρόμαγκας», αλλά και «καβαλημένο καλάμι» που «αιθεροβατεί στις νεφέλες της εξουσίας με κομμένο καπίστρι».