«Λευκή επιταγή» στην κυβέρνηση-κουρελού

Από τη μια θεσμική ακροβασία στην άλλη καταφεύγει το κυβερνών κόμμα, το οποίο μετά την αναδίπλωση «κατ’ εντολή Τσίπρα» στο θέμα της αλλαγής του Κανονισμού της Βουλής ζήτησε και έλαβε προκαταβολικές δηλώσεις – «λευκή επιταγή» από τους έξι «προθύμους» που έδωσαν προσφάτως ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση, σύμφωνα με τις οποίες θα ψηφίζουν εφεξής κάθε νομοσχέδιο. Η αντιπολίτευση κάνει λόγο για πρωτοφανείς μεθοδεύσεις που ευτελίζουν τον κοινοβουλευτισμό και δημιουργούν επικίνδυνες θεσμικές ατραπούς. Με τον τρόπο αυτόν ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί να υπερβεί το εμπόδιο των συνεχών ονομαστικών ψηφοφοριών προκειμένου να διαπιστώνεται η απαιτούμενη πλειοψηφία για την ψήφιση των νομοσχεδίων που θα έρχονται στη Βουλή, πλειοψηφία η οποία έχει απολεσθεί μετά το «διαζύγιο» με τους ΑΝΕΛ. Οι έξι βουλευτές είναι: Κώστας Ζουράρις, Θανάσης Παπαχριστόπουλος, Ελενα Κουντουρά, Βασίλης Κόκκαλης, Κατερίνα Παπακώστα και Σπύρος Δανέλλης. Η αξιωματική αντιπολίτευση αντέδρασε έντονα κάνοντας λόγο για «κοινοβουλευτική ντροπή που δεν έχει προηγούμενο». «Τα έξι δεκανίκια του κ. Τσίπρα εκχώρησαν εν λευκώ τη συνείδησή τους, δηλώνοντας εκ προοιμίου ότι θα ψηφίζουν ό,τι και να φέρει στη Βουλή» επισημαίνει η ΝΔ, η οποία δεν είναι διατεθειμένη να επιτρέψει «αυτόν τον κοινοβουλευτικό ευτελισμό», αφού, όπως προκύπτει από τα λεγόμενά της, θα ζητεί κάθε φορά τη διενέργεια ονομαστικής ψηφοφορίας. «Η κυβέρνηση-κουρελού παραμένει κυβέρνηση μειοψηφίας και να ξέρουν άπαντες ότι θα τίθενται διαρκώς και επώνυμα προ των ευθυνών τους», δηλώνει η Πειραιώς, τονίζοντας ότι «το σημερινό πληρεξούσιο είναι συνταγματικά ανυπόστατο». Ενώ για το Μέγαρο Μαξίμου, με τις δηλώσεις των έξι βουλευτών «κατέρρευσε το αφήγημα περί κυβέρνησης-κουρελού», όπως άφηναν να διαρρεύσει κυβερνητικές πηγές.

Το άκρον άωτον της θεσμικής παραδοξότητας που δημιουργείται είναι ότι μεταξύ των έξι βουλευτών είναι και δυο νυν μέλη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των ΑΝΕΛ: ο Ζουράρις, ο οποίος πάντως εξαιρεί την ψήφο του σε ό,τι αφορά το Πρωτόκολλο Ενταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ που αναμένεται εντός της εβδομάδας, και ο Παπαχριστόπουλος, η έδρα του οποίου τελεί εδώ και αρκετό καιρό… υπό παράδοση. Και ενώ δύο βουλευτές του δηλώνουν επισήμως με επιστολές τους προς τον Πρόεδρο της Βουλής Νίκο Βούτση ότι επιθυμούν η ψήφος τους «να προσμετράται μαζί με αυτές των βουλευτών της συμπολίτευσης», ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ Πάνος Καμμένος δεν τους διαγράφει προκειμένου να μη διαλυθεί η Κοινοβουλευτική του Ομάδα! Λίγη ώρα πριν ανακοινωθούν οι δηλώσεις των «έξι», ο υπουργός Επικρατείας Χριστόφορος Βερναρδάκης δήλωνε ότι θα μελετηθεί το σενάριο της προσχώρησής τους στην ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ. Ηταν κάτι άλλωστε που εδώ και μέρες κάποιοι εισηγούνταν στο Μέγαρο Μαξίμου, ώστε να αντιμετωπιστεί μια και καλή το φαινόμενο της «γκαζόζας». Προσχώρηση όμως θα σήμαινε αυτομάτως διάλυση της ΚΟ των ΑΝΕΛ. Ετσι, επιλέχθηκε αυτή η αμφιλεγόμενη φόρμουλα, ώστε να μην προκληθεί περαιτέρω η οργή του Καμμένου που καταγγέλλει «αντιδημοκρατική προσπάθεια να πάρουν από τους ΑΝΕΛ την ΚΟ».

Ψάχνει σωσίβιο. Και όλα αυτά την ίδια στιγμή που ο πρώην εταίρος αναζητεί εναγωνίως μια ύστατη ευκαιρία διάσωσης προτρέποντας σε μια διασταλτική ερμηνεία του Κανονισμού της Βουλής, ο οποίος προβλέπει για την ύπαρξη Κοινοβουλευτικής Ομάδας με τον ελάχιστο αριθμό των πέντε βουλευτών ότι θα πρέπει να έχουν εκλεγεί όλοι με το ίδιο ψηφοδέλτιο. Αντ’ αυτού, τόσο στην πολυσυζητημένη συνεδρίαση της Επιτροπής Κανονισμού της Βουλής όσο και με προσωπική επιστολή του Καμμένου προς τον Βούτση, οι ΑΝΕΛ επικαλούνται γνωμοδότηση του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής του 2013, σύμφωνα με την οποία, κατά τη δική τους ερμηνεία, «η συγκρότηση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας ταυτίζεται με την ίδρυση αυτής σε αρχικό χρόνο», ανεξάρτητα δηλαδή με το αν στην πορεία αποχώρησαν κάποιοι ή προστέθηκαν άλλοι (όπως στην περίπτωση του προερχόμενου από την Ενωση Κεντρώων Αριστείδη Φωκά). Πάντως, η αλλαγή στον Κανονισμό της Βουλής που προσδοκούσε ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ και την οποία, παρά τα περί του αντιθέτου λεγόμενα, επεξεργάζονταν κάποιοι στο κυβερνητικό στρατόπεδο, δεν έγινε. Η μεταχρονολογημένη κίνηση του Αλέξη Τσίπρα, αφού επί μέρες το κόμμα του αλλά και ο Πρόεδρος της Βουλής δέχονταν τα σφοδρά πυρά της αντιπολίτευσης για τις κυοφορούμενες θεσμικές μεθοδεύσεις, να στείλει στον Βούτση επιστολή με την οποία ζητούσε να μη γίνει καμία αλλαγή στον Κανονισμό της Βουλής, «ούτε κατά ένα σημείο στίξης», άλλαξε τα δεδομένα. Ηταν μια προφανής προσπάθεια άμβλυνσης των αρνητικών εντυπώσεων ευτελισμού των κοινοβουλευτικών θεσμών και ανατροπής της εικόνας που προκαλούσαν οι απειλές Καμμένου και η εμφάνιση ενός «εκβιαζόμενου Πρωθυπουργού».

Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ-ΠΡΟΚΛΗΣΗ. «Εκβιαζόμενος δεν υπήρξα ποτέ και από κανέναν» ανέφερε ο Τσίπρας στην επιστολή του, ενώ και ο Βούτσης είπε στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες αργότερα ότι «όλα όσα ειπώθηκαν την περασμένη εβδομάδα ήταν εύλογες εικασίες», διευκρινίζοντας ότι «δεν εκβιαζόμαστε από πουθενά». Πάντως η επιστολή Τσίπρα προκάλεσε νέες αντιδράσεις καθώς ερμηνεύτηκε ως ομολογία των παρεμβάσεων που δρομολογούνταν προκειμένου να διασωθεί η ΚΟ των ΑΝΕΛ, αν και με τις σπασμωδικές αντιδράσεις του ο Καμμένος απέτρεψε ακόμα και αυτό το ενδεχόμενο. Οι απειλητικές αναρτήσεις στα social media και οι υπαινιγμοί του προκάλεσαν την αντίδραση πολλών καθώς εμφάνιζαν τον Πρωθυπουργό «όμηρο του Καμμένου» και το κυβερνών κόμμα έρμαιο του κάθε Φωκά. Ετσι, οι όποιες αλλαγές περιορίστηκαν στο έλασσον – να διατηρηθούν τα προνόμια που διαθέτει ως πρόεδρος ΚΟ και όταν αυτή διαλυθεί. Με την επιστολή Τσίπρα έκλεισε και αυτή η θεσμική «χαραμάδα».

ΘΥΕΛΛΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΩΝ. Αν όμως για τον Βούτση η παρέμβαση Τσίπρα σημαίνει ότι «θεσμικά και συνταγματικά είναι σωστή η έκφραση γνώμης του Πρωθυπουργού ως προέδρου του μεγαλύτερου κόμματος της Βουλής», ωστόσο για την αντιπολίτευση «συνιστά πανηγυρική και θρασεία ομολογία του γεγονότος ότι ο ίδιος ο Πρωθυπουργός είχε δώσει την εντολή να ευτελιστεί η κοινοβουλευτική τάξη και παράδοση με τη συγκυριακή τροποποίηση του Κανονισμού της Βουλής, προκειμένου να ικανοποιηθεί ο Καμμένος και να περιορισθούν οι αντιδράσεις του και κυρίως οι απειλές του» όπως δήλωσε ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ενώ όπως τόνισε εκ μέρους του Κινήματος Αλλαγής ο Θεόδωρος Παπαθεοδώρου, «δεν είναι μόνο μια ωμή παραβίαση του Κανονισμού και της διάκρισης των εξουσιών αλλά και ευτελισμός να δίνει κατά αυτόν τον ωμό τρόπο εντολή στον τρίτο πολιτειακό παράγοντα υποδεικνύοντας τι θα συζητηθεί και τι όχι». Για απόπειρα νομιμοποίησης «του πολιτικού σουλάτσου και παζαριού» έκανε λόγο το ΚΚΕ, ενώ το Ποτάμι κατηγορεί τον πρώην βουλευτή του Δανέλλη ότι «δεν τολμάει να πει ευθέως ότι προσχωρεί άνευ όρων στον ΣΥΡΙΖΑ» γιατί είχε δεσμευτεί ότι όταν προσχωρήσει σε άλλο κόμμα, θα δώσει πίσω την έδρα του.