Αυλαία με ενστάσεις για τις τηλεοπτικές άδειες

Αυλαία – με ενστάσεις αντισυνταγματικότητας και δριμύτατη επίθεση διά στόματος Βαγγέλη Βενιζέλου – άνοιξε χθες στην Ολομέλεια η συζήτηση για το νομοσχέδιο που αφορά τις τηλεοπτικές άδειες. Η συνεδρίαση άρχισε στη σκιά των διευκρινίσεων που περιμένει η Κομισιόν από την ελληνική κυβέρνηση για το θέμα. Κι αυτό γιατί κατά την ενημέρωση του Τύπου στις Βρυξέλλες, η εκπρόσωπός της Ανίκα Μπράιτχαρντ επιβεβαίωσε ότι «οι υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής βρίσκονται σε επαφή με τις ελληνικές Αρχές σχετικά με πιθανές τροποποιήσεις στην εφαρμογή του καινούργιου νόμου για τις τηλεοπτικές άδειες». Η ίδια παραδέχθηκε ότι η Επιτροπή αναμένει κάποιες διευκρινίσεις σχετικά με συγκεκριμένα σημεία του σχεδίου νόμου, χωρίς όμως να τα κατονομάσει.

Με την έναρξη της συνεδρίασης ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έθεσε θέμα αντισυνταγματικότητας – στα άρθρα που αφορούν τον περιορισμό των αρμοδιοτήτων του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ), τις εξαιρέσεις στην ονομαστικοποίηση των μετόχων επιχειρήσεων που έχουν έδρα τους στο εξωτερικό, τον καθορισμό του τιμήματος, τον περιορισμό του αριθμού των αδειών, αλλά και την απουσία μεταβατικών διατάξεων για τους εργαζομένους των ΜΜΕ. Ο Ευάγγελος Βενιζέλος χαρακτήρισε το νομοσχέδιο  «ψευδεπίγραφο», επισημαίνοντας πως «ενώ εκπέμπει την ιαχή “μπροστά να φάμε την αδιαφάνεια και τη διαπλοκή”, διαμορφώνει νομοθετικές προϋποθέσεις για να δημιουργηθούν τα νέα τζάκια στον τομέα της ενημέρωσης». Ο ίδιος κατήγγειλε και μηχανισμό «συνεχούς εκβιασμού και πίεσης» καθώς όπως είπε, «ώσπου να έρθουν τα συμφέροντα που ετοιμάζονται και οργανώνονται, τα νέα τζάκια, εκβιάζονται οι επιχειρήσεις».

«Η άποψη για ελεύθερο αριθμό αδειών, που θα τον καθορίσει η αγορά, είναι ακραία νεοφιλελεύθερη άποψη. Οι συχνότητες είναι δημόσιο αγαθό. Γιατί να το αφήσουμε στη διαφθορά; Γιατί να μην πληρώσουν; Αν χαρίζαμε τις άδειες, θα δίναμε κομμάτι του εθνικού πλούτου» ήταν η απάντηση του υπουργού Εργασίας Γιώργου Κατρούγκαλου. Η ένσταση αντισυνταγματικότητας ωστόσο απορρίφθηκε καθώς ψηφίστηκε μόνο από τη Δημοκρατική Συμπαράταξη και τη ΝΔ, ενώ το ΚΚΕ απείχε με τον Θανάση Παφίλη να κάνει λόγο για «ψευτοδίλημμα».

Ο ΒΟΥΤΣΗΣ. Αρκετές ώρες αργότερα στο βήμα της Ολομέλειας ανέβηκε ο Πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης, ο οποίος απέδωσε σε «λόμπι των Βρυξελλών» τις όποιες ενστάσεις της Κομισιόν. Οπως υποστήριξε, «ενώ υπήρχε η ολλανδική νομολογία για να θεωρηθεί πολιτιστικό προϊόν η τηλεόραση, θεωρήθηκε εμπορικό προϊόν. Και από τότε όλα αυτά πέρασαν ως εμπορικά προϊόντα, σαν να μιλάμε για τη φέτα και το μοσχάρι». Ωστόσο ο Νίκος Βούτσης εμφανίστηκε ανοιχτός στη συνεννόηση των κομμάτων με την κυβέρνηση για να ορίσουν τον αριθμό των πανελλαδικής εμβέλειας τηλεοπτικών σταθμών, επισημαίνοντας ότι «το θέμα του αριθμού των αδειών είναι εξαιρετικά σημαντικό και θα πρέπει και με επιστημονικά δεδομένα να το συζητήσουμε». «Κατακερματίζετε το τηλεοπτικό τοπίο, έτσι ώστε ένας προς έναν οι καναλάρχες να περάσουν από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων του εκβιασμού και να τους κάνετε ό,τι θέλετε» υποστήριξε ο Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης από τη ΝΔ, κατηγορώντας τον Νίκο Παππά ότι «πρώτη φορά υπουργός αποκτά τέτοιες ιδιότητες, ικανότητες και αρμοδιότητες, και τον ΣΥΡΙΖΑ ότι ξαναγυρίζει τη χώρα στην εποχή του «απόλυτου κομματικού κράτους». «Αυτή είναι η λογική σας, να τα ελέγξουμε όλα, γιατί δεν μπορούμε να ικανοποιήσουμε καμία, μα καμία από τις προεκλογικές μας δεσμεύσεις» υποστήριξε ο βουλευτής.

ΤΟ ΚΚΕ. Σε «επικοινωνιακό αντιπερισπασμό» απέδωσε ο εισηγητής του ΚΚΕ τη βιασύνη της κυβέρνησης να φέρει το νομοσχέδιο. Οπως επισήμανε ο Γιάννης Γκιόκας, αυτός επιχειρείται σε μια περίοδο που «τα νομοσχέδια, τα σκληρά, βάρβαρα αντιλαϊκά μέτρα έρχονται το ένα πίσω από το άλλο, σε μια περίοδο, δηλαδή, που ο λαός μας και τα δικαιώματά του συντρίβονται καθημερινά».  

Η Δημοκρατική Συμπαράταξη εμφανίστηκε διατεθειμένη να στηρίξει επί της αρχής το νομοσχέδιο μόνο με τον όρο ότι θα γίνουν «οι απαραίτητες αλλαγές». Αυτές αφορούν την προσαρμογή των διατάξεων του νομοσχεδίου στο πλαίσιο που θέτει η αρμόδια ανεξάρτητη Αρχή, ΕΣΡ, ώστε – όπως σημειώνεται – να μην υφίσταται η δυνατότητα αυθαιρεσίας του υπουργού, για τον καθορισμό των αδειών. «Αν αυτές δεν γίνουν αποδεκτές, γίνεται σαφές ότι η πραγματική πρόθεση της κυβέρνησης είναι να δημιουργήσει μια θερμοκοιτίδα της διαπλοκής, την οποία υποτίθεται ότι θέλει να πολεμήσει» τόνιζαν. Ωστόσο, οι αλλαγές δεν έγιναν δεκτές από την κυβέρνηση.  

Οπως ανακοίνωσε χθες ο βουλευτής του Ποταμιού Κώστας Μπαργιώτας, «ψηφίζουμε “ναι” επί της αρχής με κρύα καρδιά». Λίγο νωρίτερα ο Γιώργος Αμυράς είχε επισημάνει ότι  η πολιτική συναίνεση αρχίζει από το ΕΣΡ, λέγοντας πως «δεν γίνεται να βάζουμε το κάρο μπροστά απ’ το άλογο, δηλαδή ένας υπουργός να αποφασίζει για όλα και να καλεί στο τέλος το ΕΣΡ για το σκούπισμα του σπιτιού».

ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΑΠΠΑ. Το απόγευμα ο υπουργός Επικρατείας αρμόδιος για τα ΜΜΕ προχώρησε σε τέσσερις αλλαγές, καλώντας τα κόμματα «να κάνουν την υπέρβαση». Σημασία, είπε ο Νίκος Παππάς, έχει η ουσία της ρύθμισης τονίζοντας ότι «οι πάροχοι περιεχομένου πρέπει να είναι γνωστοί με το ονοματεπώνυμό τους, να μην κρύβονται και να παρέμβει η πολιτεία».

Σύμφωνα με αυτές, θα απαιτείται αιτιολογημένη γνώμη των αρμόδιων Αρχών όταν απορρίπτουν μία αίτηση για άδεια. Η τοποθέτηση των προϊσταμένων της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης θα αντιμετωπιστεί με Προεδρικό Διάταγμα σύμφωνα με τις οδηγίες του υπουργείου Εσωτερικών. Επίσης ορίζεται ελάχιστος αριθμός δελτίων ειδήσεων τα τρία ημερησίως, ενώ σε ό,τι αφορά το ελάχιστο προσωπικό περιφερειακών καναλιών, θα αποφασίζεται με κοινή υπουργική απόφαση των υπουργών Εργασίας και Επικρατείας.