Η περίπτωση Κυριάκου

1 λεπτό
Πολλούς στη ΝΔ εκνεύρισε η κίνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη να απόσχει από την ψηφοφορία για την εκλογή του νέου Προέδρου της Δημοκρατίας. Πολύ περισσότερο βγήκαν από τα ρούχα τους οι γαλάζιοι βουλευτές από τη δήλωση με την οποία ο Μητσοτάκης εξηγούσε την απόφασή του, καθώς αναφερόταν στην απαθή στάση που κράτησε ο νεοεκλεγείς Πρόεδρος μπροστά στην καταστροφή της Αθήνας τον Δεκέμβριο του 2008, αλλά και στις μονιμοποιήσεις των συμβασιούχων επί των ημερών του. «Ολα αυτά που περιγράφει ο Κυριάκος ήταν πολιτικές της ΝΔ τις οποίες υπηρέτησε ως βουλευτής. Γιατί δεν εναντιώθηκε τότε;» έλεγαν γαλάζιοι βουλευτές. Αναρωτιόνταν μάλιστα τι σημαίνει για τη βάση της ΝΔ και για τον ίδιο τον Κυριάκο η αποστασιοποίησή του από το κόμμα. Είναι απλή στάση επιβίωσης, αφού, όπως έδειξε η κάλπη της Β’ Αθηνών, στην οποία έχασε την πρωτιά από τον Νίκο Δένδια η συγκυρία ευνοεί τις καραμανλικές ψήφους; Ή είναι ιδεολογικό το θέμα, καθώς για τον πυρήνα της ΝΔ ο πρώην υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης εκφράζει έναν νεοφιλελευθερισμό που δεν έχει σχέση με την «ψυχή» του κόμματος; Μένει να φανεί αυτό στο ξεκαθάρισμα λογαριασμών και ιδεολογικού στίγματος που καλείται να κάνει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.














