[Στίγμα] Προβληματισμός για τις παραλείψεις

Παρά τη γενική ανακούφιση που αισθάνθηκαν κυβέρνηση και αντιπολίτευση από την προφυλάκιση του φύρερ Νίκου και του υπαρχηγού του, Παππά, είμαι σε θέση να γνωρίζω ότι το «θέμα» με τη Δικαιοσύνη δεν έχει τελειώσει. Η μη προφυλάκιση του Κασιδιάρη και των άλλων δύο, που λειτούργησε συσπειρωτικά για την αποθαρρυμένη από τις συλλήψεις συμμορία, εξακολουθεί να απασχολεί το Μέγαρο Μαξίμου – στο σκέλος που αφορά τις πράξεις και τις παραλείψεις εκείνων που έπρεπε να «προσέχουν» για την ομαλή εξέλιξη της υπόθεσης.

Αν ο υπουργός της Δικαιοσύνης Χαράλαμπος, Μπάμπης για τους φίλους, Αθανασίου δέχεται τις περισσότερες επικρίσεις, είναι ακριβώς γιατί θεωρείται ότι δεν «μερίμνησε» γι’ αυτή την ομαλή εξέλιξη.

 Βεβαίως το Μέγαρο Μαξίμου, που το τελευταίο που επιθυμεί σε αυτή τη φάση είναι μια αναταραχή στην κυβέρνηση, δηλώνει προς κάθε κατεύθυνση ότι «δεν υπάρχει θέμα για τον υπουργό Δικαιοσύνης». Ακόμη και χθες, που ρώτησα σχετικά, μου το επανέλαβαν.

Δικαστής επίσης, φίλος μου, με τεράστια εμπειρία από τα σχεδόν 40 χρόνια της συμμετοχής του στο δικαστικό σώμα, μου έλεγε προχθές το βράδυ ότι «εξαρχής ήταν λάθος όλος ο χειρισμός από πλευράς Δικαιοσύνης». Κατά τον πολύπειρο δικαστή, «για λόγους που δεν καταλαβαίνω η Δικαιοσύνη έκανε το ανάποδο από αυτό που έπρεπε. Πήγε κατευθείαν στις διώξεις της ηγεσίας της Χρυσής Αυγής, αντί να αρχίσει με την αυτόφωρη διαδικασία για όσους εμπλέκονταν στη δολοφονία του Φύσσα και στη συνέχεια, μέσω της ανάκρισης, να φτάσει στην κορυφή».

– Τι σημασία έχει αυτό; ρώτησα. Αφού όλοι αναφέρονται στο πόρισμα Βουρλιώτη.

– Εχει μεγάλη σημασία, γιατί θα έδινε τον απαραίτητο χρόνο να οργανωθεί καλύτερα η δικογραφία, να βρεθούν τα στοιχεία και να δεθεί η υπόθεση.

– Ισως γιατί έπρεπε να γίνουν οι συλλήψεις, παρατήρησα.

Σε πολιτικό επίπεδο δεν είχαμε εξελίξεις χθες – όλοι περίμεναν την επιστροφή του προέδρου Αντώνη για να δουν πώς θα κινηθεί η κυβέρνηση από εδώ και πέρα. Στη Βουλή, πάντως, κανένα κόμμα δεν έχει αναλάβει την παραμικρή πρωτοβουλία σχετικά με τις αποζημιώσεις και τα προνόμια των βουλευτών, ούτε φυσικά με το τι θα γίνει αν παραιτηθούν οι χρυσαυγίτες και οδηγηθεί η χώρα σε αναπληρωματικές εκλογές, στις 3 Νοεμβρίου ας πούμε.

Ο πρόεδρος Βαγγέλης Μεϊμαράκης μου τηλεφώνησε, σε συνέχεια της προχθεσινής μας συνομιλίας, για να μου διευκρινίσει – πράγμα που μεταφέρω – ότι ο ίδιος δεν μπορεί να αναλάβει την παραμικρή νομοθετική πρωτοβουλία επ’ αυτού, αλλά τα κόμματα είναι εκείνα που πρέπει να το κάνουν.

– Υπάρχει έως τώρα πρωτοβουλία; τον ρώτησα.

Καλό, ειδικά για εκείνα τα κόμματα που έχουν αναγάγει σε σημαία τους τον αντιφασιστικό αγώνα…

Σε σεκιούριτι

Δέχθηκα τηλεφώνημα από τις Βρυξέλλες. Ο φίλος Μανώλης (καλημέρα, Μανώλη) Σπινθουράκης με ενημέρωσε ότι διάφορες ευρωπαϊκές χώρες που αντιμετωπίζουν πρόβλημα με την παράνομη μετανάστευση (Βρετανία, Ολλανδία, Σουηδία κ.ά.) εξετάζουν σοβαρά, λέει, το ενδεχόμενο να αναθέσουν τη φύλαξη των στρατοπέδων που διατηρούν για αυτούς σε ιδιωτικές εταιρείες φύλαξης – σε σεκιούριτι, δηλαδή. Δεν γνωρίζω αν το όλο θέμα είναι σε γνώση του υπουργού Δένδια, αλλά σύμφωνα με βρετανικό site που δημοσίευσε χθες την πληροφορία «θα ήταν μια καλή προσπάθεια αποθάρρυνσης της Χρυσής Αυγής» – και τιμωρίας θα πρόσθετα!..

Ο Κασιδιάρης που το παίζει… αρνάκι

Παρακολούθησα ένα απόσπασμα (δεν άντεξα ολόκληρο) της από κοινού τηλεοπτικής εμφάνισης της συζύγου του αρχηγού «είσαι ένα διαμάντι» Ζαρούλια  και του εκπροσώπου Τύπου του κόμματος Ηλία Κασιδιάρη. Από όσα ειπώθηκαν και τα οποία μου προκάλεσαν έντονα γέλια στέκομαι ιδιαίτερα στο «κοριτσίστικο» ύφος του Κασιδιάρη, που ζήτησε ακόμη και συγγνώμη από τον καμεραμάν που χαστούκισε! Το είχαμε παρεξηγήσει το μπρουτάλ αγόρι: δεν είναι κακός, δεν είναι βίαιος, δεν είναι άγριος. Η κακιά στιγμή έφταιξε, και από εδώ και πέρα θα γίνει αρνάκι – μας το υποσχέθηκε! Χα…

Τελικά ποιος παίρνει τις αποφάσεις;
Η υπόθεση της Χρυσής Αυγής είναι πια στη φάση της δικαστικής διερεύνησης, και από την ερχόμενη εβδομάδα, που, όπως πιστεύεται, θα οριστεί ειδικός εφέτης ανακριτής, θα περάσει σε ένα στάδιο τακτικής διαδικασίας – άρα παίρνει τον δρόμο της. Και παρά τις αναμενόμενες γραφικότητες από τους εναπομείναντες εκτός φυλακής αστέρες της ναζιστικής συμμορίας, τίποτε περισσότερο, κατά την γνώμη μου, δεν μπορεί να εκπλήξει την κοινωνία. Ολοι έχουν καταλάβει τι ακριβώς είναι αυτό το μόρφωμα που αναπτύχθηκε κάτω από τη μύτη του πολιτικού κόσμου – μόνο ο Καρατζαφέρης «φώναζε» – και εξ αυτού του λόγου η μείωση των ποσοστών της ΧΑ είναι ήδη θεαματική.
Με δυο λόγια, ό,τι ήταν να γίνει με τη ΧΑ έγινε, και τώρα είναι καιρός η προσοχή της κυβέρνησης να στραφεί και στα άλλα πραγματικά προβλήματα του τόπου. Αυτά που αντιμετωπίζει ο καθένας μας καθημερινά και είναι απόρροια των Μνημονίων και των επιταγών της τρόικας. Υπό την έννοια αυτή, είναι απαραίτητο ο Πρωθυπουργός να ενημερώσει τη Βουλή για το ποιο ήταν το αποτέλεσμα των συνομιλιών του με τη γενική διευθύντρια του ΔΝΤ Κριστίν Λαγκάρντ στην Ουάσιγκτον, και ειδικότερα στο θέμα που «καίει» τη χώρα, αυτό του πώς μπορεί να γίνει διαχειρίσιμο το ελληνικό χρέος. Διότι, προφανώς, δεν είναι ενημέρωση να ακούμε ότι υπάρχουν «δύο σχολές σκέψης» περί του θέματος. Αυτό το γνωρίζαμε. Θέλουμε συγκεκριμένα πράγματα.
Το άλλο ζήτημα που υπάρχει – και όπως φαίνεται θα υπάρχει μέχρι αυτή η κυβέρνηση να ολοκληρώσει τον βίο της – είναι το πώς λειτουργεί. Ποιος παίρνει τις αποφάσεις, ποιος τις περνάει στους υπουργούς και τι από όλα αυτά υλοποιούν οι υπουργοί. Παίρνω αφορμή από την προσπάθεια να υπονομευθεί η Διαύγεια – σπουδαίο μέτρο εκσυγχρονισμού της δημόσιας διοίκησης και περιορισμού της διαφθοράς. Παρά την οπισθοχώρηση της ηγεσίας του υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης, είναι προφανές ότι το θέμα υπήρξε. Αρα το ερώτημα που προκύπτει είναι αν ο Μητσοτάκης αποφάσισε μόνος του να ακυρώσει τη Διαύγεια ή εκτελούσε εντολές του Μεγάρου Μαξίμου. Ο,τι και να ισχύει, και στη μια και στην άλλη περίπτωση το ΠΑΣΟΚ τι (άλλο εκτός από αναρτήσεις στο twitter προτίθεται να) κάνει; Ετσι θα το αφήσει και αυτό;