ΑΠΟΨΗ

[Στίγμα] Εισαγγελικό γκραν φινάλε

Το λογότυπο ΤΑ ΝΕΑ με σκούρα μπλε γράμματα σε ανοιχτόχρωμο φόντο
Σχόλια
6 λεπτά
Μετράει αντίστροφα ο χρόνος για τον οικονομικό εισαγγελέα Γρηγόρη Πεπόνη (όπως και για τον αναπληρωτή του Σπύρο Μουζακίτη). Στις 15 Απριλίου η ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης θα αποστείλει ερώτημα για τους δύο υπό αντικατάσταση εισαγγελείς, όπως προβλέπεται από τη σχετική διαδικασία. Η θητεία τους λήγει στις 15 Ιουνίου και όλα, μα όλα δείχνουν ότι νέα πρόσωπα θα αναλάβουν το βάρος για την πάταξη του οικονομικού εγκλήματος. Δεν είναι ψέμα να αναφερθεί ότι η θητεία του κ. Πεπόνη προκάλεσε πολλές αντιδράσεις – ειδικά με τον τρόπο που δούλευε. Του καταλογίζουν ότι αφιέρωνε πολύ χρόνο στα δημοσιεύματα, ότι άνοιγε πολλούς φακέλους με βάση αυτά αλλά λίγοι τελεσφορούσαν ως προς την έρευνα, ώστε στη συνέχεια να παραπεμφθούν στην τακτική Δικαιοσύνη.
Από την άλλη, πληροφορίες επιμένουν ότι ο κ. Πεπόνης, γνώστης των προθέσεων της κυβέρνησης για την αντικατάστασή του, ετοιμάζεται να πραγματοποιήσει ένα «γκραν φινάλε» αντάξιο της παρουσίας του στο πόστο του οικονομικού εισαγγελέα: θα ασκήσει, εκτιμάται, διώξεις για τα οικονομικά των κομμάτων, τυλίγοντας σε μια κόλλα χαρτί μεταξύ άλλων και τον πρώην πρωθυπουργό Κ. Καραμανλή.
Για όσους γνωρίζουν πρόσωπα και καταστάσεις στη Δικαιοσύνη, δεν θα αποτελέσει έκπληξη αν ο εισαγγελέας εκδώσει το πόρισμά του λίγο αφού φτάσει στο Δικαστικό Συμβούλιο το ερώτημα για την παράταση ή όχι της θητείας του. Θα είναι, υποστηρίζουν, το τελευταίο του (καλό) χαρτί για να παραμείνει στη θέση του – θέλει να μείνει τουλάχιστον για ακόμη έναν χρόνο…
(Γιατί μόνο τον Καραμανλή στις διώξεις για τα οικονομικά των κομμάτων και όχι τον Γιώργο; Διότι ο Καραμανλής είχε δικαίωμα υπογραφής. Ο Γιώργος, όπως και οι προκάτοχοί του, το είχαν εκχωρήσει στους οικονομικούς υπευθύνους του ΠΑΣΟΚ.)
Στο μεταξύ, το υπουργείο Δικαιοσύνης έχει απευθύνει ήδη ερώτημα στο Δικαστικό Συμβούλιο για τον διορισμό εισαγγελέα (κατά της) διαφθοράς, θέση που συστήνεται για πρώτη φορά, και αναμένεται να καλύψει η εισαγγελέας Εφετών Ελένη Ράικου. Το Συμβούλιο, πληροφορούμαι, θα συνεδριάσει στις 17 Απριλίου…
Συνδικαλιστές είναι, θα τα βρούνε
Στη ΓΣΕΕ, τώρα: Μέσα στην εβδομάδα αποκτά προεδρείο, φυσικά υπό τον Γιάννη Παναγόπουλο, που παρά τις απώλειες της ΠΑΣΚΕ, της οποίας ηγείται, πρώτευσε στο συνέδριο της Συνομοσπονδίας. Του τηλεφώνησα για τα σχετικά, αλλά δεν ήθελε να αναφερθεί στη διαδικασία, προφανώς γιατί η όλη υπόθεση είναι σε εξέλιξη – όπως και οι παρασκηνιακές κινήσεις που γίνονται. Μου εξομολογήθηκε ότι το προεδρείο θα είναι «αντιπροσωπευτικό», το οποίο σημαίνει «όλοι μέσα».
Αν κατάλαβα σωστά, συνομιλώντας και με έναν δικό του αργότερα, η αύξηση της δύναμης της ΔΑΚΕ, σε συνδυασμό με αυτήν και του ΚΚΕ, θα δημιουργήσει μια διελκυστίνδα αναφορικά με το πώς θα γίνει ο διαμοιρασμός των θέσεων του προεδρείου, αλλά… δεν τους φοβάμαι. Συνδικαλιστές είναι αυτοί, μανούλες στις υπόγειες διαδικασίες, θα τα βρουν.
Α, να μην ξεχάσω τον φίλο Νίκο «θα σας αλλάξω τα φώτα» Φωτόπουλο, ο οποίος εξελέγη μεν στη διοίκηση της ΓΣΕΕ μαζί με άλλους δύο πασόκους, αλλά, όπως μου είπαν οι συνομιλητές μου, θα μείνει απλό μέλος – όνειρο ήταν η προεδρία και πάει…
Ευκαιρίας δοθείσης, να του ευχηθώ καλά ξεμπερδέματα με τους ανακριτές που διερευνούν αυτές τις ημέρες το θέμα των παράνομων χορηγήσεων από τη ΔΕΗ κονδυλίων προς τη ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, κονδύλια που επενδύθηκαν με τον πιο εποικοδομητικό τρόπο, ήτοι ταξίδια, δώρα κ.λπ.
Η Σχολή
της Ζωής
Για όσους πιστεύουν ότι η Ζωή είναι ένα σύμπτωμα για τον ΣΥΡΙΖΑ (και την πολιτική ζωή) σπεύδω να επισημάνω ότι κάνουν λάθος εκτιμήσεις. Η Ζωή είναι σχολή πλέον για τον ΣΥΡΙΖΑ, και αυτό μπορεί κανείς να το εντοπίσει με μεγάλη ευκολία. Παρακολούθησα τις τελευταίες ημέρες δύο τηλεοπτικές εμφανίσεις της Ρένας Δούρου (μικρή φωτογραφία) – μία στον Πρετεντέρη και μία στον Σκάι. Εμεινα άφωνος.
Προφανώς δεν είναι η Δούρου που γνώριζα αυτή. Εχει υποστεί κάποιου είδους μετάλλαξη, δεν μπορεί. Το ίδιο μου έχει συμβεί και με τον Γιάννη Μπαλάφα, αλλά και με τον Θόδωρο Δρίτσα. Τι έχουν πάθει; Προς τι όλος αυτός ο φανατισμός και η ένταση; Και ποιο (μπορεί να) είναι το επόμενο στάδιο αυτού που βγάζουν σήμερα; Αδυνατώ να σκεφτώ…
Και θύμα και… διωκόμενος
Το περιστατικό είναι γνωστό. Συνέβη τον σκληρό Μάη του ’11, όταν η κοινωνία, ζαλισμένη, προσπαθούσε ακόμη να καταλάβει τι της είχε συμβεί από το Μνημόνιο. Κυβερνητικά στελέχη (της τότε κυβέρνησης του Γιώργου) αποδοκιμάζονταν έντονα, και κυρίως προπηλακίζονταν σε κάθε δημόσια εμφάνισή τους. Το φαινόμενο είχε λάβει χαρακτήρα επιδημίας. Σε λίγο σταμάτησαν να παρίστανται σε εκδηλώσεις. Κάποια στιγμή ο τότε κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιώργος Πεταλωτής απετόλμησε ηρωική έξοδο – πήγε στο ΚΑΠΗ της Αργυρούπολης να μιλήσει.
Αμέσως συγκεντρώθηκαν αυθορμήτως απέξω ομάδες «αγανακτισμένων» που απειλούσαν να σπάσουν τις πόρτες και να τον λιντσάρουν. Μέχρι και λέιζερ χρησιμοποίησαν (μεγάλη φωτογραφία). Εγινε ο κακός χαμός, ο Πεταλωτής φυγαδεύτηκε από την πίσω πόρτα, και μετά άρχισαν οι καταγγελίες. Η παρουσία στελεχών του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ έδωσε το επιχείρημα στον Πεταλωτή και στο ΠΑΣΟΚ να καταγγείλουν το κόμμα του προέδρου Αλέξη. Θέλετε τη συνέχεια;
Προ εβδομάδος ο Πεταλωτής κλήθηκε στον εισαγγελέα να απολογηθεί διότι… συκοφάντησε τον ΣΥΡΙΖΑ. Τη σχετική μηνυτήρια αναφορά είχε υποβάλει ο γραμματέας της Τοπικής του κόμματος! Ωραία πράγματα…

Ποιος αποφασίζει τελικά;
Η επικάλυψη της τελευταίας συνάντησης των πολιτικών αρχηγών που στηρίζουν την κυβέρνηση από το «χαράτσι» και τις προσπάθειες για την υπέρβαση των διαφωνιών μεταξύ των εταίρων, ασφαλώς, δεν μπορεί και δεν πρέπει να αποπροσανατολίσει από το βασικό πρόβλημα της κυβέρνησης Σαμαρά, που είναι η λειτουργία της. Αν και  η κρίση έχει προσδώσει στο ιδιότυπο αυτό κυβερνητικό εγχείρημα σχεδόν μονοθεματικό χαρακτήρα – που είναι πράγματι η αντιμετώπισή της, όπως και των προβλημάτων που απορρέουν κατά τη φάση αυτήν -, η ουσία παραμένει: ποιος αποφασίζει τελικά για την κυβέρνηση, με ποιους αποφασίζει, πού παίρνονται οι αποφάσεις και μέσα από ποιους μηχανισμούς υλοποιούνται.
Από τοποθετήσεις στελεχών της Δημόσιας Διοίκησης μέχρι «ύποπτες» τροπολογίες που προωθούνται νύχτα στη Βουλή και από αποφάσεις με σαφή κομματικά κριτήρια μέχρι συντηρητικές απόψεις που διατυπώνουν προερχόμενοι από τη Δεξιά υπουργοί – όλα συντείνουν στην άποψη ότι τελικά η τρικομματική κυβέρνηση είναι στην πραγματικότητα μια κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας την οποία στηρίζουν το ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΜΑΡ.
Το πράγμα δεν θα είχε προκαλέσει καμιά εντύπωση αν οι δύο μικρότεροι εταίροι του κυβερνητικού σχήματος απλώς στήριζαν την κυβέρνηση και απείχαν από κυβερνητικά καθήκοντα. Αλλά ισχύει το  ακριβώς αντίθετο: μετέχουν κανονικά. Σε όλα. Και κυρίως, άλλος λιγότερο άλλος περισσότερο, στην κατανομή του πολιτικού κόστους. Είναι δυνατόν να μη μετέχουν και στη λήψη των αποφάσεων;
Το πρόβλημα είναι ότι θέλουν αλλά με τον έναν ή τον άλλο τρόπο μένουν εκτός του πυρήνα λήψης των αποφάσεων. Οσες φορές έγινε προσπάθεια να λειτουργήσει ένα όργανο το οποίο θα ελέγχει με κάποιο τρόπο τη λειτουργία της κυβέρνησης, αυτή η προσπάθεια υπονομεύθηκε με το καλημέρα. Και όσες φορές υπήρξε βούληση από πλευράς ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ να έχουν λόγο σε κρίσιμες αποφάσεις  της κυβέρνησης, η βούληση αυτή επιχειρήθηκε να εμφανιστεί ως προσπάθεια να τεθεί υπό επιτροπεία ο Πρωθυπουργός.
Πρόκειται, λοιπόν, για ένα πραγματικό πολιτικό πρόβλημα. Και είναι όρος επιβίωσης για τον κυβερνητικό συνασπισμό η επίλυσή του. Πολύ περισσότερο εάν, όπως διακηρύσσουν και οι τρεις εταίροι, η κυβέρνησή τους «έχει ορίζοντα τετραετίας». Πάντως, ένα είναι βέβαιο: υπό τις παρούσες συνθήκες ούτε ορίζοντα ώς το τέλος της άνοιξης έχει…

Go Deeper

Στίγμα

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Σχόλια
Σχολίασε εδώ
0 /50
0 /2000

Τα Νεότερα

  1. XPENG L03: Με συνδυασμένη αυτονομία που ξεπερνά τα 1.000 χλμ
  2. Πεκίνο: Να σταματήσουν οι ΗΠΑ  τις κατηγορίες περί «Κινέζων κατασκόπων» στην υπόθεση της Nvidia
  3. Δίκη Εύης Βατίδου: «Πιστεύω στη Δικαιοσύνη», λέει η ίδια – «Υπήρξε παραβίαση ερυθρού σηματοδότη», δηλώνει η άλλη πλευρά

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies