8 στους 10 υποψηφίους κάτω από τη βάση

Η αναμενόμενη σφαγή των υποψηφίων στη Φυσική Κατεύθυνσης λόγω των πολύ δύσκολων θεμάτων αλλά και του λάθους που έκανε η Κεντρική Επιτροπή Εξετάσεων στη διατύπωση ενός από αυτά, επιβεβαιώθηκε χθες από την Ενωση Ελλήνων Φυσικών.

Σύμφωνα με τα στοιχεία από έξι βαθμολογικά κέντρα τα οποία δημοσιοποίησαν στελέχη της επιτροπής παιδείας της ΕΕΦ, πάνω από 8 στους 10 υποψηφίους δεν κατόρθωσαν να ξεπεράσουν τη βάση, ενώ – όπως είχαν γράψει «ΤΑ ΝΕΑ» από τη Δευτέρα – μόνο ένας στους δέκα της Τεχνολογικής Κατεύθυνσης κατόρθωσε να λύσει… σωστά το λανθασμένο θέμα, ενώ το ποσοστό είναι λίγο μεγαλύτερο στη Θετική Κατεύθυνση. «Αντί ο μέσος όρος της βαθμολογίας να είναι γύρω στο 13 όπως πέρυσι, φέτος πέφτει περίπου στο 8!», λέει στα «ΝΕΑ» ο αντιπρόεδρος της ΕΕΦ Παν. Φιλντίσης.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των Φυσικών, φέτος ο μέσος όρος βαθμολογίας θα κυμαίνεται μεταξύ 6,5 – 8 για την Τεχνολογική Κατεύθυνση και 8 – 9,5 για τη Θετική. Το ποσοστό αποτυχίας (κάτω από τη βάση) ίσως αγγίξει το 85%, ενώ πέρυσι είχε κυμανθεί από 60% έως 65%. Τα θέματα που επελέγησαν φέτος ξεπερνούσαν κατά πολύ το γνωστικό επίπεδο των μαθητών», εκτιμά ο κ. Φιλντίσης.

Μάλιστα, στο θέμα Δ4 που ήταν και το πλέον δύσκολο, μόλις 1% των υποψηφίων Θετικής Κατεύθυνσης κατόρθωσε να το λύσει και πραγματικά ελάχιστοι (για 5 στους χίλιους κάνει λόγο ο κ. Φιλντίσης) της Τεχνολογικής…

Χαμηλές επιδόσεις εμφανίζονται κατά τους βαθμολογητές και στα Μαθηματικά Κατεύθυνσης, όχι ωστόσο στην έκταση της Φυσικής.

Οι Πανελλαδικές Εξετάσεις συνεχίζονται σήμερα με Λατινικά Θεωρητικής Κατεύθυνσης, Χημεία Θετικής, Ηλεκτρολογία και Ανάπτυξη Εφαρμογών σε προγραμματιστικό περιβάλλον για τους δύο κύκλους της Τεχνολογικής Κατεύθυνσης και, για τα βασικά μαθήματα, ολοκληρώνονται την ερχόμενη Τρίτη με Αρχές Οικονομικής Θεωρίας που είναι μάθημα επιλογής, όλων των Κατευθύνσεων.

ΑΠΕΙΡΙΑ. Παρέμβαση στην υπόθεση των παλινωδιών της Κεντρικής Επιτροπής Εξετάσεων και του υπουργείου Παιδείας στη Φυσική, στην ηγεσία του οποίου αποδίδει πολιτική απειρία, έκανε ο πρώην υφυπουργός Παιδείας Γιάννης Πανάρετος, μέσω της ιστοσελίδας του.

Ο κ. Πανάρετος, ο οποίος, όπως σημειώνει ο ίδιος, είχε την ευθύνη διεξαγωγής των εξετάσεων 6 φορές στις 4 τελευταίες δεκαετίες, κάνει λόγο για «αδέξια διαχείριση του προβλήματος (σ.σ. ακύρωση του λάθος διατυπωμένου θέματος και κατόπιν ακύρωση της ακύρωσης) που δημιουργήθηκε από την συνήθη πίεση των ΜΜΕ και επιστημονικών οργανώσεων». Οπως εκτιμά, η αδεξιότητα αυτή οφείλεται κατά κύριο λόγο «στην έλλειψη πείρας της πολιτικής ηγεσίας».

Ο πρώην υφυπουργός Παιδείας αναφέρει για το ζήτημα που προέκυψε:

«Ευτυχώς, η τελική απόφαση ήταν η σωστή. Γιατί ίσως να είναι και η απάντηση στο συγκεκριμένο ερώτημα που θα καθορίσει ποιοι θα μπουν στις σχολές υψηλής ζήτησης.

Μπορεί, σύμφωνα με τον νόμο, η διαχείριση των θεμάτων αυτής της μορφής να έχει ανατεθεί στην Κεντρική Επιτροπή Εξετάσεων, όμως η τελευταία πάντοτε συμβουλεύεται την πολιτική ηγεσία πριν οδηγηθεί στην απόφασή της. Και εδώ μάλλον μίλησε η απειρία και η αγωνία της πολιτικής ηγεσίας “να μη γίνει το λάθος και δυσαρεστηθούν τα παιδιά”. Ευτυχώς που δεν ενεπλάκησαν και οι πολιτικοί. (Σε άλλες εποχές, ο Α. Σπηλιωτόπουλος θα είχε βγάλει και εγώ δεν ξέρω πόσες ανακοινώσεις).

Ισως, στο μέλλον οι επιστημονικές οργανώσεις αλλά και μεμονωμένοι επιστήμονες διδαχθούν από την εμπειρία αυτή και αντιληφθούν ότι δεν προσθέτουν τίποτα με την βιαστική έκδοση ανακοινώσεων».