Στη… φάκα οι κερδισµένοι µε «έµπνευση» στο στοίχηµα

Από τους παίκτες στοιχήµατος που πόνταραν σε στηµένους αγώνες και κέρδιζαν µεγάλα χρηµατικά ποσά αρχίζουν οι εισαγγελείς του οικονοµικού εγκλήµατος να… ξηλώνουν τα «βρώµικα δίχτυα» στον χώρο του ποδοσφαίρου.

Μέσα στις επόµενες µέρες ετοιµάζονται να βγάλουν «κόκκινη κάρτα» σε περισσότερους από δέκα υπόπτους, οι οποίοι φέρονται ότι έπαιξαν µέσω του ΟΠΑΠ και κέρδισαν ποντάροντας σε ένα από τα στηµένα µατς που περιλαµβάνονται στη λίστα µε τα ύποπτα παιχνίδια της UEFA, η οποία και αποτελεί τη βάσηδεδοµένων της πολυεπίπεδης εισαγγελικής έρευνας.

Ο κατάλογος µε τα παιχνίδια που βρίσκονται υπό ποινική διερεύνηση έχει αυξηθεί, καθώς εκτός από τη λίστα µε τους 39 αγώνες οι εισαγγελικοί λειτουργοί που διερευνούν την υπόθεση έχουν εντοπίσει ένα ακόµη ύποπτο παιχνίδι που έχει διεξαχθεί το 2011.

Τα στοιχεία που έχουν συλλέξει µέχρι σήµερα οι εισαγγελείς του οικονοµικού εγκλήµατος, όπως όλα δείχνουν, αποτελούν ισχυρές ενδείξεις για περισσότερα από δέκα πρόσωπα, που καλούνται να εξεταστούν όχι ως απλοί µάρτυρες αλλά µε την ιδιότητα του υπόπτου τέλεσης δύο κακουργηµάτων. Απάτη και ξέπλυµα βρώµικου χρήµατος είναι οι δύο ποινικοί άξονες του πρώτου µέρους της ευρύτερης δικογραφίας για τα στηµένα παιχνίδια. Σύµφωνα µε πληροφορίες, πρόκειται για συγκεκριµένους παίκτες οι οποίοι φέρονται ότι, έχοντας γνώση πως το αποτέλεσµα του αγώνα που πόνταραν ήταν στηµένο, στοιχηµάτιζαν µεγάλα ποσά, εισπράττοντας υψηλά κέρδη που φτάνουν ακόµη και τα 70.000 ευρώ.

Ισχυροί «άσοι» στο µανίκι των εισαγγελέων είναι οι καταθέσεις των τεσσάρων αξιωµατούχων της UEFA, οι οποίοι εξετάστηκαν ως µάρτυρες στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης και εξήγησαν µε λεπτοµέρειες τη στοιχηµατική απάτη, υποστηρίζοντας ότι το ποσοστό σφάλµατος στα αποτελέσµατα των ερευνών τους είναι µηδενικό.

Αξίζει να σηµειωθεί ότι οι εισαγγελείς έφτασαν στην ταυτοποίηση των πρώτων υπόπτων µέσα από τις βεβαιώσεις που ζήτησαν από τον ΟΠΑΠ για να νοµιµοποιήσουν τα κέρδη τους.

Το «µεγάλο» στοίχηµα όµως για τους εισαγγελείς παραµένει το δεύτερο και σοβαρότερο µέρος της έρευνας, που είναι άµεσα συνδεδεµένο µε τον εντοπισµότων προσώπων εκείνων που φέρονται ότι έστησαν τους 40 αγώνες. Ποδοσφαιριστές, διαιτητές, µάνατζερ καιάλλοι παράγοντες του ποδοσφαίρου ελέγχονται για σοβαρές αξιόποινες πράξεις στη βάση, µάλιστα, του οργανωµένου εγκλήµατος.

Ειδικότερα, ερευνώνται αδικήµατα όπως δωροδοκία και δωροληψία για την αλλοίωση αποτελέσµατος αγώνα, ξέπλυµα βρώµικου χρήµατος και οργανωµένο έγκληµα. Παράλληλα, το ΣΔΟΕ ερευνά τα περιουσιακά στοιχεία εµπλεκόµενων προσώπων και για το αδίκηµα της φοροδιαφυγής.

Στόχος των εισαγγελικών αρχών είναι να εντοπίσουν τον πυρήνα της «οργάνωσης» που κρύβεται πίσω από το στήσιµο αγώνων, κυρίως της Β’ Εθνικής κατηγορίας, χωρίς να λείπουν από τη λίστα και παιχνίδια για τη Σούπερ Λίγκα αλλά και για το Κύπελλο Ελλάδος, που αρχίζουν από την αγωνιστική περίοδο του 2008 και φτάνουν ώς το 2011.

Το τρίτο µέρος της δικογραφίας αφορά τους παίκτες στοιχήµατος σε εταιρείες του εξωτερικού, µε αποδόσεις πολύ µεγαλύτερες σε σχέση µε τα κερδισµένα δελτία στοιχηµάτων µέσω του ΟΠΑΠ. Σε αυτές τις περιπτώσεις µόνο από ένα δελτίο παίκτης έχει κερδίσει ακόµα και 200.000 ευρώ.

Ωστόσο, για την ταυτοποίηση των παικτών µέσω Ιντερνετ η Εισαγγελία ετοιµάζεται να στείλει αίτηµα δικαστικής συνδροµής στην Αγγλία, όπου βρίσκεται µεγάλη εταιρεία στοιχηµάτων, ενώ ενδέχεται να ακολουθήσουν και άλλα αιτήµατα δικαστικής συνδροµής.

Ζήτησαν βεβαιώσεις από τον ΟΠΑΠ για να νοµιµοποιήσουν τα κέρδη τους

Υψηλά κέρδη

Σύµφωνα µε πληροφορίες πρόκειται για συγκεκριµένους παίκτες, οι οποίοι φέρεται ότι έχοντας γνώση πως το αποτέλεσµα του αγώνα όπου ποντάριζαν ήταν στηµένο, στοιχηµάτιζαν µεγάλα ποσά εισπράττοντας υψηλά κέρδη, που έφταναν ακόµη και τα 70.000 ευρώ

Κλήση σε οκτώ άτοµα για τις συµβάσεις ΟΠΑΠ µε Ιντραλότ

ΟΚΤΏ ΑΤΟΜΑ καλούνται από τους εισαγγελείς του οικονοµικού εγκλήµατος να δώσουν εξηγήσεις ως ύποπτοι κακουργηµατικών πράξεων που αφορούν συµβάσεις προµήθειας πληροφοριακών συστηµάτων, οιοποίες υπεγράφησαν την περίοδο 2005-2007 µεταξύ ΟΠΑΠ και Ιντραλότ.

Οι κλήσεις έχουν ήδη φτάσει στους οκτώ υπόπτους, που προέρχονται απότον ΟΠΑΠ, αλλά και την Επιτροπή που είχε αναλάβει την αξιολόγηση προσφορών για την προµήθεια του Οργανισµού µε πληροφοριακά συστήµατα.

Τα αδικήµατα για τα οποία καλούνται να δώσουν εξηγήσεις οι εµπλεκόµενοι είναι απιστία, άµεση συνέργεια και ηθική αυτουργία στο αδίκηµα, που τιµωρούνται σε βαθµό κακουργήµατος. Αµέσως µετά, µε βάση το αποδεικτικό υλικό οι εισαγγελείς θα αποφασίσουν αν και για ποιους από τους υπόπτους στοιχειοθετούνται οι αξιόποινες πράξεις για να προχωρήσουν στο επόµενο στάδιο που είναι η άσκηση ποινικής δίωξης.

Σύµφωνα µε τα στοιχεία της δικογραφίας ο ΟΠΑΠ είχε προκηρύξει διεθνή διαγωνισµό για την προµήθεια πληροφοριακού συστήµατος και τεχνολογικού εξοπλισµού. Ο διαγωνισµός διήρκεσε 18 µήνες και εκτός από την Ιντραλότ είχαν υποβάλει προσφορές άλλες δύο εταιρείες, εκ των οποίων η µία θυγατρική του ΟΠΑΠ, που είχαν κριθεί τεχνικά ισοδύναµες από τα µέλη της Επιτροπής που είχε αναλάβει την αξιολόγησή τους.

Ωστόσο, µόλις δέκα ηµέρες πριν από τη λήξη της οικονοµικής ισχύος των προσφορών παραιτήθηκαν ο πρόεδροςκαι ένα µέλος της Επιτροπής µε αποτέλεσµα η διαδικασία να τιναχτεί στον αέρα. Τότε, προκρίθηκε η λύση της απευθείας ανάθεσης του έργου στην Ιντραλότ προκειµένου να αποφευχθεί µεγαλύτερη ζηµιά του Οργανισµού, δεδοµένου ότι υπήρχε υποδοµή και προηγούµενη συνεργασία µε τη συγκεκριµένη εταιρεία.


Στο αρχείο οι καταγγελίες για Μπέο

ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ τέθηκε από τον ποδοσφαιρικό εισαγγελέα Ανδρέα Φάκο η υπόθεση που ήρθε στο φως της δηµοσιότητας πρόσφατα και αφορούσε την εµπλοκή του Αχιλλέα Μπέου στο παιχνίδι Μακάµπι – Ολυµπιακός (προσπάθησε να επηρεάσει τον ιταλό διαιτητή).

«Επειδήο χρόνος τέλεσης της συγκεκριµένηςπράξης έλαβε χώραστις 11/9/2010, πλην όµως αυτή καταγγέλθηκε εγγράφως (µε την κατάθεση Αλεξ. Κούγια) γιαπρώτη φορά στις 9/3/2011, δηλαδή σε πολύ µεταγενέστερο χρόνο, αφότου συµπληρώθηκε η προβλεπόµενη αποκλειστική προθεσµία του ενός µήνα από τη διάπραξη (που ήδη έληξε στις 11/10/2010), έπεται ότι επήλθε εξάλειψη του πειθαρχικού παραπτώµατος διά παραγραφής… Κατά συνέπεια πρέπει να τεθεί στο ΑΡΧΕΙΟ η υπό κρίση πειθαρχική υπόθεση», αναφέρει στην απόφασή του ο κ. Φάκος.