Η ώρα της αλήθειας

Τις θέσεις του στην προσπάθειά του να υπερασπίσει τη θητεία του µέχρι το 2008 παρουσίασε χθες ο Ντέµης Νικολαΐδης, απαντώντας ουσιαστικά στον Πέτρο Παππά και στην αποκλειστική συνέντευξη που παραχώρησε ο µεγαλοµέτοχος της ΠΑΕ στην «ΟΜΑ∆Α».

Αυτό που προκαλεί εντύπωση είναι ότι η απάντηση βγήκε λίγα 24ωρα πριν από τη δηµοσίευση του διαχειριστικού ελέγχου, που πραγµατοποίησε η διοίκηση της ΠΑΕ ΑΕΚ και ότι αφήνει αιχµές για τους µετόχους και κυρίως για την οικονοµική διαχείριση των δύο τελευταίων χρόνων που εκείνος είχε φύγει(2008-10).

Παράλληλα, τους προκαλεί να αναλάβουν τις ευθύνες τους για το διάστηµα αυτό.

Ο Νικολαΐδης, λοιπόν, αναφέρθηκε σε αρκετά θέµατα.Λέει στην ανακοίνωσή του (στάλθηκε στο ΝovaΣπορ) ότι νόµιζε πως στο αµιγώς ποδοσφαιρικό κοµµάτι (δηλαδή στον σχεδιασµό και την οργάνωση του ποδοσφαιρικού τµήµατος) δεν θα δεχόταν πιέσεις, αλλά υπήρχαν περιπτώσεις που οι µέτοχοι τον έφεραν σε δύσκολη θέση, αναφέροντας το εξής παράδειγµα: «Χαρακτηριστική περίπτωση ήταν το 2006, όταν ένας µέτοχος είπε σε συνάντηση ότι βάζει λεφτά για µεταγραφές, µόνο όµως για συγκεκριµένο παίκτη που του άρεσε. Οποδοσφαιριστής δενήταν µέσαστους πρώτους στόχουςµας, αλλά προκειµένου να κάνουµεµια µεταγραφή που θα άρεσε και στον κόσµο υποχώρησα και τον αποκτήσαµε. Αλλη περίπτωση ήταν τον Μάιο του 2008, όταν ο προπονητής ήθελε έναν ποδοσφαιριστή (αριστερό µπακ)

που θα µαςκόστιζε περίπου 150.000 ευρώ και ένας εκ των µετόχων έθεσε βέτο ότι αν αποκτηθεί, θα αποχωρούσε από την οµάδα. Τον ήθελε ο προπονητής, συµφωνούσε το scouting team και εγώ.Ο παίκτης δεν αποκτήθηκε».

Επίσης ισχυρίζεται ότι η διαφω νία του µε τους µετόχους ήταν ότι δεν τους άκουσε και δεν κατάφερε ποτέ ναφτιάξει τις σχέσεις του µε τους δηµοσιογράφους και πως επέτρεπε στους προπονητές να κάνουν τις µεταγραφέςπου ήθελαν. ∆εν παρέλειψε να µιλήσει ακόµα και για τα κινητά τηλέφωνα, τονίζοντας ότι εκείνοι του έλεγαν να τα κόψει στους υπαλλήλους, αλλά εκείνος διαφώνησε. Τους ενηµέρωσε αρχικά ότι θα αποχωρήσει και ότι δεν έκανε τίποτα µόνος του, από το 2007 και µετά, εκτός από τη µεταγραφή του Σκόκο γιατί οιεπαφές είχαν αρχίσει νωρίτερα.

Μιλάει για την αποχώρησή του, λέγοντας ότι πέτυχαν τότε την εξυγίανση της οµάδας,αφού καιµε την αποχώρησή του υπήρχαν µέτοχοιπου θα συνέχιζαν τη χρηµατοδότηση.

ΚΑΙ ΨΕΜΑ…
Το ψέµα που είχε πει στον κόσµο – όπως ο ίδιος λέει – είναι ότι είχε σκεφτεί να φύγει νωρίτερα, αλλά δεν αποχώρησε γιατί θα χάλαγαν οι χορηγίες και θα έφευγε ο Παπασταθόπουλος, αφού υπήρχε όρος η παραµονή του στην οµάδα.

Υπεραµύνεται των οικονοµικών επιλογών του, υπογραµµίζοντας ότι όσα χρήµατα µπήκαν από το 2004-08, έχουν µπει και στη διετία 2008-10. Αρα θα µπορούσε να καλυφθεί το έλλειµµα, αλλά αυτό δεν έγινε γιατί µειώθηκαν τα εισιτήρια και οι χορηγίες, ενώ αυξήθηκε το µπάτζετ.

Λέει ότι στα τέσσεραχρόνια της θητείας τουέκανε αυτό που θεωρούσε σωστό, µε αποτέλεσµα να χάνει ανθρώπους που θεωρούσε φίλους επειδή δεν τους άκουγε, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Θεωρούσαν ότι µπορούµε να διοικούµε όλοι µαζί. ∆εν ήµουν οκαλύτερος ή ο πιο έξυπνος.Μπορεί να ήµουν… ξεροκέφαλος, όπως λέει ο ΠέτροςΠαππάς, απλά δεν µπορούσα νακάνω προπονητή έναν γυµναστή στα 48 του, ούτε να παίρνω παίκτες που µου υποδεικνύει οΨαριανός µε SMS».

Αξίζει να αναφέρουµε ότιο Ντέµης υποστηρίζει πως πήρε µέρος στις αυξήσεις του µετοχικού κεφαλαίου:έδωσε συνολικά 2 εκατ. ευρώ (1,5 εκατ. ευρώ σε αυξήσεις και 500.000

µέσω του Νοτιά.Ισως εννοεί τα χρήµατα που είχε δώσει ως δάνειο ο λογιστής του).

Τονίζει ότι είναι απαράδεκτο οι ενεργοί µέτοχοι να αµαυρώνουν όσα έχτισαν µαζί του. Λέει για την Empireότι παρουσίαζε κέρδη έως και το2008 και δεν έχει πάει ευρώ στην τσέπη κανενός, αφού το 80% των εισπράξεων πήγαινε στηνΠΑΕ και µε το 20% κάλυπτε τα έξοδά της. Επίσης υπογράµµισε ότι ο Θανόπουλος είχε πειπως θα του αναφέρει το µπάτζετπου θα διαχειριστεί και ότι οι µέτοχοι υποσχέθηκαν να βάλουν τα λεφτά, πράγµα που δεν έκαναν ποτέ.

Τέλος δηλώνει ότι από εδώ και στο εξής όποιος γράψει, πει ή αφήσει να υπονοηθεί κάτιγια εκείνον και την εντιµότητά του θα αµύνεται µόνο νοµικά.

n Αναβολήγια λίγο πήρε η άφιξη του Μίτσελστην Ελλάδα λόγω ενός τυπικού προβλήµατος, ενώ η ΠΑΕ διαψεύδει τον δικηγόρο του Τζιµπούρ ότι υπέβαλε αίτηµα διακοπής συµβολαίου του παίκτη.

Ο ΝΤΕΜΗΣ

Λίγο πριν από τη δηµοσιοποίηση του διαχειριστικού ελέγχου και µετά τη συνέντευξη Παππά στην «οΜα∆α», δίνει τις δικές του απαντήσεις