[ ΡΙΠΕΣ ] Το αντίτιμο

ΤΗΝ ενοχή ή την αθωότητα ενός πολίτη, όπως βέβαια και ενός πολιτικού, την αποφασίζουν τα δικαστήρια. Κανένας άλλος. Κι αυτό ισχύει και για τον κ. Αρ. Παυλίδη, για τον οποίο ο ανακριτής σημειώνει στον φάκελο που έστειλε στη Βουλή πως υπάρχουν ενδείξεις ότι παραβίασε τον νόμο.

ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ βέβαια είναι πως η Βουλή οφείλει να ψηφίσει τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής. Κάθε άλλη λύση θα αποτελέσει πρόκληση στο κοινό αίσθημα καθώς θα οδηγήσει στην οριστική παραγραφή της υπόθεσης.

ΜΕΧΡΙ να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες και ανεξάρτητα από την τελική έκβαση της δικαστικής διερεύνησης της υπόθεσης ο κ. Παυλίδης θεωρείται αθώος. Το πολιτικό ζήτημα για την κυβέρνηση και τη Νέα Δημοκρατία ωστόσο παραμένει μείζον.

ΣΤΟ παρελθόν ο κ. Καραμανλής είχε απομακρύνει από την Κοινοβουλευτική Ομάδα όλα τα στελέχη που είχαν δικαστικές εκκρεμότητες ακόμα και για πολύ λιγότερο σοβαρές υποθέσεις.

ΘΑ πρέπει να θεωρείται επίσης αυτονόητο ότι το ίδιο θα κάνει και σήμερα εφόσον φυσικά ο κ. Παυλίδης συνεχίσει να αρνείται να παραιτηθεί.

ΑΛΛΑ βέβαια μια τέτοια κίνηση εμπεριέχει σοβαρά προβλήματα. Με κοινοβουλευτική πλειοψηφία 151 εδρών μια τέτοια απόφαση θα σημαίνει απώλεια της αυτοδυναμίας.

ΚΙ αν η κυβέρνηση δεν θέλει- όπως κατηγορηματικά έχει δηλώσει ο Πρωθυπουργός- να στηριχθεί στις ψήφους του ΛΑΟΣ, τότε θα αναγκαστεί να προσφύγει στις κάλπες.

ΟΛΑ αυτά βέβαια παραμένουν για την ώρα σενάρια που μπορεί ποτέ να μην επιβεβαιωθούν. Ήδη άλλωστε έχουν αρχίσει να ασκούνται ασφυκτικές πιέσεις προς τον κ. Παυλίδη να παραιτηθεί.

ΑΝ αυτό δεν γίνει ωστόσο, τότε η κυβέρνηση που κέρδισε τις εκλογές με το σύνθημα της διαφάνειας κινδυνεύει να πέσει από ένα κατ΄ εξοχήν σκάνδαλο διαπλοκής στο οποίο εμπλέκονται και από τις δύο πλευρές- εκβιάζοντες και εκβιαζόμενοι- γαλάζια στελέχη.

ΘΑ είναι ίσως το πρέπον αντίτιμο για πέντε χρόνια απραξίας και στο ζήτημα της αντιμετώπισης της διαφθοράς!