Απαλλαγή από πρόστιμο για εμπλεκόμενο στο σκάνδαλο της ΔΕΛΤΑ ΑΧΕ

ΣΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ προστίμου ύψους 100.000.000 δραχμών που είχε επιβάλει η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς το 1997 σε πρόσωπο του οποίου το όνομα είχε εμπλακεί σε υπόθεση χειραγώγησης μετοχών, προχώρησε το Συμβούλιο της Επικρατείας κατ΄ εφαρμογήν της κρίσης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.

Το εν λόγω πρόστιμο είχε επιβληθεί στον κ. Αγγ. Ντίκο, μετά την κρίση που εκδηλώθηκε στο Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών τον Νοέμβριο του 1996 και την κατάρρευση της χρηματιστηριακής εταιρείας ΔΕΛΤΑ ΑΧΕ. Και αυτό γιατί, όπως αναφέρεται στην υπ΄ αριθμ.

912/2009 απόφαση του ΣΤ΄ Τμήματος του ΣτΕ, κατά τον έλεγχο που διενήργησε τότε η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς διαπίστωσε ότι συμμετείχε σε ομάδα προσώπων που ανέλαβαν το εγχείρημα της τεχνικής διόγκωσης της ζήτησης και της τιμής των μετοχών δύο συγκεκριμένων εταιρειών.

«Με τα δεδομένα αυτά», τονίζει το ΣτΕ, «η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έκρινε ότι ο Αγγ. Ντίκος, ο οποίος είχε συμμετάσχει στις προσυνεννοημένες χρηματιστηριακές συναλλαγές ως κάτοχος εμπιστευτικής πληροφορίας που την είχε αποκτήσει λόγω της συμμετοχής του στο κεφάλαιο των εκδοτών, απέκτησε ή εκχώρησε για λογαριασμό του ή για λογαριασμό άλλων μετοχές των εκδοτών αυτών, εκμεταλλευόμενος εν γνώσει του την εμπιστευτική αυτή πληροφορία».

Η ερμηνεία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου
Σύμφωνα με την ερμηνεία του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ωστόσο, στο οποίο το ΣτΕ είχε στείλει προδικαστικό ερώτημα, οι πράξεις του κ. Ντίκου δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων της κοινοτικής οδηγίας 89/592/ΕΟΚ και συνεπώς το Εφετείο εσφαλμένα ερμήνευσε και εφάρμοσε τις διατάξεις του Π.Δ. 53/1992. Ειδικότερα, το ΔΕΚ διευκρίνισε ότι οι διατάξεις της εν λόγω οδηγίας «δεν εφαρμόζονται επί πράξεων σκοπός των οποίων είναι ο τεχνητός καθορισμός, κατά τρόπο συμφωνημένο, της τιμής ορισμένων κινητών αξιών».

Τον ισχυρισμό αυτόν άλλωστε προέβαλε ενώπιον του ΣτΕ και ο ίδιος ο ενδιαφερόμενος υπογραμμίζοντας ότι «ως διενεργήσας προσυνεννοημένες χρηματιστηριακές συναλλαγές με άλλα πρόσωπα που τελούσαν σε γνώση αυτού δεν εκμεταλλεύτηκε αθέμιτα εμπιστευτικές πληροφορίες, κατά παράβαση του Π.Δ.

53/1992».