Ελλάδα

«Η Επιτροπή μας δεν ελέγχεται από κόμματα»

Το λογότυπο ΤΑ ΝΕΑ με σκούρα μπλε γράμματα σε ανοιχτόχρωμο φόντο
Σχόλια
2 λεπτά

ΕΠΕΙΔΗ ο νομικός σύμβουλος της ΓΗΠΕΔΟ ΕΛΑΙΩΝΑ Α.Ε. αναφέρθηκε στους προσφεύγοντες (υπάρχουν και προσφεύγουσες, αλλά γι΄ αυτές φαίνεται να αδιαφορεί- είναι κι αυτό θέμα πολιτισμού) στο Συμβούλιο της Επικρατείας, παρακαλούμε να δημοσιευθεί ο παρακάτω σύντομος σχολιασμός:

1. Η Επιτροπή μας δεν ελέγχεται από κανένα πολιτικό κόμμα. Το ίδιο και οι προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Στους προσφεύγοντες και τις προσφεύγουσες στο ΣτΕ περιλαμβάνονται πολίτες από διάφορους πολιτικούς χώρους, καθώς και ανένταχτοι κομματικά πολίτες. Δεν περιλαμβάνονται μόνον πολίτες που πρόσκεινται στη Νέα Δημοκρατία και στο ΛΑΟΣ, τις μόνες πολιτικές δυνάμεις που υπερασπίζονται το εμπορικό κέντρο του κ. Βωβού- σημειώνουμε παρενθετικά ότι και το ΠΑΣΟΚ πλέον αντιτίθεται σ΄ αυτό, όπως δήλωσαν δίαφορα στελέχη του αλλά και ο πολιτικός υπεύθυνος για το Περιβάλλον και τη Χωροταξία κ. Σπ. Κουβέλης (βλ. συνέντευξη στον ρ/σ City 99,5 την 1.12.2008).

2. Δεν μας προξενεί εντύπωση που ο κ. Νικήτας Κακλαμάνης υπερασπίζεται τα συμφέροντα του κ. Βωβού. Είναι γνωστή η μακρά συνεργασία με τον κ. Βωβό και του ιδίου του δημάρχου και της παράταξής του (βλέπε π.χ. τις παράτυπες αποφάσεις του κ. Βουλγαράκη για τη «νομιμοποίηση» του αυθαιρέτου στο κτήμα Θων και για τον διπλάσιο συντελεστή στο οικόπεδο του Βοτανικού, όπου τα συμβόλαια συνέταξε, ως συμπράττουσα μάλιστα συμβολαιογράφος, η κ. Αικ. Πελέκη). Μας κάνει όμως ιδιαίτερη εντύπωση ότι η ΠΑΕ ΠΑΟ συνταυτίζεται και αυτή με τον κ. Βωβό, μετερχόμενη μάλιστα καταφανώς αστήρικτα επιχειρήματα.

3. Πιο συγκεκριμένα αποτελεί απόλυτη ανακρίβεια ο ισχυρισμός ότι ο κ. Βωβός «δώρισε» 56,5 στρέμματα επί των οποίων ανεγείρεται το γήπεδο και ότι δεν αποτελεί αυτή η έκταση την υποχρεωτική εισφορά σε γη του οικοπέδου του. Γιατί το λέει αυτό ο κ. Νομικός Σύμβουλος; Δεν διάβασε άραγε την Αιτιολογική Έκθεση της σχετικής με τον Ελαιώνα τροπολογίας του Ν. 3481/06; Αν την διάβασε, δεν είδε ότι στη σελίδα 3 αναφέρεται ρητά και κατηγορηματικά η υποχρέωση σε εισφορά σε γη των οικοπέδων ιδιοκτησίας τότε ΕΤΜΑ και νυν Βωβού; Αν δεν την διάβασε, καλά θα κάνει να την διαβάσει (μπορεί να τη βρει και στην ηλεκτρονική διεύθυνση της Βουλής http://www. parliament. gr/ergasies/nomosxedia/Τropolo gies/444/Τ-ΚΤΙΜΑΤΟLΟGΙΟ-696. pdf). Και μετά το πρέπον είναι να επανορθώσει για όλα όσα ανακριβώς μας καταμαρτυρεί.

Θα περιμένουμε.

Επιτροπή Πολιτών για τη Διάσωση του Ελαιώνα

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Σχόλια
Σχολίασε εδώ
0 /50
0 /2000

Τα Νεότερα

  1. Καλώδιο: Σήμερα το απόγευμα στην «κόκκινη περιοχή» το Abeille Marengo- Όλα ανοικτά για «κίνηση» της Τουρκίας
  2. Φορολογικές δηλώσεις: Άλμα 10 δισ. στα εισοδήματα αλλά ένας στους δύο δηλώνει έως 10.000 ευρώ
  3. Nvidia: Το διοικητικό συμβούλιο εξετάζει την απομάκρυνση του CEO Jensen Huang

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies