Αντισυνταγματικό το «πλαφόν» στο εφάπαξ

Αντισυνταγματικό έκρινε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας το «πλαφόν» στο εφάπαξ βοήθημα του προσωπικού της ΔΕΗ, το οποίο τίθεται από το νόμο «Σιούφα» του 1992.

Σύμφωνα με την απόφαση της Ολομέλειας, το εφάπαξ έχει αμιγώς ανταποδοτικό χαρακτήρα, αφού σχηματίζεται από τις εισφορές των εργαζομένων και του εργοδότη. Συνεπώς, η επιβολή πλαφόν όπως ορίζει ο νόμος 2084/1992 έρχεται σε αντίθεση με τις διατάξεις του Συντάγματος οι οποίες αναφέρονται στην αρχή της ισότητας και την υποχρέωση του κράτους να φροντίζει για την ασφαλιστική κάλυψη των εργαζομένων.

Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έκρινε ότι με την επιβολή ανωτάτου ορίου στο εφάπαξ «εισάγεται δυσμενής διάκριση εις βάρος εκείνων των εργαζομένων που έχουν υποβληθεί σε περισσότερες κρατήσεις, λόγω του χρόνου υπηρεσίας και του ύψους των αποδοχών τους σε σχέση με εκείνους που κατέβαλαν λιγότερες». Με το σκεπτικό αυτό το Συμβούλιο της Επικρατείας έκανε δεκτή αίτηση υπαλλήλου, ο οποίος διεκδικούσε διαφορά 11.873 ευρώ από το εφάπαξ που έλαβε το 1998.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας είχε κρίνει την προηγούμενη χρονιά, με την ίδια αιτιολογία, ότι δεν μπορεί να επιβληθεί «πλαφόν» στα εφάπαξ βοηθήματα των υπαλλήλων των ΔΕΚΟ και των τραπεζών.