Κάρφωσε Δούκα ο Μητροπολίτης

Για εμπαιγμό της αντιπροσωπείας των φορέων από την Ξάνθη και του Μητροπολίτη Παντελεήμονος κατηγόρησαν τον Πέτρο Δούκα, χθες στην Εξεταστική Επιτροπή, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.

«Τους υποσχέθηκε ότι θα εξετάσει το θέμα της Μονής Βατοπεδίου, ενώ ήδη είχε υπογράψει την παραίτηση του Δημοσίου από τη διεκδίκηση των δικαιωμάτων του στη λίμνη Βιστωνίδα», κατήγγειλαν για τον πρώην υφυπουργό Οικονομικών οι βουλευτές Ντ. Ρόβλιας, Μ. Καρχιμάκης, Γ. Δριβελέγκας και Μ. Μπόλαρης, στο στόχαστρο των οποίων

ΟΙ ΘΡΑΚΙΩΤΕΣ

τον είχαν επισκεφθεί αρχές Ιουλίου του 2004 για να τον ενημερώσουν για τις διεκδικήσεις του Βατοπεδίου- εκείνος είχε υπογράψει από τον Ιούνιο

βρέθηκε και ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Αλέξανδρος Κοντός επειδή συμμετείχε στη συγκεκριμένη συνάντηση ως τοπικός βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας.

Κατά την άποψή τους, η χθεσινή κατάθεση του Μητροπολίτη Ξάνθης στην Επιτροπή ήταν αποκαλυπτική, καθώς ο κ. Παντελεήμων είπε ότι «ο κ. Δούκας μάς υποσχέθηκε πως θα εξετάσει την υπόθεση». Και αυτό γιατί- όπως είπαν, επικαλούμενοι δημοσιεύματα του τοπικού Τύπου της εποχής- ο τότε υφυπουργός Οικονομικών δέχθηκε την αντιπροσωπεία των τοπικών φορέων και του Μητροπολίτη αρχές του Ιουλίου του 2004 μολονότι ο ίδιος ένα μήνα νωρίτερα, δηλαδή αρχές Ιουνίου, είχε υπογράψει την παραίτηση του Δημοσίου από τις διεκδικήσεις στη λίμνη Βιστωνίδα.

Ανάλογη, σύμφωνα με την αξιωματική αντιπολίτευση, ήταν και η στάση του υπουργού Εσωτερικών Προκόπη Παυλόπουλου καθώς- όπως προκύπτει από την κατάθεση του κ. Παντελεήμονος- όταν συναντήθηκε με τους τοπικούς φορείς, τους διαβεβαίωσε πως «θα το δει το θέμα και μάλιστα έδειξε πολύ ενδιαφέρον».

Πάντως ο Μητροπολίτης Ξάνθης ανέφερε αόριστα ότι οι συναντήσεις με τους δύο υπουργούς πραγματοποιήθηκαν αρχές του καλοκαιριού του 2004, ενώ τόνισε πως ο Θόδωρος Ρουσόπουλος δήλωσε αναρμόδιος για την υπόθεση και τους παρέπεμψε σε άλλους υπουργούς.

Νομικές κόντρες
Η πολύωρη χθεσινή συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής χαρακτηρίστηκε από ιδιαίτερη ένταση ανάμεσα στη Νέα Δημοκρατία και στο ΠΑΣΟΚ με αφορμή τις διαφορετικές νομικές προσεγγίσεις του Γρηγόρη Κρόμπα, συνταξιούχου πρώην αντιπροέδρου του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, και του Νίκου Γιοβανόπουλου ο οποίος ήταν ο δεύτερος δικαστής που απέρριψε την αγωγή της Μονής Βατοπεδίου στην επίμαχη δίκη τον Νοέμβριο του 2003. Η Νέα Δημοκρατία συντάχθηκε με την άποψη του κ. Κρόμπα, ο οποίος υποστήριξε πως οι τρεις γνωμοδοτήσεις του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου που απεδέχθησαν οι πρώην υφυπουργοί Οικονομικών Γ. Δρυς και Απ. Φωτιάδης ήταν τίτλοι κυριότητας για τη Μονή Βατοπεδίου.

Με non paper
Κατά τους βουλευτές της Ν.Δ. – όπως σημειώθηκε σε non paper – «η θέση του Δημοσίου θα ήταν πολύ δύσκολη σε ενδεχόμενη δικαστική διένεξη με τη Μονή επειδή υπήρχαν υπουργικές αποφάσεις, μεταγραφή Πρωτοκόλλου Παράδοσης- Παραλαβής και γνωμοδοτήσεις του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου». Επιπλέον επισήμαναν ότι ο τοπογράφος της Νομαρχίας Ξάνθης Κώστας Πετούσης κατέθεσε πως δεν υπήρχε τοπογραφικό σχέδιο της Βιστωνίδας πριν από την υπογραφή του Πρωτοκόλλου Παράδοσης από τον Απ. Φωτιάδη.

Αντίθετα, με άλλο non paper το ΠΑΣΟΚ επικαλέστηκε την άποψη του κ. Γιοβανόπουλου για να επισημάνει ότι «οι διοικητικές πράξεις δεν εκχωρούν την κυριότητα της λίμνης στη Μονή, αλλά πρέπει να προηγηθεί δικαστική απόφαση η οποία- ως γνωστόν- εκκρεμεί, αλλά είναι υπέρ του Δημοσίου».

Εξάλλου, ο βουλευτής της Ν.Δ. Κώστας Μαρκόπουλος πρότεινε να κληθεί στην Εξεταστική ο πρώην υπουργός ΠΕΧΩΔΕ Κώστας Λαλιώτης επειδή- όπως είπε- η λίμνη Βιστωνίδα είχε κατοχυρωθεί με δύο υπουργικές αποφάσεις το 1996 και το 1998 ως περιοχή ενταγμένη στο Δίκτυο Νatura και στη Συνθήκη Ramsar, «χωρίς να ανανεωθεί ο χαρακτήρας της και μετά το 2000 με συνέπεια να υπάρχει νομικό κενό».


«Μην αμφισβητείτε τα χρυσόβουλλα»

ΜΗΝΥΜΑ να μην αμφισβητηθούν τα «χρυσόβουλλα» της Μονής Βατοπεδίου έστειλε χθες ο Οικουμενικός Πατριάρχης προς όλους τους εμπλεκομένους της υπόθεσης.

Στόχος του Πατριάρχη όμως δεν ήταν να πάρει θέση και να εμπλακεί στο σκάνδαλο της Μονής Βατοπεδίου, αλλά να δείξει ότι εάν αμφισβητηθούν τα «χρυσόβουλλα», μπορεί να υπάρξουν κίνδυνοι αμφισβήτησης για τις ιδιοκτησίες των ελληνορθόδοξων τμημάτων που βρίσκονται εκτός Ελλάδας, όπως είναι το Οικουμενικό Πατριαρχείο ή τα Πατριαρχεία Ιεροσολύμων και Αλεξανδρείας.

Η αναφορά του κ. Βαρθολομαίου- στο γεύμα που παρέθεσε χθες προς τιμήν του ο υπουργός Παιδείας κ. Ευρ. Στυλιανίδης- σύμφωνα με εκκλησιαστικές πηγές δεν έγινε τυχαία. Κι αυτό διότι συνεχίζεται η προσπάθεια του Πατριαρχείου να του επιστραφούν περιουσίες από το τουρκικό κράτος και η υπόθεση έχει φτάσει μέχρι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Όπως είπε ο κ. Βαρθολομαίος, «ακούσθηκαν φωνές αμφισβήτησης των χρυσόβουλλων» και τόνισε, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι στο παρελθόν όλοι τα έχουν σεβαστεί, και Βρετανοί και Έλληνες και Οθωμανοί. Πρόσθεσε επίσης πως «η παραμικρή αμφισβήτηση ή διασάλευση μπορεί να επιφέρει οδυνηρές και καταστρεπτικές συνέπειες για το γένος. Δεν πρέπει σε ώρες θορύβου να τίθενται θέματα, τα οποία εγκυμονούν κινδύνους για σεβαστά τμήματα έξω των ορίων του ελληνικού κράτους». Γι΄ αυτή καθ΄ αυτή την υπόθεση της Μονής πάντως, ο κ. Βαρθολομαίος είπε ότι ο θόρυβος που έχει ξεσπάσει «μας λυπεί».


Ιερώνυμος: σκληρή στροφή για τις σχέσεις Εκκλησίας- Κράτους
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Μάνος Χαραλαμπάκης

ΣΤΡΟΦΗ 180 μοιρών στο θέμα του χωρισμού Κράτους- Εκκλησίας έκανε χθες ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος αναφέροντας ότι, εάν τεθεί το θέμα, ο λαός θα αποφασίσει με δημοψήφισμα και τότε ο καθένας θα πάρει το μάθημά του.

Ο κ. Ιερώνυμος αναφέρθηκε στο θέμα απευθύνοντας χθες το απόγευμα χαιρετισμό σε ημερίδα της Κοσμητείας της Θεολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών για το μάθημα των Θρησκευτικών στην Εκπαίδευση. Στην ομιλία του είπε ότι το τελευταίο διάστημα τίθεται από πολλούς το ζήτημα χωρισμού Κράτους- Εκκλησίας. Όπως συμπλήρωσε, η Εκκλησία δεν ζητάει τον διαχωρισμό. Σε περίπτωση όμως που αυτό τεθεί από την Πολιτεία, συνέχισε, δεν μπορεί να γίνει χωρίς να ερωτηθεί ο λαός – και ο λαός θα αποφασίσει με δημοψήφισμα.

Σημειώνεται ότι προ δεκαπενθημέρου, μετά τις εργασίες της Ιεράς Συνόδου, ο κ. Ιερώνυμος είχε μιλήσει και πάλι για το ζήτημα του χωρισμού Εκκλησίας- Πολιτείας έπειτα από ερωτήσεις δημοσιογράφων. Ωστόσο, ο κ. Ιερώνυμος τότε δεν είχε κάνει λόγο για δημοψήφισμα. Ήταν δηλαδή περισσότερο διαλλακτικός. Είχε απαντήσει: «Για μένα προσωπικά, δεν είναι πρόβλημα ο χωρισμός. Οι διακριτοί ρόλοι ήδη υπάρχουν. Χρειάζεται μία συζήτηση ψύχραιμη και προσωπικά δεν με απασχολεί αυτό το θέμα». Και είχε συμπληρώσει: «Εμείς πάντως δεν θα θέσουμε ποτέ θέμα χωρισμού, γιατί ξέρουμε ότι θα είναι εις βάρος του έθνους» και εάν το θέσει η Πολιτεία «δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα».