«Προκλητική η παραίτηση του Δημοσίου με υπογραφή Δούκα»
Του Τάσου Αναστασίου
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
5 λεπτά Προκλητική χαρακτηρίζει στην κατάθεσή του ο Κωνσταντίνος Πετούσης, τοπογράφος του υπουργείου Γεωργίας, την παραίτηση του Ελληνικού Δημοσίου, που εγκρίθηκε από τον υφυπουργό Οικονομίας και Οικονομικών Π. Δούκα, ανοίγοντας ουσιαστικά τον δρόμο για τις «ιερές ανταλλαγές».
«Το 2003 και περί τον Φεβρουάριο, αν θυμάμαι καλά, ενημέρωσε ο κ. Χειμώνας, νομικός σύμβουλος του Δημοσίου, τη Νομαρχία Ροδόπης και ζήτησε έναν υπάλληλο της Τοπογραφικής για μάρτυρα υπέρ του Δημοσίου, που να γνωρίζει τα της περιοχής, σχετικά με τις διεκδικούμενες εκτάσεις της Μονής Βατοπεδίου και δη τις παραλίμνιες εκτάσεις της λίμνης Βιστωνίδας.
Μετά από έρευνα στα Αρχεία της Υπηρεσίας από το 1927 έως και το 1998 που πραγματοποιήθηκαν και οι τελευταίοι αναδασμοί στην περιοχή,
ΚΑΜΙΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ
«Από το 1927 μέχρι το 1998 δεν κατετέθη καμία αίτηση διεκδίκησης της Βιστωνίδας από τη Μονή Βατοπεδίου»
ουδεμία αίτηση ή έγγραφο διεκδίκησης υπήρχαν μέσα στα Αρχεία της Υπηρεσίας.
Από το τέλος 1927 μέχρι και το πέρας των αναδασμών το 1998, που ήμουν προϊστάμενος συνεργείου αναδασμού, στους αναδασμούς Σάλπης και Νέας Καλλίστης, περιοχή Κάμπος, δεν κατετέθη ουδεμία αίτηση διεκδίκησης νομής ή κατοχής από τη Μονή Βατοπεδίου στο τοπογραφικό συνεργείο που διεξήγαγε τον αναδασμό. Μετά την ολοκλήρωση του τόξου των αναδασμών Γλυκονέρι- Ν. Καλλίστη – Σάλπη- Ίασμος- Διαλαμπή- Κοπτερό και Αμαξάδες κατετέθη μετά την κύρωση και του τελευταίου αναδασμού το 2002 (Σάλπης, Καλλίστης) από τη Μονή Βατοπεδίου αγωγή, το έτος 2003, κατά του Ελληνικού Δημοσίου, λόγω υπεραξίας της γης.
Κατά την εκδίκαση παρουσιάστηκε από τη Μονή Βατοπεδίου και κατατέθηκε στο δικαστήριο τοπογραφικό διάγραμμα, που είχε συνταχθεί την 25-10-2002 από τον τοπογράφο μηχανικό Βασιλειάδη Δημήτριο, ο οποίος ασκεί παράλληλα και καθήκοντα ιερέως, το οποίο ήταν εντελώς διάτρητο και ουδεμία σχέση είχε με την πραγματική κατάσταση που αναφέρεται στο χρυσόβουλο (τοπωνύμια), τα οποία δεν εφαρμόζονται σήμερα και στο τοπογραφικό διάγραμμα εμφανίζονται τεθλασμένες γραμμές, ενώ όπως γνωρίζουμε οι Βυζαντινοί οριοθετούσαν με ευθείες μακράς αποστάσεως νοητές γραμμές, πράγμα το οποίο συμφώνησε και ο Βυζαντινολόγος κ. Τσουρής.
Και ενώ εγώ κατά την εξέτασή μου στο ως άνω δικαστήριο απέδειξα με ουσιώδη έγγραφα και χάρτες ότι η επίδικη έκταση ανήκε στο Ελληνικό Δημόσιο και στους κατοίκους που καλλιεργούν τα αγροτεμάχιά τους, με τίτλους κυριότητος από το 1931 μέχρι και το έτος 2002 και παρότι ο κ. Χειμώνας υπερασπίστηκε άριστα τα συμφέροντα του Δημοσίου και ανεμένετο δικαστική απόφαση, όπου η εισήγηση ήταν θετική για το Δημόσιο, εντούτοις ξαφνικά η Μονή Βατοπεδίου μαζί με το Ελληνικό Δημόσιο έκαναν δήλωση περί μη εκδόσεως της αποφάσεως, δηλαδή το Δημόσιο παραιτήθηκε των δικαιωμάτων του, κατά παράδοξο τρόπο. Αυτό έγινε μετά την υπ΄ αρ. 47/17-6-2004 Γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, η οποία εγκρίθηκε από τον αρμόδιο υφυπουργό Οικονομίας και Οικονομικών κ. Πέτρο Δούκα, στις 22-6-2004. Μετά την προκλητική παραίτηση του Δημοσίου, ο κόσμος ξεσηκώθηκε νομίζοντας ότι κέρδισε η Μονή Βατοπεδίου την υπόθεση και θα τους πάρει τα κτήματα».
Καταθέσειςφωτιά για υπουργούς, υφυπουργούς
Ρεπορτάζ:
Μίνα Μουστάκα Στέλιος Βραδέλης
ΕΜΠΛΟΚΗ ΥΠΟΥΡΓΩΝ και υφυπουργών της κυβέρνησης στην υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου δείχνουν πολλοί από τους μάρτυρες που εξετάστηκαν και στις δύο «φάσεις» της εισαγγελικής έρευνας για τις «ιερές ανταλλαγές» ακινήτων.
Σύμφωνα με όσα προκύπτουν από τον φάκελο της δικογραφίας, ο οποίος χθες διαβιβάστηκε τελικά στη Βουλή, στις ένορκες καταθέσεις τους μάρτυρες που εξετάστηκαν και από τους τρεις εισαγγελείς (σ.σ.: τους ήδη παραιτηθέντες Ηλία Κολιούση και Ελένη Σωτηροπούλου, αλλά και τη συνάδελφό τους Ευσταθία Σπυροπούλου)
κατονομάζουν συγκεκριμένα μέλη της κυβέρνησης. Οι περισσότεροι από αυτούς εστιάζουν κυρίως στα πρόσωπα των κ.κ. Π. Δούκα και Θ. Ρουσόπουλου συνδέοντάς τα άμεσα με τις εξελίξεις στην υπόθεση του Βατοπεδίου.
Ωστόσο, οι εισαγγελείς εκ νόμου δεν έχουν δικαίωμα να ερευνήσουν τυχόν ποινικές ευθύνες υπουργών καθώς, κατά το Σύνταγμα, ο ρόλος αυτός ανήκει αποκλειστικά στη Βουλή. Για τον λόγο αυτό όλοι οι εισαγγελικοί λειτουργοί που ασχολήθηκαν με την υπόθεση κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η δικογραφία πρέπει να διαβιβαστεί στο Κοινοβούλιο κατ΄ εφαρμογήν του νόμου περί ευθύνης υπουργών, παρά το γεγονός ότι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδάς επιμένει ότι δεν προκύπτει πιθανολόγηση ποινικής ευθύνης άξιας λόγου εις βάρος υπουργών ή υφυπουργών.
Πάντως, μετά τις τελευταίες εξελίξεις η εισαγγελέας Εφετών Ευσταθία Σπυροπούλου, μέχρις ότου ολοκληρωθεί και η διαδικασία σχετικά με τη σύσταση ή μη Προανακριτικής Επιτροπής, δεν αναμένεται να εξετάσει άλλους μάρτυρες. Το βέβαιο είναι ότι η Εισαγγελία θα συνεχίσει την έρευνά της μόνο για τα μη πολιτικά πρόσωπα.
«Έγκλημα κατά της Θράκης και των Θρακιωτών»
ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ την παραίτηση του Δημοσίου από τη δίκη με τη Μονή Βατοπεδίου ως το μεγαλύτερο έγκλημα κατά της Θράκης και των Θρακιωτών.
«Ξαφνικά πληροφορηθήκαμε ότι από κοινού Δημόσιο και Μονή συναποφάσισαν να μην εκδοθεί απόφαση. Για μένα, η μη έκδοση απόφασης, λόγω παραιτήσεως του Δημοσίου από τα δικαιώματά του, ήταν κάτι το πρωτόγνωρο και αποτελούσε το μεγαλύτερο έγκλημα κατά της Θράκης και των Θρακιωτών. Ο υφυπουργός Οικονομικών και Οικονομίας Πέτρος Δούκας, που ήταν και αρμόδιος, τον οποίο είχαν επισκεφθεί φορείς, ήταν σφιγμένος και κουμπωμένος απέναντί τους, και ζήτησε να του στείλουν τα στοιχεία που υπάρχουν ώστε να προβάλει αντίσταση στους εκπροσώπους της Μονής Βατοπεδίου όταν τον ξαναεπισκεφθούν. Μολονότι πληροφορίες μας λέγανε ότι είχε ήδη ενδώσει στις απαιτήσεις των καλογέρων».
«Μας αγνόησαν Ρουσόπουλος- Δούκας»
Google news
