«Μου έβαζαν εμπόδια κυβέρνηση, Σανιδάς»
Γιώργος Σανιδάς. Ο Γ. Ζορμπάς χρέωσε προσωπικά στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου την ευθύνη για τη μη διαβίβαση ελληνικού αιτήματος προς την αντίστοιχη βρετανική Αρχή SΟCΑ, την άνοιξη του 2007, για δικαστική συνδρομή στο άνοιγμα λογαριασμών συμφερόντων του κ. Παπαμαρκάκη και στη δέσμευση των αντίστοιχων ποσών
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
8 λεπτά Σφοδρή επίθεση κατά του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργου Σανιδά εξαπέλυσε χθες από τη Βουλή ο καρατομημένος από την Αρχή για την καταπολέμηση του βρώμικου χρήματος Γιώργος Ζορμπάς.
Ο πρώην πρόεδρος της Αρχής τον κατηγόρησε ότι ουσιαστικά δεν συνέπραξε στο άνοιγμα ύποπτων λογαριασμών του Γιώργου Παπαμαρκάκη της Νorth Αsset Μanagement για την υπόθεση των δομημένων ομολόγων. Παράλληλα, επέρριψε σοβαρότατες ευθύνες στον υπουργό Οικονομίας Γιώργο Αλογοσκούφη για τη μέχρι τώρα ελλιπέστατη βοήθεια προς την ανεξάρτητη Αρχή και εμφανίστηκε ιδιαίτερα αιχμηρός απέναντι στην ηγεσία της Δικαιοσύνης και σε ορισμένους ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς τους οποίους χαρακτήρισε ανέντιμους, ενώ όταν αναφέρθηκε στις δυσκολίες που- όπως είπε- συνάντησε στη συνεργασία του με τα δύο υπουργεία τόνισε με νόημα: «Δεν είπα ότι υπήρχε πολιτική βούληση, αλλά εγώ απλά σχολιάζω τις πρακτικές».
Σε εντελώς διαφορετική κατεύθυνση, ο υπουργός Οικονομίας αντέτεινε ότι παρουσιάστηκαν σοβαρές αδυναμίες στη λειτουργία της Αρχής τα τελευταία 2,5 χρόνια, πως το υπουργείο ικανοποίησε
ΕΠΕΡΡΙΨΕ ΕΥΘΥΝΕΣ
στον υπουργό Οικονομίας για την ελλιπέστατη βοήθεια προς την Αρχή και εμφανίστηκε ιδιαίτερα αιχμηρός απέναντι στην ηγεσία της Δικαιοσύνης
από την πρώτη στιγμή όλα τα οικονομικά και διοικητικά αιτήματά της αλλά και του επικεφαλής της, με την αύξηση του μηνιαίου μισθού του στα 11.000 ευρώ, που ισοδυναμεί με το 50% του αντίστοιχου μισθού του διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος. Εξέφρασε την άποψη ότι «δυστυχώς ο θεσμός δεν λειτούργησε όπως θα ΄πρεπε», ότι «παρατηρήθηκε αδυναμία στην κατάρτιση ενός συνολικού σχεδιασμού», πως «δεν υπήρχε συνεργασία της Αρχής με τις εισαγγελικές και δικαστικές αρχές» και πως «υπήρξαν δυσμενείς εκθέσεις από διεθνείς οργανισμούς που ζητούσαν την αναβάθμισή της».
Δεν συναντήθηκαν
Ο πρώην εισαγγελέας κατέθεσε το πρωί για περίπου τρεις ώρες στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή απόντος του υπουργού Οικονομίας, τη θέση του οποίου πήρε ο υφυπουργός οικονομικών Αντώνης Μπέζας ενώ, σε δεύτερη απογευματινή συνεδρίαση της επιτροπής- και αφού είχε αποχωρήσει ο πρώην πρόεδρος της Αρχής- εμφανίσθηκε ο κ. Γ. Αλογοσκούφης για να διατυπώσει τις δικές του απόψεις.
Νωρίτερα, όμως, ο Γιώργος Ζορμπάς χρέωσε προσωπικά στον Γιώργο Σανιδά την ευ θύνη για τη μη διαβίβαση ελληνικού αιτήματος προς την αντίστοιχη βρετανική Αρχή SΟCΑ, την άνοιξη του 2007, για δικαστική συνδρομή στο άνοιγμα λογαριασμών συμφερόντων του κ. Παπαμαρκάκη και στη δέσμευση των αντίστοιχων ποσών. Σύμφωνα με τον πρώην εισαγγελέα, οι βρετανικές διωκτικές αρχές τον είχαν διαβεβαιώσει ότι περιμένουν το σχετικό αίτημα από την πατρίδα μας, αλλά όταν- όπως είπε- ο ίδιος αποτάνθηκε στον εισαγγελέα Εφετών Γιώργο Κολιοκώστα αισθάνθηκε ότι «κάποιοι ενοχλήθηκαν από το διάβημα». Έπειτα από αυτόόπως ανέφερε- επικοινώνησε με τον τότε υπουργό Δικαιοσύνης Αναστάση Παπαληγούρα, ο οποίος βρισκόταν στο εξωτερικό και τον παρέπεμψε εκ μέρους του στον κ. Γ. Σανιδά: «Έστειλα στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου τα σημειώματά μου με αστυνόμο, ο οποίος επέστρεψε άπρακτος και το αίτημά μου δεν έγινε δεκτό. Δεν μπορώ να πω την απάντηση που έλαβε…», τόνισε χαρακτηριστικά.
Ο πρώην εισαγγελέας, ο οποίος αποχώρησε μετά την πολύωρη συνεδρίαση της επιτροπής της Βουλής, «με ήσυχη- όπως είπε- τη συνείδησή μου στην εν Καλλιθέα ευρισκόμενη οικία μου», επέκρινε επίσης τον Γιώργο Κολιοκώστα, λέγοντας ότι, μολονότι διαβίβασε στην Εισαγγελία Εφετών 80 φακέλους δικογραφίας από τους οποίους οι 3 αφορούσαν τα δομημένα ομόλογα μέσα σε 20 χαρτοκιβώτια, ωστόσο «τα πορίσματα μακαρίως φυλάσσονται εν υπνώσει σε συρτάριο και σε γνώση ευρέως κοινού ενδιαφέροντος». Επιπλέον, άφησε αιχμές πως σε μερικές περιπτώσεις- όπως για το δομημένο ομόλογο του ΤΣΠΕΑΘ- κάποιο πόρισμα, αν και απόρρητο, κυκλοφόρησε επιλεκτικά και το επικαλέσθηκε δημοσιογράφος που ήταν ύποπτος για την εμπλοκή του στο σκάνδαλο.
Δικαστικοί με βίλες
Μάλιστα, χρησιμοποιώντας ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα κατά του κ. Γ. Κολιοκώστα, ο οποίος είχε χαρακτηρίσει ως «μη σύννομο» το πόρισμα του πρώην εισαγγελέα, ο κ. Γ. Ζορμπάς σχολίασε: «Ουδείς νομικός συμφώνησε με τον δειλό χαρακτηρισμό του “μη σύννομου”, το ανδρίκειο θα ήταν ο χαρακτηρισμός του “παράνομου”…». Και πρόσθεσε δηκτικά, καταφερόμενος και εναντίον κάποιων ανώτατων δικαστικών: «Ουδείς συμμάχησε μ΄ αυτά τα αχαρακτήριστα, αυθαίρετα και αδόκιμα. Σε άλλη εποχή θα κινούνταν κατά αυτών που εξεφώνησαν αυτά τα αχαρακτήριστα πειθαρχικός έλεγχος. Σε εποχή που η πενία συνοδευόταν από την ευπρέπεια και όχι σήμερα που δικαστικοί λειτουργοί διαθέτουν βίλες με πισίνες στα βόρεια προάστια. Δεν είναι όλοι οι δικαστικοί λειτουργοί έντιμοι, αν και πολλοί υποφέρουν γιατί είναι έντιμοι…».
Ακόμη, ο πρώην εισαγγελέας παραδέχθηκε ότι ο νόμος για τον επαναπατρισμό κεφαλαίων από το εξωτερικό παρέχει τη δυνατότητα σε κάποιους να βρουν νομικά «σκαλοπάτια» για να ξεπλύνουν μαύρο χρήμα. Μάλιστα όταν ρωτήθηκε συγκεκριμένα εάν σ΄ αυτή την περίπτωση ερευνάται και το διευθυντικό στέλεχος της Siemens κ. Μαυρίδης, απάντησε: «Δεν ξέρω πόσοι εκμεταλλεύτηκαν τις διατάξεις του νόμου, γνωρίζω ότι έγιναν έρευνες για ορισμένα τρισύλλαβα ονόματα που αναφέρατε, αλλά δεν μπορώ να πω σήμερα κάτι γιατί θα παραβιάσω τη φάση των απορρήτων ερευνών».
Για τους «κόκκινους κωδικούς»
Αιχμές όμως άφησε ο κ. Γ. Ζορμπάς σε ό,τι αφορά τις έρευνες για τους λεγόμενους «κόκκινους κωδικούς» λογαριασμών, που εμπλέκονται στην αγοραπωλησία της Γερμανός, λέγοντας ότι δεν μπορεί να πει για «αντικειμενικότητα των ερευνών», στάθηκε πίσω από το απόρρητο της διαδικασίας και παρέπεμψε στις ανάλογες αναφορές που είχε κάνει νωρίτερα σε άλλη επιτροπή της Βουλής ο πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς κ. Αλέξης Πιλάβιου.
«Με απαξίωναν και έκλειναν τις πόρτες τα υπουργεία Οικονομίας και Δικαιοσύνης» 
Ο πρώην εισαγγελέας επέρριψε ευθύνες στον υπουργό Οικονομίας για τη μέχρι τώρα δυσλειτουργία της ανεξάρτητης Αρχής και την έλλειψη για την κάλυψη των αναγκών της υλικοτεχνικής υποδομής και προσωπικού. Επιπλέον ο κ. Γ. Ζορμπάς επέκρινε την ηγεσία του αρμόδιου υπουργείου επειδή- όπως είπε- όχι μόνον δεν τον ενημέρωσε για την επίμαχη διάταξη με την οποία ο ίδιος καρατομείται και αλλάζει η σύνθεση της Αρχής, αλλά του είχε δώσει άλλο κείμενο να διαβάσει και να καταθέσει τις παρατηρήσεις του! Κατά τη νομική του άποψη, τίθεται ζήτημα αντισυνταγματικότητας της ρύθμισης, επειδή απαγορεύεται σε εν ενεργεία δικαστικούς να ασχολούνται με διοικητικά θέματα. Επιπλέον, υποστήριξε με έμφαση ότι
ΜΕ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΑΝ
Το υπουργείο Οικονομίας μου έδωσε άλλη διάταξη για τις αλλαγές που ήθελαν να κάνουν στην Αρχή
με τη νέα διάταξη υποβιβάζεται ο ρόλος της Αρχής και πως θα υπάρξει κενό στη λειτουργία της, μέχρι τουλάχιστον τα μέσα του ερχόμενου Σεπτεμβρίου, οπότε θα συνέλθει το Ανώτατο Συμβούλιο για να εγκρίνει τον πρόεδρο της νέας επιτροπής.
«Δεν τίθεται θέμα αντισυνταγματικότητας», αντέτεινε ο Γιώργος Αλογοσκούφης, ο οποίος υποστήριξε ότι το υπουργείο Οικονομίας έδωσε το 2008 στην Αρχή 1.850
εκατομμύρια ευρώ για τις λειτουργικές ανάγκες της. Ακόμη παρατήρησε ότι «δεν υπήρχε συνεργασία της Αρχής με αντίστοιχες μονάδες του εξωτερικού, αλλά ούτε και με τις ελληνικές τράπεζες, και ότι το νομοσχέδιο δεν είναι προσωπικό- παρά τις προσωπικές πικρίες που καταλαβαίνω πως αισθάνεται ο καθένας- αλλά θεσμικό, για να σταματήσει η Ελλάδα να θεωρείται εσφαλμένα παράδεισος ξεπλύματος βρώμικου χρήματος».
Δανειζόμασταν χαρτί
Αντίθετα, ο πρώην εισαγγελέας ανέφερε πως η Αρχή αναγκαζόταν να δανείζεται δημοσιογραφικό χαρτί από βιβλιοπωλείο για να καλύψει τις ανάγκες της, πως λειτουργούσε με 16 αντί 50 υπαλλήλους, ότι ο ίδιος στα επανειλημμένα διαβήματά του και τα υπηρεσιακά σημειώματά του συνάντησε κλειστές τις πόρτες των υπουργείων Οικονομίας και Δικαιοσύνης.
Δεν ήμουν ικέτης
Ο κ. Ζορμπάς άφησε να νοηθεί ότι η καρατόμησή του ήταν προδιαγεγραμμένη εδώ και έναν χρόνο: «Είναι χαρακτηριστική η περιρρέουσα ατμόσφαιρα που ήταν μειωτική για το πρόσωπό μου από το καλοκαίρι του 2007. Συνάντησα απαξία, δεν είμαι όμως παρατρεχάμενος για να κάνω κοινωνικές επαφές, αλλά έστελνα υπηρεσιακά σημειώματα αυστηρού ύφους στην ηγεσία του υπουργείου Οικονομίας. Μου έκλεισε την πόρτα και η ελληνική Δικαιοσύνη. Τι να έκανα; Να πήγαινα ικέτης; Υπάρχουν και όρια», είπε. Επίσης, ο κ. Γ. Ζορμπάς έκανε γνωστό ότι παρά τις δυσκολίες η Αρχή προχώρησε σε δεσμεύσεις περιουσιών αξίας 40 εκατομμυρίων ευρώ για υπόθεση εκβιαστών στην Πάτρα, αλλά και για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος από ναρκωτικά στα Ζωνιανά της Κρήτης, γεγονός που αμφισβήτησε ο Γιώργος Αλογοσκούφης, λέγοντας ότι η Αρχή δεν δέσμευσε ούτε ένα ευρώ στα χρόνια της λειτουργίας της.
«Δεν ζήτησε να μπλοκάρουμε τους λογαριασμούς Παπαμαρκάκη»
«ΑΠΟΛΥΤΩΣ ανακριβή» χαρακτηρίζονται από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου όσα κατήγγειλε ο πρόεδρος της Αρχής για την Καταπολέμηση της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες Γ. Ζορμπάς ενώπιον της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής, ότι προκειμένου να ανοίξει τους λογαριασμούς του Γ. Παπαμαρκάκη έστειλε στον ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό έναν αστυνομικό με επιστολή που περιείχε αίτημα δικαστικής συνδρομής, ο οποίος έφυγε άπρακτος. Σύμφωνα με όσα επισημαίνονται από την πλευρά της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, τα δηλωθέντα υπό τον κ. Ζορμπά είναι απολύτως ανακριβή διότι:
1) Εάν είχε αποστείλει οποιοδήποτε έγγραφο αυτό θα είχε πρωτοκολληθεί, θα είχε εισαχθεί στην υπηρεσία και θα είχαν γίνει ενέργειες.
Ιδιωτική αλληλογραφία μεταξύ υπηρεσιών δεν νοείται.
2) Αρμόδιος για τη διαβίβαση αιτημάτων δικαστικής συνδρομής είναι ο εισαγγελέας Εφετών και όχι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.
3) Ο κ. Ζορμπάς και η Αρχή είχαν δικαίωμα και καθήκον να επιδιώξουν χωρίς τη χρονοβόρα παρέμβαση της εισαγγελικής αρχής, μέσω των αντίστοιχων αρχών, των άλλων χωρών- και στην προκειμένη περίπτωση της Μ. Βρετανίας – το άνοιγμα και τη δέσμευση των λογαριασμών Παπαμαρκάκη. Αν δεν έπραξαν τούτο, είναι προφανές ότι δεν εξεπλήρωσαν το καθήκον τους.
Google news
