Ομόφωνος πάγος σε Σανιδά

Ηχηρή απάντηση στην πρωτοφανή ενέργεια του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά να διώξει πειθαρχικά τον πρόεδρο της Ένωσης Εισαγγελέων για την κριτική που άσκησε στη δικαιοσύνη με τη συνέντευξή του στα «ΝΕΑ» έδωσε το πειθαρχικό συμβούλιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, απαλλάσσοντας ομόφωνα τον Σωτ. Μπάγια.
Το επταμελές Πειθαρχικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, σε διάσκεψη που πραγματοποίησε χθες μετά την ολοκλήρωση της «δίκης», έκρινε τον συνδικαλιστή εισαγγελέα αθώο από τη βαρύτατη κατηγορία της υπονόμευσης του κύρους της Δικαιοσύνης. Άφησε έτσι έκθετο τον κ. Σανιδά, ο οποίος προχώρησε στην άσκηση πειθαρχικής δίωξης εναντίον του κ. Μπάγια παρά τη σχετική διάταξη του

Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ

Υπέρ του συνδικαλιστή εισαγγελέα κατέθεσαν και δύο εν ενεργεία αρεοπαγίτες, επικαλούμενοι την ελευθερία της έκφρασης

Οργανισμού Δικαστηρίων που δεν επιφυλάσσει πειθαρχική ποινή στους συνδικαλιστές όταν ασκούν κριτική στη δικαιοσύνη, αλλά και την αντίδραση όλου του δικαστικού, του νομικού και του πολιτικού κόσμου, καθώς και των συνδικαλιστικών φορέων. Υπενθυμίζεται ότι και ο υπουργός Δικαιοσύνης Σωτ. Χατζηγάκης είχε εμμέσως ταχθεί κατά της δίωξης Μπάγια, υπεραμυνόμενος της ελευθερίας έκφρασης και του δικαιώματος όλων των πολιτών να ασκούν κριτική.

Τρίωρη δίκη
Εξηγήσεις για την κατηγορία που του αποδόθηκε έδωσε χθες το πρωί, ενώπιον του επταμελούς Πειθαρχικού Συμβουλίου, του οποίου προήδρευσε ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Αχ. Νταφούλης, καθ΄ όλα έγκριτος και έμπειρος δικαστής, ο Σωτήρης Μπάγιας, σε μια δίκη που διήρκεσε τρεισήμισι ώρες. Με τη συμπαράσταση δεκάδων δικαστικών λειτουργών, οι οποίοι με την παρουσία τους θέλησαν να υποδηλώσουν την αντίθεση του συνόλου του δικαστικού κόσμου στη δίωξη που ασκήθηκε εναντίον του συνδικαλιστή εισαγγελέα, ο κ. Μπάγιας υπεραμύνθηκε του δικαιώματός του να εκφράζεται ελεύθερα ενώ, σύμφωνα με πληροφορίες, αναφέρθηκε και στην ουσία των καταγγελιών του, που αφορούσαν στις άδικες κρίσεις του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου για υπηρεσιακές μεταβολές δικαστικών λειτουργών, οι οποίες- όπως είχε τονίσει- δημιουργούν κλίμα ανασφάλειας σε όλο το δικαστικό σώμα.

Με το επιχείρημα ότι το κύρος της Δικαιοσύνης δεν υπονομεύεται με την κριτική, αλλά αντιθέτως ενισχύεται, τόσο ο ίδιος ο διωκόμενος εισαγγελέας όσο και μάρτυρες υπεράσπισής του προσπάθησαν να αντικρούσουν το βαρύ κατηγορητήριο που συντάχθηκε εναντίον του, γυρίζοντας τον τόπο σε εποχές τις οποίες ουδείς θέλει να θυμάται.

Υπέρ του συνδικαλιστή εισαγγελέα κατέθεσε ο τέως εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Παν. Δημόπουλος και δύο εν ενεργεία ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί (ένας αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου και ένας αρεοπαγίτης), οι οποίοι δεν επικαλέστηκαν μόνο τη διάταξη που επιφυλάσσει στους συνδικαλιστές δικαστικούς λειτουργούς το δικαίωμα να ασκούν κριτική χωρίς να κινδυνεύουν να διωχθούν πειθαρχικά, αλλά στάθηκαν ιδιαίτερα στο δικαίωμα της ελευθερίας έκφρασης των πολιτών όπως κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα.

Αξιοσημείωτο είναι ότι παρόμοια υπόθεση δεν έχει απασχολήσει άλλη φορά το Πειθαρχικό Συμβούλιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου και για τον λόγο αυτό η απόφαση που εκδόθηκε έχει ιδιαίτερη σημασία, όχι μόνο για τους δικαστικούς λειτουργούς, αλλά για τη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος γενικότερα.