[ ΠΡΟΒΟΛΕΙΣ ] Σήμανε συναγερμός!

ΕΠΑΙΞΕ ΜΕ τις αντοχές του συστήματος. Μένει να δούμε ποιος έχασε. Ο λόγος για τον πρόεδρο Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης και τα επιχειρήματα με τα οποία στήριξε την περί απαγόρευσης της κυκλοφορίας ενός βιβλίου απόφασή του. Απόψεις που τρομάζουν, που, ακόμη και αν απηχούν μια συγκεκριμένη στάση ζωής, θα έπρεπε να μένουν κλειδωμένες στον νου εκείνου που τις ενστερνίζεται, διατυπώθηκαν ευθαρσώς σ΄ ένα δημόσιο έγγραφο. Και μάλιστα σε ένα έγγραφο που ουδείς δικαιούται να πετάξει στο καλάθι των αχρήστων, όπως θα έκανε ενδεχομένως αν επρόκειτο για μια εγκύκλιο ενός διευθυντή υπουργείου με παρόμοιο περιεχόμενο. Εν προκειμένω, τόσο οι άμεσα ενδιαφερόμενοι όσο και κάθε αρμόδιος παραλήπτης, οφείλουν να σεβαστούν το… πνεύμα του υπογράφοντος και να εφαρμόσουν το «διά ταύτα» της σκέψης του κατά γράμμα. Γιατί απλούστατα σ΄ αυτό το δημόσιο έγγραφο αποτυπώνεται μια δικαστική απόφαση που εκδόθηκε στο όνομα της (ορθής) απονομής της Δικαιοσύνης! Για την ελευθερία της κρίσης του δικαστή έχουν δοθεί μάχες. Με τη διαφορά ότι οι υπέρμαχοι, το σύνολο δηλαδή της παγκόσμιας κοινωνίας, μάλλον δεν είχαν κατά νου αυτή την κρίση και αυτόν τον δικαστή. Και οι δικαστές είναι άνθρωποι, στους οποίους αναγνωρίζεται το δικαίωμα λάθους. Εδώ όμως δεν πρόκειται περί τυχαίου λάθους. Δεν πρόκειται για μια κακή στιγμή στη σταδιοδρομία ενός δικαστικού λειτουργού, για λανθασμένη εκτίμηση των δεδομένων. Πρόκειται για τη στάση της δικής του ζωής την οποία θέλησε, επ΄ ευκαιρία, να επιβάλει στην ελληνική κοινωνία. Η θέση του, ως δικαστή και μάλιστα ως προέδρου Πρωτοδικών, του δίνει τη δύναμη να το επιχειρήσει. Το γεγονός ότι ο εν λόγω δικαστής έχει ήδη παραπεμφθεί στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου για οριστική παύση εξαιτίας ολιγωρίας στην έκδοση αποφάσεων, λύνει μεν πρακτικά το πρόβλημα, αλλά καθόλου επί της ουσίας. Καθώς, η όχι ιδιαιτέρως ατιμωτική αιτιολογία της αποπομπής λόγω καθυστερήσεων, θα κουκούλωνε ευσχήμως μια σοβαρή παθογένεια και προφανώς δεν θα σηματοδοτούσε την διά ροπάλου απαγόρευση της εκτόνωσης των παθών εν ώρα καθήκοντος.

Ευτυχώς σήμανε συναγερμός. Και αν η αντίδραση του υπουργού Δικαιοσύνης αξιολογήθηκε ως παρέμβαση, εμείς λέμε, μακάρι όλες οι παρεμβάσεις να προάσπιζαν έτσι τους θεσμούς…