Βόμβα Τσέκου για εύνοια Ζαχόπουλου σε κολλητούς
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
10 λεπτά «Καρφιά» για τη διαχείριση των οικονομικών του υπουργείου Πολιτισμού τις μέρες της παντοδυναμίας του πρώην γενικού γραμματέα έριξε η Εύη Τσέκου.
Στην προχθεσινή μαραθώνια απολογία της ισχυρίστηκε ότι ο Χρήστος Ζαχόπουλος μεταχειριζόταν ευνοϊκά τους «κολλητούς» και τα «φιλαράκια» του. Η κατηγορουμένη αρνήθηκε ότι στο επίμαχο DVD, που η ίδια κατέστρεψε- όπως λέει- περίπου ένα μήνα πριν από την απόπειρα αυτοκτονίας του Χρ. Ζαχόπουλου, υπήρχε η παραμικρή αναφορά σε οικονομικά σκάνδαλα. «Το αντικείμενο στη δουλειά μου δεν είχε σχέση με τα οικονομικά», απάντησε όταν ρωτήθηκε από τον ανακριτή Δημήτρη Οικονόμου.
Ωστόσο, όπως προκύπτει από τη 40σέλιδη απολογία της, η ίδια ευθέως μιλά για «κατασπατάληση χρήματος» και για «αδικαιολόγητα έξοδα» που είχαν υποπέσει στην αντίληψή της, αλλά δεν τολμούσε ούτε καν να τα επισημάνει στον Χρήστο Ζαχόπουλο, γιατί παρά τη στενή προσωπική τους σχέση «αυτός εξοργιζόταν και δεν επέτρεπε σε κανέναν να του ασκεί κριτική».
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι η Εύη Τσέκου από ένα χαρτί που τυχαία… έπεσε στα χέρια της ανακάλυψε μία υπερβολική χρηματοδότηση ύψους 650.000
ευρώ, που είχε δοθεί στον Οργανισμό Αθηνά για την ψηφιοποίηση αρχείου, πρόεδρος του οποίου ήταν ο φίλος του πρώην γενικού γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού, Γιώργος Μυλωνάς.
«Το είχα θεωρήσει- λέει- πολύ ευνοϊκή μεταχείριση των “κολλητών” και άνιση διάκριση», ενώ σε άλλο σημείο της απολογίας της υποστηρίζει ότι είχε επισημάνει στον Χρ. Ζαχόπουλο ότι σε σχέση με τις επιχορηγήσεις δείχνει προτίμηση στα «φιλαράκια» του, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει. Μετά τις εκλογές μάλιστα του περασμένου Σεπτεμβρίου και την ανάληψη των καθηκόντων του υπουργού Πολιτισμού από τον Μιχάλη Λιάπη «διέκρινα-
«ΑΝΗΣΥΧΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ»
«Μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου και την ανάληψη από τον Μ. Λιάπη διέκρινα μία ανησυχία του Ζαχόπουλου για τα οικονομικά του υπουργείου»
Η 35χρονη κατηγορουμένη ισχυρίστηκε ότι το περίφημο ροζ DVD τραβήχτηκε ερασιτεχνικά, αλλά το κατέστρεψε τον περασμένο Νοέμβριο.
«Η υποκλοπή του DVD»
Σε ό,τι αφορά τον Θέμο Αναστασιάδη, η Εύη Τσέκου είπε απολογούμενη ότι το υλικό υπεκλάπη κατά τη διάρκεια της επίσκεψής της στα γραφεία της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα», όπου συνοδευόταν από τον κατηγορούμενο εργατολόγο Χρ. Νικολουτσόπουλο και εκεί συνάντησε τον Θέμο Αναστασιάδη και τον Γ. Μακρυγιάννη. «Είναι κατανοητή η προσπάθεια και το δικαίωμα της 35χρονης να λέει ό,τι θέλει προκειμένου να αποφυλακισθεί. Αλλά οι ισχυρισμοί της ότι η ίδια κατέστρεψε το βίντεο (που προσωπικά τράβηξε και μετά περιέφερε στα κανάλια), από τύψεις, μόλις έμαθε ότι τελικά θα διορισθεί, είναι κωμικοτραγικοί», αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Θ. Αναστασιάδης, ενώ ο συνήγορός του Δ. Τσοβόλας δήλωσε ότι «άλλοι είναι αυτοί που πρέπει να φοβούνται σε σχέση με την απόπειρα Ζαχόπουλου».
Από την πλευρά του ο δικηγόρος της πολιτικής αγωγής Αλέξανδρος Λυκουρέζος είπε ότι «περιμένουμε να ολοκληρωθεί η ανάκριση για να δούμε τελικά πώς θα έχει διαμορφωθεί όλο το υλικό, όταν καταθέσει και ο κ. Ζαχόπουλος και τότε θα διατυπώσουμε με υπόμνημα τις σκέψεις μας. Πιστεύω όμως ότι σε ορισμένα σημεία της απολογίας της η κατηγορουμένη δεν λέει την αλήθεια».
«200.000 ευρώ για το μουσείο και 200.000 επί 3 για τα φιλαράκια;»
ΓΙΑ «ΚΟΛΛΗΤΟΥΣ» και «φιλαράκια» του πρώην γενικού γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού Χρήστου Ζαχόπουλου που είχαν ευνοϊκή μεταχείριση στη διανομή της «οικονομικής πίτας» μιλά στη χειμαρρώδη απολογία της η Εύη Τσέκου. «Είναι παραμύθια αυτά που λέει», υποστηρίζει ο φίλος του Χρ.
Ζαχόπουλου, Γ. Μυλωνάς.
Η Εύη Τσέκου στην κατάθεσή της τονίζει: «Σε όσες περιπτώσεις στο παρελθόν είχαν υποπέσει στην αντίληψή μου αδικαιολόγητα έξοδα ή περίεργοι χειρισμοί στα οικονομικά και του το είχα επισημάνει για προστασία όπως νόμιζα, αυτός εξοργιζόταν. Δεν επέτρεπε σε κανέναν να του ασκεί κριτική.
Είχα στα χέρια μου ένα χαρτί που το είχα βρει πριν από λίγες ημέρες έξω από το γραφείο του στη γραμματεία. Ήταν ένα ενημερωτικό σημείωμα του κ. Γιώργου Μυλωνά, ως προέδρου του Οργανισμού Αθηνά προς τον καινούριο υπουργό τον κ. Λιάπη.
Δυσαρεστήθηκα, γιατί είδα ότι στο τέλος είχε έναν πίνακα με τη χρηματοδότηση που είχε πάρει ο Οργανισμός Αθηνά για ψηφιοποίηση του αρχείου του, συνολικού ύψους 650.000 ευρώ. Θεώρησα υπερβολικό το ποσό αυτό από τη στιγμή που το Λαογραφικό Μουσείο Θεσσαλονίκης είχε πάρει 200.000
ευρώ. Κάποια τέτοια ποσά όπως αυτό και δη για φίλους του κ. Ζαχόπουλου είχαν σχολιαστεί στο υπουργείο, αλλά εγώ μέχρι τότε δεν είχα διασταυρώσει κάτι. Ειρωνικές σπόντες
Εγώ το είχα θεωρήσει όλο αυτό πολύ ευνοϊκή μεταχείριση των «κολλητών» και άνιση διάκριση που δεν μου άρεσε καθόλου και μου κινούσε υποψίες αβίαστα. Αυτά του ανέφερα στη συνάντηση λέγοντας «τι είναι αυτά, κ. Γενικέ, τι είναι;» κι αυτό το είπα ειρωνικά γιατί δεν μιλούσαμε στον πληθυντικό, εμένα με πονούσε το μουσείο και συνέχισα λέγοντας «200.000 ευρώ για το μουσείο και 200.000 επί 3 για τα φιλαράκια;».
Αυτός ενοχλήθηκε πάρα πολύ φυσικά, πήγε να μου αρπάξει το χαρτί που κρατούσα, αλλά δεν του το έδωσα, το τσαλάκωσα και το κράτησα εγώ. Τότε, του ανέφερα ότι δεν μου είχε ακόμα δώσει τα 270 ευρώ που αντιστοιχούσαν στην αγορά αεροπορικού εισιτηρίου για ένα ταξίδι μου στη Θεσσαλονίκη. Πότε έχεις σκοπό να μου τα δώσεις, του είπα. Με έχεις πρήξει με αυτά τα λεφτά. Δώσε μου ένα λογαριασμό να τελειώνουμε, μου απάντησε. Του έδωσα τον λογαριασμό μου.
Μετά τις εκλογές με την ανάληψη των καθηκόντων του υπουργού Πολιτισμού από τον Μ. Λιάπη διέκρινα μία ανησυχία του κ. Ζαχόπουλου για τα οικονομικά του υπουργείου. Μου είχε κάνει φοβερή εντύπωση ότι όταν ο κ. Λιάπης πραγματοποίησε δύο συσκέψεις για να ενημερωθεί για το Γ΄ ΚΠΣ και άλλα μεγάλα προγράμματα, ο κ. Ζαχόπουλος είπε και τις δύο μέρες ότι είναι άρρωστος και δεν συμμετείχε παρόλο που έκανε ένα βιαστικό πέρασμα από το υπουργείο.
«Είναι παραμύθια»
«Είναι παραμύθια αυτά που λέει», υποστήριξε από την πλευρά του, μιλώντας στα «ΝΕΑ», ο Γιώργος Μυλωνάς, πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης Δημιουργών Θεατρικών και Οπτικοακουστικών Έργων Αθηνά. «Ο Οργανισμός Αθηνά έχει μπει στο Γ΄ Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης επί υπουργίας Βενιζέλου, το 2003, με 120.000 ευρώ. Μετά κάναμε αίτηση για τη συνέχιση του προγράμματος και παρουσιάσαμε τα πρώτα αποτελέσματα της δουλειάς μας στην αρμόδια κοινοτική επιτροπή και ήταν πολύ ευχαριστημένη. Μετά την αίτηση, πήραμε άλλες 500.000 ευρώ και όχι 650.000 που λέει, σαν συνέχεια της προηγούμενης χρηματοδότησης. Η δουλειά μας εντάσσεται στο Πρόγραμμα Κοινωνία της Πληροφορίας και έτσι είμαστε υπό την παρακολούθηση του υπουργείου Οικονομικών, όχι του υπουργείου Πολιτισμού. Ο Οργανισμός μας, που είναι συνεταιρισμός διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων, συνεταιρισμός σκηνοθετών και συγγραφέων, έχει εκλεγμένο Δ.Σ. που αλλάζει κάθε τρία χρόνια, έχει κάνει διαγωνισμό, έχει αναθέσει το έργο και συνεχίζει. Είναι ψέματα λοιπόν αυτά που λέει».
«Ελέγξτε τα παραστατικά της “Αθηνάς” για 650.000 ευρώ» 
Ο Οργανισμός Αθηνά, σύμφωνα με τον πρόεδρό του Γιώργο Μυλωνά (φωτογραφία), κάνει έργο που «θα χρειάζονταν άπειρα χρήματα για πνευματικά δικαιώματα για να το κάνει κάποιος κρατικός φορέας», συλλέγοντας από τα μέλη του στοιχεία για την «ψηφιοποίηση κινηματογραφικών ταινιών, θεατρικών έργων, ντοκιμαντέρ».
Πάντως, όπως προκύπτει και από την ηλεκτρονική του διεύθυνση http://www. athinaecinema. gr/, μέχρι σήμερα έχει απλώς περάσει 974 ελληνικές ταινίες, ένα βίντεο, 20 ντοκιμαντέρ, τρεις τηλεοπτικές σειρές, καμία τηλεταινία και κανένα θεατρικό. Επίσης έχει καταχωρήσει 441 σκηνοθέτες, 370 σεναριογράφους, 218 εταιρείες παραγωγής και τον κατάλογο των Βραβείων του Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης από το 1960 έως το 2004.
«Κατέστρεψα το βίντεο – δεν υπήρχαν αναφορές σε πολιτικά πρόσωπα»
ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΠΡΙΝ από την απόπειρα αυτοκτονίας του Χρ. Ζαχόπουλου, η Εύη Τσέκου είχε καταστρέψει- όπως κατέθεσε- το ένα και μοναδικό αντίγραφο της κασέτας με πρωταγωνιστές την ίδια και τον πρώην γενικό γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού.
«Τον Απρίλιο του 2007 θα πηγαίναμε στη Μόσχα με τον Ζαχόπουλο για υπηρεσιακό ταξίδι. Αγόρασα την κάμερα 350 ευρώ. Τόσο την κάμερα όσο και ό,τι αφορούσε τη βιντεοσκόπηση των προσωπικών στιγμών τα κατέστρεψα τέλη Νοεμβρίου και αφού είχα αρχίσει επικοινωνία με Γ. Μυλωνά. Πέταξα οτιδήποτε μου θύμιζε αυτή την ιστορία. Τα μέσα που χρησιμοποίησα ήταν τόσο απλά που έχω τρελαθεί με όσα ακούω τον τελευταίο καιρό. Έβαλα την κάμερα τόσο αυτοσχέδια στην τσάντα και την κρατούσα με τόση αφέλεια όταν πήγα στο σπίτι.
Ανακριτής: Έχετε αντίγραφα; Κατηγορούμενη: Όχι, ήταν ένα και μοναδικό. Είχα μετανιώσει και θεωρούσα ότι η δική μου στάση ήταν πιο ευτελιστική από τη στάση του Ζαχόπουλου απέναντί μου. Ούτε όμως ο κ. Ζαχόπουλος έδωσε δείγμα ότι το θεωρεί ένα είδος όπλου στα χέρια μου, διότι όταν τον ενημέρωσα για την ύπαρξή του συνέχισε κανονικά το πρόγραμμα της ζωής του, η στάση του ήταν έτσι γενικότερα, η στάση ενός ατρόμητου ανθρώπου που βρίσκεται πάντα στο απυρόβλητο.
Ανακριτής: Πόσο διήρκεσε η καταγραφή; Κατηγορούμενη: Μια ώρα. Το φθινόπωρο έμαθα για μια συμβασιούχο, της οποίας το όνομα δε θα αποκαλύψω, με την οποία διατηρούσε ερωτική σχέση, γεγονός το οποίο διασταύρωσα. Το περιεχόμενο της κασέτας περιλαμβάνει αποκλειστικά και μόνο περιεχόμενο ερωτικού χαρακτήρα και κάποιους ολιγόλεπτους διαλόγους σχετικά με το ταξίδι που είχε κάνει τις δυο προηγούμενες ημέρες στο Παρίσι.
Ανακριτής: Υπήρχαν επιλήψιμες αναφορές σε συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα και, αν ναι, ποια ήταν αυτά;
Κατηγορούμενη: Δεν έγινε κανένα τέτοιο σχόλιο. Σε συναντήσεις του παρελθόντος είχαν γίνει ελάχιστες αναφορές εντελώς ανώδυνες και επιφανειακές για δυο στελέχη που δεν συμπαθούσε.
«Σε στούντιο του “Πρώτου Θέματος” έγινε το μοντάζ στο DVD» 
«Στις 22 Νοεμβρίου 2007 πήγαμε μαζί με τον Χρ. Νικολουτσόπουλο στο “Πρώτο Θέμα”. Μου είπε να πάρω μαζί μου όλο το υλικό. Συναντηθήκαμε με τον κ. Μακρυγιάννη και τον κ. Αναστασιάδη. Ο Θέμος μου είπε: “Μπράβο Εύη, τι λαβράκι είναι αυτό. Εμείς του Ζαχόπουλου του την έχουμε φυλαγμένη”. Μου ζήτησε να δει την κασέτα. “Επαγγελματίες είμαστε”, είπε ο Θέμος. “Τι μας πέρασες. Δεν είμαστε το ίδιο μαγαζί με τον Μάκη. Μην τα μπερδεύεις”. Με πήγαν σε ένα στούντιο. Υπήρχε ένα μηχάνημα που δεν είχα ξαναδεί, μου έκανε εντύπωση γιατί έμοιαζε σαν παλιά μικρή οθόνη τηλεόρασης. Ο Γιώργος, ο τεχνικός που ήταν εκεί, έβαλε την κασετούλα σε μια κάμερα που έμοιαζε εξωτερικά με τη δική μου και που έπαιρνε την ίδια κασέτα με τη δική μου. Έβαλε την κασέτα, έκλεισε το πορτάκι της κάμερας και το περιεχόμενο της κασέτας θα άρχιζε να προβάλλεται στο μηχάνημα που περιέγραψα πριν, που θύμιζε παλιά τηλεόραση. Την οθόνη την άνοιξε ο Γιάννης Μακρυγιάννης με ένα κουμπί που δεν πατιόταν προς τα μέσα, αλλά ήταν περιστροφικό και τότε ξεκίνησε η προβολή. Αυτό, μου είπαν ότι το έκαναν για να δούμε καλύτερα… Λίγο πριν βγάλω τα ρούχα μου έκανα την ίδια κίνηση που έκανε ο Μακρυγιάννης αντίστροφα, δηλαδή γύρισα το κουμπί και έκλεισα την οθόνη και νόμιζα ότι σταμάτησα τη λειτουργία επειδή ήταν κλειστή η οθόνη. Δεν ήμουν σε θέση ούτε καν να υποψιαστώ ότι η κασέτα που ήταν τοποθετημένη στην κάμερα δεν είχε σταματήσει να παίζει και προφανώς ταυτόχρονα να αποθηκεύεται τη στιγμή που η κάμερα είχε συνδεθεί με το μηχάνημα προβολής. Έπαιζε λοιπόν η κασέτα περίπου 50 λεπτά… Η καταστροφή είχε συντελεστεί».
«Ο στόχος Αναστασιάδη»
«Πιστεύω ότι το μοντάζ έγινε στο στούντιο του κ. Αναστασιάδη με ένα πολύ συγκεκριμένο άθλιο σκεπτικό, από το οποίο προκύπτει μόνο ότι εγώ έκανα τη βιντεοσκόπηση, πράγμα που δεν είχα κρύψει στη συνάντησή μου μαζί τους με την προσθήκη 3-4 εξευτελιστικών, αποκλειστικά και μόνο ερωτικών σκηνών, χωρίς συνέχεια μεταξύ τους. Στόχος του ήταν να το χρησιμοποιήσει με εξίσου άθλιο τρόπο με τον οποίο το κατασκεύασε, υπονοώντας ότι το υπολειπόμενο αμοντάριστο υλικό περιέχει φοβερά και τρομερά στοιχεία εις βάρος της κυβέρνησης. Εκτός αυτού, εγώ θεωρώ πιθανό να είχε σκοπό να αφήσει και άλλα υπονοούμενα, ότι διαθέτει και άλλο υλικό, όχι μόνο για τον κ. Ζαχόπουλο αλλά και για άλλα στελέχη της κυβέρνησης, και ότι αυτό ήταν απλώς ένα μικρό δείγμα από την “ταινιοθήκη” του».
Google news
