Η μπλογκόσφαιρα ανήκει στους μπλόγκερ

«Ο καλός μπλόγκερ θα πρέπει να είναι ειλικρινής και δίκαιος στη συλλογή, την αναφορά και την ερμηνεία των πληροφοριών. Ο “ηθικός” μπλόγκερ θα πρέπει να συμπεριφέρεται στις πηγές και τα θέματά του με σεβασμό. Να παραδέχεται τα λάθη του και να τα διορθώνει άμεσα».

Αυτά είναι τα τρία κυριότερα στοιχεία του «άγραφου» νόμου του blogging παγκοσμίως. Αυτά ισχύουν και για την πλειονότητα των Ελλήνων ιστολόγων, οι οποίοι αναγνωρίζουν την ανάγκη να ακολουθούν τον δικό τους «κώδικα δεοντολογίας» που βασίζεται στον αυτοέλεγχο. Δεν δέχονται ωστόσο την επιβολή αυστηρότερων νομοθετικών φραγμών, για την οποία γίνεται λόγος τις τελευταίες μέρες. Σήμερα, ο αριθμός των ελληνικών μπλογκ φτάνει τα 30.000, με αυτά που έχουν καθαρά «δημοσιογραφικό» ενδιαφέρον να μην ξεπερνούν τα 10.

«Ανέβασα το προσωπικό μου μπλογκ πριν από περίπου ένα χρόνο και έχω αποφασίσει ότι θα αναρτώ ειδήσεις και πληροφορίες που έχουν σχέση με πολιτικά ζητήματα και την επικαιρότητα», λέει ο κ. Θοδωρής Καραουλάνης, δημιουργός του μπλογκ «φιλελεύθερη λαλιά». Όπως αναφέρει, το μπλογκ δεν είναι ένα μέσο επικοινωνίας, αντίθετα είναι προσωπική ή ομαδική ιστοσελίδα άποψης. «Γι΄ αυτό και δεν μπορούν να υπάρξουν όρια ή περιορισμοί στην έκφραση».

Αρκεί ο αυτοέλεγχος
Όχι στα περαιτέρω νομικά όρια και ναι στην επάρκεια του «εσωτερικού ελέγχου» που ασκεί η μπλογκόσφαιρα στον εαυτό της, λένε οι ειδικοί. Όπως τονίζει η κ. Λίζα Τσαλίκη, λέκτορας του Πανεπιστημίου Αθηνών στο Τμήμα Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, τα μπλογκ τολμούν να αποκαλύψουν αυτά που δεν είναι εύκολο να αποκαλυφθούν από τα μέσα ενημέρωσης. «Υπάρχουν μπλόγκερ οι οποίοι δεν ενδιαφέρονται να ανεβάσουν στην ιστοσελίδα τους πληροφορίες αντικειμενικές και ακριβείς. Τους νοιάζει απλά να δημιουργήσουν θόρυβο γύρω από το όνομα του μπλογκ τους». Όπως σημειώνει όμως, αυτοί είναι λίγοι. «Οι περισσότεροι ακολουθούν τον κανόνα που θέλει τον καλό μπλόγκερ να λέει την αλήθεια και μάλιστα να βάζει στην ιστοσελίδα του τα αντίστοιχα links που θα επιβεβαιώνουν την πληροφορία του».

«Όχι νέοι νόμοι»
«Τα μπλογκ είναι η δημοσιογραφία του πολίτη, αφού ο καθένας μπορεί να δημιουργήσει τη δική του εφημερίδα με σχόλια και πληροφορίες που ο ίδιος θεωρεί σημαντικές», τονίζει ο δικηγόρος κ. Βασίλης Χιρδάρης. Όπως αναφέρει όμως, δεν χρειάζονται ειδικοί νόμοι για τους μπλόγκερ που ξεφεύγουν από τα όρια. «Θα είναι το λιγότερο ανούσιο να στερείς από το άτομο την ελευθερία έκφρασης και λόγου. Εάν κάποιος θίγεται από τα όσα γράφονται σε κάποιον ιστοχώρο μπορεί να προβεί σε μηνύσεις, κάτι το οποίο προβλέπει η ήδη υπάρχουσα νομοθεσία. Το να χτυπήσεις προληπτικά όμως την κορύφωση της ελευθερίας του λόγου βάζοντας ακόμη περισσότερα όρια σε κάτι το οποίο δεν περιορίζεται δεν θα έχει νόημα.

Το γεγονός ότι δεν υπάρχει θεσμοθετημένο νομικό πλαίσιο για θέματα όπως τα μπλογκ δεν είναι πάντως μόνο ελληνικό φαινόμενο. «Το ίδιο ισχύει και στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, οι οποίες δεν έχουν προβλέψει κάτι τέτοιο», λέει ο κ. Χιρδάρης.

30.000

ΜΠΛΟΓΚ έχουν αναρτηθεί στον ελληνικό κυβερνοχώρο

Μπαράζ μηνύσεων κατά του press-gr

ΠΛΗΘΑΙΝΟΥΝ ΟΙ μηνύσεις εναντίον του blog press- gr για εκβιασμούς και συκοφαντικά δημοσιεύματα. Χθες το πρωί κατέθεσε μήνυση ο δικηγόρος κ. Σταύρος Γεωργίου, ο οποίος υποστήριξε ότι άγνωστος του τηλεφώνησε και του ζήτησε 20.000

ευρώ προκειμένου να μη δημοσιευθούν συκοφαντικά κείμενα εις βάρος του. Πάντως, από τις διαδικτυακές έρευνες έχουν βρεθεί μέχρι τώρα στοιχεία για τη συκοφαντική δυσφήμηση και όχι για τους εκβιασμούς. «Μιλάμε για διαχειριστές», έλεγαν χθες αστυνομικοί.

Οι διαδικτυακες έρευνες έχουν φθάσει μέχρι τη Βουλη καθώς διαπιστώθηκε ότι για την ανάρτηση συκοφαντικών δημοσιευμάτων χρησιμοποιήθηκε ένας υπολογιστής της Βουλής. Οι έρευνες για τον εντοπισμό του χρήστη του υπολογιστή δεν προχώρησαν για λόγους διαδικαστικούς επειδή απαιτείται να αποσταλεί επίσημο αίτημα.

Από τις μέχρι τώρα έρευνες και από τη συνδρομή που ζητήθηκε από τις ΗΠΑ για ηλεκτρονικά στοιχεία οι αρμόδιες αρχές έχουν στα χέρια τους πέντε κωδικούς. Έχουν ακόμα βρεθεί τουλάχιστον επτά ψηφιακά ίχνη, από διαφορους υπολογιστές από όπου εστάλησαν κείμενα στο blog.


«Να είμαστε ακριβείς»

«Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ να περιορίσουν κάτι το οποίο από τη φύση του είναι ελεύθερο και υπάρχει και έχει αναπτυχθεί επειδή ακριβώς είναι ελεύθερο, θα είναι ανούσια», δηλώνει ο κ. Στέφανος Κωφόπουλος ή «Τιτάνας», δημιουργός του «pestaola. gr blog», το οποίο περιέχει ειδήσεις επικαιρότητας. Υπάρχει, όπως λέει, ήδη σύστημα αυτοδιαχείρισης, το οποίο «διώχνει» αυτούς που δεν είναι σωστοί μπλόγκερ. «Η ουσία είναι να αναρτούμε πληροφορίες ακριβείς και αντικειμενικές. Ωστόσο και στην περίπτωση που κάνουμε λάθος ή ανεβάσουμε κάποια είδηση την οποία για κάποιο λόγο δεν διασταυρώσαμε, υπάρχουν οι επισκέπτες μας, οι οποίοι μας διορθώνουν και βάζουμε την επαλήθευση».


«Όχι στους κανόνες»

«ΔΕΧΟΜΟΥΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ δεκάδες ηλεκτρονικά μηνύματα, τα οποία έκαναν κριτική στον τρόπο με τον οποίο έγραφα: “Γιατί χρησιμοποιείς στα σχόλιά σου βρισιές;”, “Γιατί έγραψες τη συγκεκριμένη πληροφορία;”», σημειώνει η «psilikatzoy», στον πραγματικό κόσμο Κωνσταντίνα Δελημήτρου.

Αυτός ήταν και ο λόγος για τον οποίο σταμάτησε, όπως λέει, το blogging. «Είναι απλά δύσκολο για έναν πολίτη να γράφει επώνυμα. Με το να προσπαθούν να μου υποδείξουν πώς πρέπει να γράφω, ήταν κάτι εντελώς διαφορετικό από αυτό που πρεσβεύουν τα μπλογκ. Δεν ήθελα αυτή η ελευθερία λόγου που μου εξασφάλιζε να μετατραπεί σε υποχρέωση. Δεν είναι άλλωστε αυτό το νόημα του blogging, το οποίο δεν υπόκειται σε κανόνες».


«Ανέφικτα τα όρια»

«ΤΑ ΜΠΛΟΓΚείναι για τον 21ο αιώνα ό,τι ήταν τα σαμιζντάτ, τα μικρά χαρτάκια των Ρώσων αντικαθεστωτικών στα οποία έγραφαν και διακινούσαν τα μηνύματα, τις απόψεις και τα προβλήματα της κοινωνίας τους, για τον προηγούμενο αιώνα», σημειώνει. «Το θέμα δεν είναι αν πρέπει να υπάρξουν όρια αλλά αν μπορούν να υπάρξουν. Το Ίντερνετ από γενέσεώς του ήταν αποκεντρωμένο και δεν είναι εύκολο να ελεγχθεί κεντρικά». Όπως ο ίδιος υποστηρίζει, «δεν πρέπει να υπάρξουν όρια στο μπλόγκινγκ, ειδικά νομικά. Είναι ένα από τα ισχυρότερα και αποτελεσματικότερα μέσα που έχει στις μέρες μας η κοινωνία των πολιτών για να εκφραστεί».


«Νομικός γρίφος»

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕτον κ. Παπαγεωργάκη, τα blogs και το περιεχόμενό τους εγείρουν δύο βασικά ζητήματα δικαίου. «Το πρώτο ζήτημα είναι κατά πόσο μπορεί να εξομοιωθεί ένα μπλογκ με ένα μέσο μαζικής ενημέρωσης και ο διαχειριστής ενός μπλογκ δύναται να έχει ποινική και αστική ευθύνη για ό,τι δημοσιεύει. Το δεύτερο είναι ότι το γεγονός πως ο σέρβερ πιθανόν να είναι σε μία ξένη χώρα στερεί από τον πολίτη που θίγεται το δικαίωμα της προσωρινής προστασίας, δηλαδή τα ασφαλιστικά μέτρα». Ο ίδιος δηλώνει αντίθετος με την επιβολή φραγμών στο blogging. Ως λύση μάλιστα προτείνει μια αρχή ευρωπαϊκής εμβέλειας η οποία σε καμία περίπτωση δεν θα έχει κατασταλτικό χαρακτήρα, απλά θα θέτει κάποιους κανόνες.


«Η ευθύνη του παροχέα»

«ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙπολύ δύσκολο να βρει κανείς κάποιον ο οποίος δημοσιεύει ανώνυμα κάτι σε ένα ιστολόγιο». Προσθέτει δε, ότι «ο παροχέας της ηλεκτρονικής διεύθυνσης δεν ζητά από τους πελάτεςμπλόγκερ να δώσουν τα πραγματικά τους στοιχεία. Αυτό συμβάλλει στην αδυναμία εντοπισμού αυτών των ανθρώπων».

Όπως δηλώνει, δεν υπάρχουν όρια στο μπλόγκινγκ και αυτό δημιουργεί προβλήματα. «Ο σέρβερ θα έπρεπε να είναι υποχρεωμένος να ζητά τα πραγματικά στοιχεία του πελάτη, έτσι ώστε σε περίπτωση που κάποιος π.χ. δυσφημείται να μπορεί να κάνει μια μήνυση και ο εισαγγελικός λειτουργός να παρέμβει και να βρει το όνομα αυτού που δυσφημεί», τονίζει ο κ. Μουλάς.