Απόπειρα αυτοκτονίας

Ασκήσεις σιωπής στην κυβέρνηση

Άφαντοι και βουβοί οι κορυφαίοι υπουργοί και τα υψηλόβαθμα κομματικά στελέχη παρακολουθούν με σοκ και δέος τη μεγαλύτερη κρίση που έχει προκύψει στην κυβέρνηση και το κόμμα τους. Κρίση, η οποία κάθε μέρα που περνά προσλαμβάνει νέες επικίνδυνες διαστάσεις και κανείς στην κυβέρνηση δεν μπορεί να προβλέψει «πού θα σταματήσει ο κατήφορος», όπως χαρακτηριστικά λέει κορυφαίος υπουργός.

«Η μόνη λογική και υπεύθυνη στάση ενός κορυφαίου πολιτικού στελέχους απέναντι στα όσα συμβαίνουν είναι η σιωπή. Να βγω για να πω ποιο πράγμα ακριβώς; Ποιον να υπερασπιστώ και για ποιον λόγο; Δεν σιωπώ από φόβο, αλλά πραγματικά δεν ξέρω τι να πω. Φοβάμαι μήπως αντί να βοηθήσω, τελικά βλάψω την κυβέρνηση. Βρισκόμαστε στην αρχή του ξετυλίγματος του κουβαριού μιας απίστευτης ιστορίας που κανείς δεν ξέρει πόσοι σκελετοί υπάρχουν ακόμη στην ντουλάπα. Προσωπικά είμαι σίγουρος ότι δεν γνωρίζουν ούτε στο Μέγαρο Μαξίμου το σύνολο της υπόθεσης. Βρίσκονται και αυτοί στο Μαξίμου σε κατάσταση σοκ, όπως όλοι μας», έλεγε χθες κορυφαίος υπουργός, ο οποίος συνήθως είναι λαλίστατος και υπερασπίζεται με πάθος την κυβέρνηση σε όλες τις δύσκολες στιγμές της.

Πίσω από την επικαιρότητα. Άλλος υπουργός εμφανίζεται ιδιαίτερα ανήσυχοςδιότι, όπως εξηγεί, το Μέγαρο Μαξίμου δεν στάθμισε εγκαίρως το μέγεθος αυτής της ιστορίας-θρίλερ. «Έπρεπε από την πρώτη στιγμή πέντε, έξι κορυφαία στελέχη που έχουμε πολιτική εμπειρία να βρεθούμε, να βάλουμε κάτω όλα τα στοιχεία που υπήρχαν με τη βοήθεια των πρώην υπουργών Πολιτισμού και ειδικών, να κάνουμε φύλλο και φτερό τις υποθέσεις που έχει χειριστεί ο Ζαχόπουλος στα κοινοτικά κονδύλια και αμέσως να βγάλουμε εμείς στη δημοσιότητα οτιδήποτε ύποπτο. Τώρα σερνόμαστε πίσω από την επικαιρότητα», τονίζει με έμφαση ο υπουργός. Και προσθέτει: «Δεν υπήρξε επίσης οργανωμένος χειρισμός για την περίφημη ροζ κασέτα. Έπρεπε πριν την παραδώσει στον εισαγγελέα ο κ. Ανδριανός, και είχαμε ενημερωθεί κάποιοι άνθρωποι, να εξετάσουμε τα υπέρ και κατά μιας τέτοιας κίνησης και να αναλάβουμε αμέσως με δηλώσεις τη στήριξη του Πρωθυπουργικού Γραφείου». Ούτε κουβέντα. Επί δέκα ημέρες η κυβέρνηση δέχεται διαρκή πλήγματα, αλλά οι κορυφαίοι υπουργοί σιωπούν. Οι κ.κ. Β. Μεϊμαράκης, Γ. Αλογοσκούφης, Πρ. Παυλόπουλος, η κ. Ντόρα Μπακογιάννη είναι… άφαντοι. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι δεν μιλούν ούτε καν οι τέσσερις υπουργοί που συνεργάστηκαν με τον κ. Ζαχόπουλο- δηλαδή, η κ. Φάνη Πετραλιά, ο κ. Π. Τατούλης, ο κ. Γ. Βουλγαράκης και ο κ. Μ. Λιάπης.

«Εάν όλοι αυτοί ήταν σίγουροι όταν είχαν έλεγχο στο υπουργείο τους, επόπτευαν όπως είχαν υποχρέωση τον Ζαχόπουλο και ήξεραν τι πραγματικά έκανε ο υφιστάμενός τους γενικός γραμματέας ήδη θα είχαν πάρει θέση και θα έβαζαν τα πράγματα στη θέση τους. Είναι οι μόνοι που θα μπορούσαν να σώσουν αυτή την ώρα την κυβέρνηση και να προστατεύσουν τον Πρωθυπουργό, ο οποίος δέχεται προσωπικές επιθέσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης», λέει κορυφαίο κομματικό στέλεχος. Και προσθέτει: «Το γεγονός ότι δεν το κάνουν με ανησυχεί πολύ. Τόσο η κ. Πετραλιά όσο και ο κ. Βουλγαράκης, αλλά και ο κ. Λιάπης, άνθρωποι – και οι τρεις- ευνοημένοι απο τον Κώστα Καραμανλή, είχαν κάθε λόγο να στηρίζουν αυτή την ώρα και τον πρόεδρό τους και την κυβέρνηση. Επομένως, δεν γνωρίζουν τη δράση Ζαχόπουλου και φοβούνται να πάρουν θέση για μη διαψευσθούν από ενδεχόμενες αποκαλύψεις που θα δουν το φως της δημοσιότητας».
Σε πανικό και οι βουλευτές

Το πολύ βαρύ κλίμα που υπάρχει στην κυβέρνηση, η αμηχανία των υπουργών και η αδυναμία τους να αντιδράσουν έχει επηρεάσει καθοριστικά την ψυχολογία των βουλευτών, οι οποίοι βρίσκονται σε κατάσταση πανικού. «Για λεπτομέρειες της καθημερινής πολιτικής τής κυβέρνησης μέχρι πρότινος μας ενημέρωναν με SΜS για το τι πρέπει να λέμε. Σε αυτό το κρίσιμο θέμα δεν μπορεί κάποιος να μας πει πώς να υπερασπιστούμε την κυβέρνηση; Μα δεν βλέπουν ότι η αρχική προσέγγιση περί συνηθισμένου ροζ σκανδάλου δεν είναι πλέον πειστική;», τονίζει έμπειρος βουλευτής.


Στον ανακριτή ο «βιντεοφύλακας»

Μέχρι το Μέγαρο Μαξίμου έφτασε ο ανακριτής που ερευνά την απόπειρα αυτοκτονίας τού πρώην γενικού γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού Χρήστου Ζαχόπουλου, καλώντας ως μάρτυρα τον διευθυντή του γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού, Γιάννη Ανδριανό.

Αργά χθες το απόγευμα εκλήθη από τον ανακριτή και κατέθεσε ο κ. Ανδριανός, ο οποίος επικαλέστηκε το δημοσιογραφικό απόρρητο (είναι μέλος της ΕΣΗΕΑ) και δεν αποκάλυψε το πρόσωπο που του έδωσε την κασέτα. Όπως είπε ο κ. Ανδριανός, την κασέτα την είχε το Μαξίμου από τις 17 Δεκεμβρίου.

Αρχικά οι πληροφορίες ανέφεραν ότι ο κ. Ανδριανός θα ήταν από τους πρώτους μάρτυρες που θα καλούνταν από τον νέο χρόνο. Ωστόσο, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ο κ. Ανδριανός μόλις δέχθηκε τηλεφωνική κλήση από τον ανακριτή έσπευσε να εμφανιστεί στο γραφείο του κάτω από απόλυτη μυστικότητα για να καταθέσει για την υπόθεση.

«Το οπτικοακουστικό υλικό, που αποτελεί μάλιστα προϊόν υποκλοπής, αφού δεν ελήφθη με τη συναίνεση όλων όσων πρωταγωνιστούν στο βίντεο, έφτασε πρώτα στο γραφείο του Πρωθυπουργού και από εκεί με καθυστέρηση στα χέρια του ανακριτή, ο οποίος τώρα πρέπει να αναζητήσει την πρωτογενή πηγή που είχε πρόσβαση να παραδώσει το συγκεκριμένο αποδεικτικό στοιχείο σε στενό συνεργάτη του Κ. Καραμανλή», ανέφεραν χθες δικαστικές πηγές, δίνοντας εκ των προτέρων το στίγμα πού θα κινηθεί ο ανακριτής.

Η κλήση για να καταθέσει ο κ. Ανδριανός κρίθηκε αναγκαία από τον ανακριτή, καθώς ο διευθυντής Τύπου του Πρωθυπουργού ήταν το πρόσωπο που μια μέρα μετά την απόπειρα αυτοκτονίας του Χρ. Ζαχόπουλου είχε παραδώσει τη ροζ κασέτα στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών κ. Γ. Κολιοκώστα. Η τακτική που θα ακολουθούσε ο κ. Ανδριανός πριν ακόμη κληθεί από τον ανακριτή είχε διαφανεί από τις δηλώσεις υψηλόβαθμου στελέχους του Μεγάρου Μαξίμου στα «ΝΕΑ» που έλεγε χαρακτηριστικά ότι:

«Η κασέτα έφτασε στα χέρια του διευθυντή του γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού από δημοσιογραφικές πηγές πριν από την παραίτηση Ζαχόπουλου, οι οποίες για λόγους ευνόητους και όπως συμβαίνει πάντα σε αυτές τις περιπτώσεις δεν γίνεται να αποκαλυφθούν. Το περιεχόμενό της είναι ερωτικές στιγμές του κ. Ζαχόπουλου με κάποια κυρία. Ο κ. Ανδριανός δεν είναι σε θέση να γνωρίζει εάν πρόκειται για την κ. Εύη Τσέκου ή για άλλη κυρία».

Από τον τρόπο που χειρίστηκε το θέμα το Μέγαρο Μαξίμου προκύπτουν δύο ερωτήματα: Το πρώτο ερώτημα συνδέεται με το πρόσωπο που διακίνησε το βίντεο με τις προσωπικές στιγμές του Χρ. Ζαχόπουλου. Το δεύτερο ερώτημα αφορά το γεγονός ότι το γραφείο Τύπου του ίδιου του Πρωθυπουργού συνειδητά έγινε αποδέκτης μιας κασέτας, για τη λήψη της οποίας δεν ακολουθήθηκε η νόμιμη οδός και άρα το περιεχόμενό της μπορεί να προσβληθεί ως «προϊόν υποκλοπής».

Ζητούν αποφυλάκιση. Από την πλευρά του, ο συνήγορος της κατηγορουμένης Κώστας Χρυσικόπουλος περιμένει να ολοκληρωθεί ο έλεγχος της κασέτας από τα εγκληματολογικά εργαστήρια της Ασφάλειας, ώστε να καθορίσει τις επόμενες κινήσεις του, μέχρι να υποβάλει την αίτηση αποφυλάκισης της Εύης Τσέκου. Επισημαίνει ότι τόσο η νομική βάση της κακουργηματικής εκβίασης όσο και η απόφαση για την προφυλάκισή της, έχουν τεθεί ήδη υπό αμφισβήτηση από έγκριτους ποινικολόγους.

Ο φάκελος πάντως για την υπόθεση θα παραμείνει ανοιχτός «μέχρι να μιλήσει ο Χρήστος Ζαχόπουλος», έλεγαν δικαστικές πηγές, καθώς δεν αρκεί η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής εκ μέρους της οικογένειας που έγινε μέσω των πληρεξούσιων δικηγόρων κ.κ. Αλέξανδρου Λυκουρέζου και Πέτρου Μαχά. Όταν η κατάσταση της υγείας του το επιτρέψει, ή θα κληθεί να καταθέσει στον ανακριτή ή ο δικαστής θα μεταβεί- αν το κρίνει σκόπιμο- στο νοσοκομείο προκειμένου να τον εξετάσει, καθώς αποτελεί το κεντρικό πρόσωπο της υπόθεσης.


«Ανοιχτός» ο κατάλογος των κατηγορουμένων

Στη γραμμή του εκβιασμού που, όπως ανέφερε, δεχόταν ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού Χρήστος Ζαχόπουλος κινήθηκε και ο δεύτερος φίλος του που κλήθηκε και κατέθεσε χθες στον ανακριτή Δ. Οικονόμου.

«Δέχομαι έναν εκβιασμό», φέρεται να είχε εκμυστηρευτεί ο Χρ. Ζαχόπουλος στο τέλος Νοεμβρίου 2007, στους δύο στενούς του φίλους- τον εκδότη Ανδρέα Σιδέρη και τον θεατρικό συγγραφέα Γιώργο Μυλωνά- χωρίς όμως να τους πει άλλες λεπτομέρειες σε εκείνη τη συνάντηση που είχαν.

Ο Γ. Μυλωνάς, όπως προκύπτει από την κατάθεσή του, είχε πει από την πρώτη στιγμή που εξετάστηκε στην Ασφάλεια ότι: «Στο τέλος του Νοεμβρίου 2007 σε συζήτηση που είχαμε παρουσία του φίλου μας Ανδρέα Σιδέρη, ο Χρήστος Ζαχόπουλος μας είπε “δέχομαι έναν εκβιασμό”. Τότε τον ρωτήσαμε από ποιους, αλλά δεν απάντησε με σαφήνεια. Ίσως ντρεπόταν».

Ο ανακριτής, έπειτα και από την απολογία της Εύης Τσέκου που ισχυρίζεται ότι οι δύο δικηγόροι του Χρ. Ζαχόπουλου είχαν δείξει ενδιαφέρον για την υπόθεση πελάτη τους που εκκρεμούσε στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ), ενδέχεται να καλέσει τα συγκεκριμένα πρόσωπα όχι ως απλούς μάρτυρες, αλλά με την ιδιότητα πλέον του κατηγορούμενου. Με βάση τα στοιχεία που έχει ήδη στη διάθεσή του, ο δικαστικός λειτουργός- αν καταλήξει σε αυτήν την εκδοχή- πρέπει να ζητήσει από την εισαγγελία την άσκηση συμπληρωματικής ποινικής δίωξης, καθώς το αρχικό κατηγορητήριο για την κακουργηματική απόπειρα εκβίασης και τη συμμετοχή σε αυτοκτονία με ενδεχόμενο δόλο αφορά μόνο την Εύη Τσέκου.

Και οι δύο δικηγόροι, πάντως, που δεν αναζητήθηκαν για εξέταση από την Ασφάλεια στο πλαίσιο της προανάκρισης, αρνούνται οποιαδήποτε ανάμειξή τους στην υπόθεση ή σύνδεσή τους με περιπτώσεις αποχαρακτηρισμών διατηρητέων κτιρίων και εμφανίζονται διατεθειμένοι να συνδράμουν το έργο της Δικαιοσύνης, όποτε και αν κληθούν από τον ανακριτή.


Με κινητό τραβήχτηκε το βίντεο

Με κινητό τηλέφωνο, σύμφωνα με πληροφορίες, έχει γυριστεί το επίμαχο βίντεο με ερωτικές σκηνές, το οποίο βρίσκεται στα εγκληματολογικά εργαστήρια και εξετάζεται. Η ποιότητα της εικόνας είναι πολύ κακή και με μεγάλη δυσκολία φαίνονται πρόσωπα. Στα εργαστήρια θα γίνει ψηφιακή ανάλυση, ώστε να «καθαριστούν» οι σκηνές προκειμένου το οπτικό υλικό να αποτελέσει αποδεικτικό στοιχείο για τη Δικαιοσύνη. Το DVD παραδόθηκε στα εγκληματολογικά εργαστήρια προχθές το μεσημέρι και από χθες το πρωί γίνεται η λεπτομερής εξέτασή του. Φαίνεται ότι έχει γυριστεί σε δωμάτιο ξενοδοχείου.


Μοίραζε δισ. με… χαρτάκι προτεραιότητας

Εν είδει «προσωπικού» πακέτου, με βάση δικές του «προτεραιότητες», διαχειρίστηκε το πρόγραμμα «Πολιτισμός» του Γ΄ Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού και φίλος του Πρωθυπουργού Χρήστος Ζαχόπουλος.

Στα δύο δισεκατομμύρια ευρώ που φέρεται να πέρασαν από τα χέρια του, ο ισχυρός άνδρας του υπουργείου Πολιτισμού, ο οποίος φαίνεται πως δεν ελεγχόταν ούτε από τους κατά καιρούς υπουργούς (αν και πρώτος στη θητεία του ήταν ο ίδιος ο Πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής), το 1,5 δισ. εκτιμάται ότι προερχόταν από το Γ΄ ΚΠΣ. Αρμοδιότητα στην οποία ο εξαναγκασθείς σε παραίτηση γενικός γραμματέας είχε τον πρώτο και τελευταίο λόγο.

Από το Γ΄ ΚΠΣ, που ως προς το επιχειρησιακό πρόγραμμα «Πολιτισμός» 2000-2006 αναλώθηκε κυρίως επί θητείας Ζαχόπουλου, χορηγούσε σε διαδοχικές «Προσκλήσεις για υποβολή προτάσεων» πολλά εκατομμύρια, όχι με βάση προτάσεις αρμόδιων υπηρεσιών του ΥΠΠΟ, αλλά με προσωπική, όπως φαίνεται, ιεράρχηση. Επωδός ήταν ότι «υπάρχουν άλλες προτεραιότητες». Και όπως είχε πει στην περίπτωση συνεργασίας με προσωπικό φίλο του, εκδότη, σε «βαλκανικό πολιτιστικό δίκτυο», «οι γενναίες ιδιωτικές πρωτοβουλίες θα χρηματοδοτούνται γενναία»…

Όπως προκύπτει από στοιχεία στο πέλαγος των «προσκλήσεων υποβολής προτάσεων», στο επιχειρησιακό πρόγραμμα «Πολιτισμός» το ζήτημα «προτεραιότητα» και όχι το ζήτημα «ποιότητα» ήταν βασικό κριτήριο επιλογής- κυρίως ως προς το τμήμα του προγράμματος που έμεινε αδιάθετο ύστερα από τους Ολυμπιακούς Αγώνες και υπολογίζεται σε 675 εκατομμύρια ευρώ από ανθρώπους που ασχολήθηκαν με ευρωπαϊκά προγράμματα. Άλλωστε λόγω Αγώνων η Ελλάδα πήρε διπλάσιο μερίδιο από το Γ΄ ΚΠΣ από ό,τι η Ιρλανδία ή η Πορτογαλία που θεωρούνται ομόλογες.

Ένα κραυγαλέο παράδειγμα διάθεσης κονδυλίου 30 εκατομμυρίων ευρώ, το 2006, για «έργα πολιτισμού» δείχνει πώς διαχειρίστηκε αυτά τα κονδύλια ο Χρήστος Ζαχόπουλος. Στο πλαίσιο του επιχειρησιακού προγράμματος «Πολιτισμός 2000-2006» η Γ΄ πρόσκληση για υποβολή προτάσεων (μεταξύ 13 Μαρτίου και 3 Απριλίου 2006) αφορούσε την «Ενίσχυση υποδομών και μεγάλων επικοινωνιακών γεγονότων σύγχρονου πολιτισμού». Στη συγκεκριμένη πρόσκληση η χρηματοδότηση αφορούσε το 100%- αντίθετα με άλλες, όπως και οι τελευταίες περί «Ψηφιακού πολιτισμού», στις οποίες επιχορηγείται μόνον το μεγαλύτερο μέρος. Τα δε προτεινόμενα «έργα» έπρεπε να έχουν ελάχιστο προϋπολογισμό 50.000 ευρώ, όπως και σε άλλες προσκλήσεις. Δεν φαίνεται να είναι τυχαίο πως στη συγκεκριμένη περίπτωση απορροφήθηκαν, αντίθετα με άλλες προσκλήσεις, τα 30 εκατ. ευρώ μέχρι τελευταίας… ρανίδος.

Στάχτη στα μάτια η «πρόσκληση υποβολής προτάσεων»

13 εγκρίσεις – όσοι πήρατε, πήρατε

«Σημείο αιχμής» στα κριτήρια της πρόσκλησης δεν ήταν η ποιότητα των «μεγάλων επικοινωνιακών γεγονότων σύγχρονου πολιτισμού», αλλά η «προτεραιότητα».

Με λίγα λόγια, η σειρά υποβολής. Εξ ου και κάποιοι στήθηκαν από το ξημέρωμα της 13ης Μαρτίου 2006 έξω από τα γραφεία της Υπηρεσίας Διαχείρισης Επιχειρησιακού Προγράμματος «Πολιτισμός» (ΥΔΕΠΠ), στη Θεμιστοκλέους 87. Ηθοποιός που έφθασε στις 07.00 (τα γραφεία άνοιγαν στις 09.30), με πρόταση για θεατρικό φεστιβάλ, βρέθηκε στο Νο 38! Με τον ίδιο τρόπο εξετάστηκαν, όπως προκύπτει, οι 163 προτάσεις που υποβλήθηκαν. Πόσα «έργα» εντάχθηκαν τελικά; Μόλις 13!

Ποιες ήταν λοιπόν αυτές οι «υποδομές» που ενισχύθηκαν και τα «μεγάλα επικοινωνιακά γεγονότα σύγχρονου πολιτισμού» τα οποία επιδοτήθηκαν στο 100% με 30 εκατ. ευρώ; Έχουμε και λέμε:

1Η διοργάνωση της Διεθνούς Έκθεσης Βιβλίου Θεσσαλονίκης από το Εθνικό Κέντρο Βιβλίου (η οποία, όπως είχε ανακοινωθεί τότε, είχε προϋπολογισμό 850.000

ευρώ).

2Η διοργάνωση της Διεθνούς Τριενάλε Χαρακτικής του Δήμου Ροδίων.

3 Η διοργάνωση μουσικοπαιδαγωγικών δραστηριοτήτων της Όπερας Θεσσαλονίκης.

4Η ενίσχυση του θεάτρου του Ιδρύματος Μείζονος Ελληνισμού, στην οδό Πειραιώς.

5Η επισκευή του θεάτρου «Αυλαία» της Θεσσαλονίκης από τη Χριστιανική Αδελφότητα Νέων Θεσσαλονίκης.

6 Οι «οργανωτικές υποδομές» του Κρατικού Θεάτρου Βορείου Ελλάδος.

7 Ο «εξοπλισμός του υπαίθριου θεάτρου των Δελφών» από το Ευρωπαϊκό Πολιτιστικό Κέντρο Δελφών.

8Η οργάνωση του Πανευρωπαϊκού Διαγωνισμού Βιολιού, Φλάουτου, Σύνθεσης (9 Μαρτίου 2007) από το Κρατικό Ωδείο Θεσσαλονίκης. 9 Οι «υποστηρικτικές εργασίες» στο «Προσκήνιο Πολιτισμού» του Δήμου Λαρισαίων.

10Η ενίσχυση του Κέντρου Μεσογειακής Μουσικής του Δήμου Λαμιέων.

11 Η «προμήθεια φωτισμού» για το κινηματοθέατρο «Αστέρια» των Σερρών.

12 Το θέατρο του Πολυπολιτιστικού Κέντρου του Δήμου Ελευθερίου- Κορδελιού Θεσσαλονίκης. 13Το Πολιτιστικό Κέντρο του «Ιδρύματος Μιχάλης Κακογιάννης» στην οδό Πειραιώς.

Στους υπόλοιπους προτείνοντες ανακοινώθηκε ότι έκλεισε ο κατάλογος με αυτές τις «προτεραιότητες». Εντυπωσιακό είναι πως αν και κάποια «έργα» μπορούν τύποις να παρουσιαστούν ως «ενίσχυση υποδομών», δεν φαίνεται να υπάρχουν «μεγάλα επικοινωνιακά γεγονότα σύγχρονου πολιτισμού», με εξαίρεση ίσως τη Διεθνή Έκθεση Βιβλίου. Τα δε 30 εκατομμύρια ευρώ φαντάζουν δυσανάλογα των «μεγάλων επικοινωνιακών γεγονότων» που επιχορηγήθηκαν από τα κονδύλια του Γ΄ ΚΠΣ.


Η κακοδιαχείριση στέρησε χρήματα στον Πολιτισμό από το Δ΄ ΚΠΣ

Ένα 8%-10% επί των χορηγήσεων από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Πολιτισμός είθισται να πηγαίνει στους υλοποιούντες το «έργο», όπως εξήγησαν στα «ΝΕΑ» γνώστες των ευρωπαϊκών προγραμμάτων. Κατά τους ίδιους, στα 14 εγκριθέντα «έργα» οι υλοποιούντες (όχι οι φορείς υλοποίησης) ταυτίζονταν σε περισσότερες της μίας περιπτώσεις- κάτι που δεν έγινε δυνατόν να επιβεβαιωθεί από την αρμόδια υπηρεσία, καθώς τα στοιχεία για την Γ΄ πρόσκληση δεν βρίσκονται πλέον σε πρώτη ζήτηση και έχουν αφαιρεθεί από τον σχετικό διαδικτυακό κόμβο.

Συνδικαλιστές του υπουργείου Πολιτισμού θεωρούν αυτόν τον τρόπο διαχείρισης του Γ΄ ΚΠΣ βασικό λόγο για την περικοπή του Επιχειρησιακού Προγράμματος Πολιτισμός από το Δ΄ Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης (έως το 2012). Δεν γνώριζαν αυτόν τον τρόπο διαχείρισης, που αποδεικνύει το κραυγαλέο παράδειγμα, οι υπουργοί Πολιτισμού και ο Πρωθυπουργός όταν ο πρώην γενικός γραμματέας του ΥΠΠΟ εκλήθη στο Μέγαρο Μαξίμου, τη νύχτα της Τρίτης 18ης Δεκεμβρίου; Και δεν συσχετίζεται ο εξαναγκασμός του σε παραίτηση με την παραίτηση του προέδρου στο Ταμείο Διαχείρισης Πιστώσεων Αρχαιολογικών Έργων Νίκου Κορκολόπουλου; Γεγονός που συνδέεται και με το ρεκόρ αποχαρακτηρισμού οικοπέδων με αρχαιότητες και διατηρητέων μνημείων που είχε ο πρώην γενικός γραμματέας.


Στο σκοτάδι η διαχείριση Ζαχόπουλου