ΠΑΣΟΚ Μάχη για την ηγεσία

ΤΑ ΝΕΑ forum

Πείτε την γνώμη σας για τις εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ εδώ

Συμβιβασμός για την εκλογή, κόντρα για την ήττα

Υπόγειες διεργασίες και παρασκηνιακές κόντρες συντελούνται στο ΠΑΣΟΚ με στόχο την εξεύρεση συμφωνίας σε όλα τα ανοιχτά ζητήματα που αφορούν στην εκλογή προέδρου και θα συζητηθούν κατά τη διάρκεια της σημερινής κρίσιμης συνεδρίασης του Πολιτικού Συμβουλίου.

Αιχμή στη σημερινή συζήτηση αναμένεται να αποτελέσει και το κείμενο της επιτροπής διερεύνησης των αιτίων της ήττας το οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες, έχει «στρογγυλοποιήσεις» και δεν διερευνά σε βάθος τα λάθη που οδήγησαν στο εκλογικό αποτέλεσμα της 16ης Σεπτεμβρίου.

Πάντως και οι τρεις διεκδικητές της προεδρίας, κ.κ. Παπανδρέου, Βενιζέλος και Σκανδαλίδης, εμφανίζονταν έως αργά χθες το βράδυ να συμφωνούν ότι θα πρέπει να τηρηθούν όσα έχουν αποφασιστεί ομοφώνως στην προηγούμενη δραματική συνεδρίαση του οργάνου, επομένως και η διατήρηση του μητρώου ανοιχτού έως την ημερομηνία των εκλογών. Χθες ο πρόεδρος της Επιτροπής Πιστοποίη- σης και Καταστατικού Γιώργος Ανωμερίτης ολοκλήρωσε ακόμη έναν κύκλο επαφών με τα εμπλεκόμενα μέρη, προκειμένου να ενημερώσει όλους τους υποψηφίους για τις προτάσεις του που θα υποβληθούν στο όργανο μέσω του Νίκου Αθανασάκη με τη σαφή επισήμανση ότι είναι σκόπιμο το Πολιτικό Συμβούλιο να καταλήξει σε ομόφωνη εισήγηση προς το Εθνικό Συμβούλιο.

Η ανακήρυξη
● Το πρώτο θέμα που αναμένεται να απασχολήσει τη συνεδρίαση του οργάνου αφορά τις προϋποθέσεις που απαιτούνται για την ανακήρυξη των υποψηφίων. Η πρόταση προβλέπει ανάδειξη των υποψηφιοτήτων από το Εθνικό Συμβούλιο διά της ανατάσεως των χειρών, χωρίς τη συγκέντρωση υπογραφών, εάν τελικώς υποβληθούν μόνο τρεις υποψηφιότητες, αυτές των κ.κ. Παπανδρέου, Βενιζέλου και Σκανδαλίδη. Το σκεπτικό για τη μη συγκέντρωση υπογραφών επικεντρώνεται στο ότι και οι τρεις είναι μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου και βουλευτές. Εάν υπάρξουν υποψηφιότητες από μη μέλη του Εθνικού Συμβουλίου, τότε για τους συγκεκριμένους υποψηφίους θα ακολουθηθούν οι διαδικασίες που προβλέπονται από το Καταστατικό.

● Μία από τις «καυτές πατάτες» που θα αντιμετωπίσει το Πολιτικό Συμβούλιο είναι η επίλυση του ζητήματος ποιο εκλογικό σώμα θα πάρει μέρος στις διαδικασίες ανάδειξης ηγεσίας. Το ΠΑΣΟΚ, σύμφωνα με το Καταστατικό, οφείλει να οδηγηθεί σε εκλογή αρχηγού με μητρώο μελών και φίλων επικαιροποιημένο και πιστοποιημένο. Οι τρεις πλευρές που έχουν στη διάθεσή τους τον σχετικό κατάλογο εμφανίζονται να συμφωνούν στην προοπτική να διατηρηθεί το μητρώο ανοιχτό έως και την ημερομηνία της εκλογής προέδρου στις 11 Νοεμβρίου. Κάτι τέτοιο εξάλλου, όπως έγινε γνωστό, συμφω νήθηκε και στην πρόσφατη συνάντηση του κ. Παπανδρέου με τον κ. Βερελή, ενώ αντίρρηση δεν έχει ούτε η πλευρά του κ. Σκανδαλίδη.

Η Επιτροπή Πιστοποίησης εισηγείται ωστόσο προς το Πολιτικό Συμβούλιο το «κλείσιμο» του μητρώου σε ημερομηνία που θα αποφασιστεί από το Εθνικό Συμβούλιο- περί τις αρχές Νοεμβρίου- και του εκ νέου ανοίγματός του στις 11 Νοεμβρίου για όσους εμφανιστούν στην ψηφοφορία και προηγουμένως γραφτούν ως μέλη ή φίλοι του ΠΑΣΟΚ. Να εγγραφούν
Αυτό σημαίνει ότι δεν θα μπορεί κάποιος να ψηφίσει επιδεικνύοντας απλώς την αστυνομική του ταυτότητα, αλλά θα πρέπει πριν να έχει γραφτεί στο μητρώο, να έχει καταβάλει το σχετικό αντίτιμο και να έχει συμπληρώσει αίτηση εγγραφής μέλους στην οποία θα διαβεβαιώνει ότι δεν είναι μέλος άλλου πολιτικού κόμματος. Την ημέρα της ψηφοφορίας θα λειτουργεί on line σύστημα, ενώ όλα τα αρχεία θα διατηρηθούν και σε χειρόγραφα για να προβλεφθούν πιθανά προβλήματα από καιρικές συνθήκες, πτώση του δικτύου ή εισβολή χάκερ.

● Ως προς την ημερομηνία διενέργειας εκλογών για την ανάδειξη ηγεσίας στο ΠΑΣΟΚ, σκοπός της Επιτροπής Καταστατικού είναι να μην αλλάξει τίποτε και να διατηρηθούν τα συμπεφωνηθέντα κατά την προηγούμενη συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου. Ωστόσο, ήδη η Άννα Διαμαντοπούλου, η οποία μετέχει στο Πολιτικό Συμβούλιο, έχει ζητήσει επιτάχυνση των διαδικασιών προτείνοντας για ημερομηνία εκλογής προέδρου την 21η Οκτωβρίου. Η πλευρά του Ευάγγελου Βενιζέλου δηλώνει ότι δεν θα αμφισβητήσει τις αποφάσεις που έχουν ληφθεί και δεν θα θέσει ζήτημα επιτάχυνσης.

Δύο προτάσεις
● Το σώμα των συνέδρων που θα μπορούν να πάρουν μέρος στην Εθνική Συνδιάσκεψη στις 3-4 Νοεμβρίου είναι ακόμη ασαφές. Η μία πρόταση ζητεί τη συμμετοχή των μελών του Εθνικού Συμβουλίου (344 μέλη) και επιπλέον των μελών των Νομαρχιακών και Περιφερειακών Επιτροπών του ΠΑΣΟΚ. Η δεύτερη πρόταση επιθυμεί και τη συμμετοχή όλων των υποψηφίων στις πρόσφατες εθνικές εκλογές στην Εθνική Συνδιάσκεψη.


Ευθύνες από Παπανδρέου στη διακυβέρνηση Σημίτη – Διαφωνεί ο Βενιζέλος

ΣΕ ΜΕΓΑΛΟ «αγκάθι» της συνεδρίασης του Πολιτικού Συμβουλίου αναμένεται να εξελιχθεί η συζήτηση για την εισήγηση της 5μελούς επιτροπής (Γεννηματά, Κοππά, Κουκουλόπουλος, Πολυζωγόπουλος, Παναγιωτακόπουλος) που κατέγραψε τα αίτια της ήττας, αφού καταλήγει σε γενικόλογες παρατηρήσεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Παπανδρέου θα αποδώσει μεγάλο μερίδιο της ήττας στη διακυβέρνηση Σημίτη, εξήγηση την οποία ωστόσο δεν φέρεται διατεθειμένος να αποδεχθεί ο κ. Βενιζέλος. Η πλευρά Βενιζέλου θα προτείνει να υιοθετηθεί η εισήγηση για τα αίτια της ήττας και στο Εθνικό Συμβούλιο να πει ο καθένας την άποψή του για τους λόγους που οδήγησαν σε συρρίκνωση των δυνάμεων του ΠΑΣΟΚ. Πηγές από το περιβάλλον του κ. Βενιζέλου έλεγαν ότι στην περίπτωση που ο κ. Παπανδρέου επιμείνει ότι πρέπει να καταγραφεί η άποψή του στο Πολιτικό Συμβούλιο, τότε ο πρώτος θα αντιδράσει και θα κατεβάσει δεύτερη εισήγηση προς το Εθνικό Συμβούλιο.

Με το περιεχόμενο της εισήγησης διαφώνησε και ο Πάρις Κουκουλόπουλος, ο οποίος αποδίδει μεγάλο μέρος των ευθυνών στον μακροχρόνιο εγκλωβισμό του ΠΑΣΟΚ στη συνταγματική αναθεώρηση και στο άρθρο 16, στη διάλυση της νεολαίας, τη μη καλή ανάλυση του αποτελέσματος των δημοτικών εκλογών και στις αντιπαραθέσεις με τις εταιρείες δημοσκοπήσεων.


Θρίλερ βγάζουν τα γκάλοπ

ΣΤΗΘΟΣ με στήθος παίζεται η μάχη για την προεδρία στο ΠΑΣΟΚ όπως δείχνει και νέα δημοσκόπηση της εταιρείας Μetron Αnalysis που δημοσιεύει σήμερα η εφημερίδα «Το Ποντίκι».

Σύμφωνα με τα ευρήματά της, στο σύνολο των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ που μετέχουν στην έρευνα ο Βαγγέλης Βενιζέλος προηγείται του Γιώργου Παπανδρέου με ποσοστό 40% έναντι 38% για την προεδρία του κόμματος. Ακολουθεί ο Κώστας Σκανδαλίδης με 13%, ενώ το 8% δεν θέλει για αρχηγό κανέναν εκ των τριών.

Ωστόσο, στο δείγμα των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ που δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν για πρόεδρο στις 11 Νοεμβρίου προβάδισμα παίρνει ο Γιώργος Παπανδρέου συγκεντρώνοντας ποσοστό 55%, έναντι του 36% που αποσπά ο Βαγγέλης Βενιζέλος και του 8% που λαμβάνει ο Κώστας Σκανδαλίδης. Το 1% δεν επιθυμεί κανέναν από τους τρεις.


Συμφώνησαν για ουδετερότητα

ΟΥΔΕΤΕΡΗ γραμμή θα τηρήσει ο λεγόμενος τρίτος ή μεσαίος πόλος έως τη Συνδιάσκεψη του ΠΑΣΟΚ στις αρχές Νοεμβρίου, όπως αποφασίστηκε χθες σε συναντήσεις των μελών του που συγκροτούν την ομάδα των «5», η οποία μετείχε και στο μυστικό δείπνο της περασμένης εβδομάδας (Πάγκαλος, Χρυσοχοΐδης, Διαμαντοπούλου, Ευθυμίου, Β. Παπανδρέου).

Χθες, ο Πέτρος Ευθυμίου συνάντησε διαδοχικά τις Άννα Διαμαντοπούλου και Βάσω Παπανδρέου και σύμφωνα με πληροφορίες συζήτησαν για τη στάση τους εν όψει της σημερινής συνεδρίασης του Πολιτικού Συμβουλίου. Επανέλαβαν πως διαφωνούν με τις ομαδοποιήσεις και τη δημιουργία στρατοπέδων και συμφώνησαν πως η εκλογή προέδρου πρέπει να γίνει με εγγυημένες τις καταστατικές διαδικασίες.
«Εξέπνευσε το οικονομικοκοινωνικό μοντέλο της μεταπολίτευσης»

ΣΕ ΤΕΣΣΕΡΙΣ βασικούς άξονες που στοχεύουν στην ανάδειξη του κοινωνικού χαρακτήρα του ΠΑΣΟΚ στηρίζεται το ιδεολογικοπολιτικό πλαίσιο για το Κίνημα της νέας εποχής που παρουσίασε χθες ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, με τίτλο «Είμαστε ΠΑΣΟΚ».

Το κείμενο- ιδεολογική πλατφόρμα που καταθέτει προς διάλογο το κορυφαίο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ φανερώνει τους λόγους για τους οποίους το κόμμα βρίσκεται σε αμηχανία, αναδεικνύει τα κοινωνικά ζητήματα που πρέπει να κοιτάξει η αξιωματική αντιπολίτευση, εμπλουτίζει τις αξίες των εννοιών που εμπεριείχε η 3η Σεπτέμβρη και καθορίζει τους στρατηγικούς στόχους για την επόμενη εποχή του ΠΑΣΟΚ.

Ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης ενημέρωσε τηλεφωνικώς για την ιδεολογική του πλατφόρμα τον Γιώργο Παπανδρέου, ενώ απέστειλε το κείμενο εκτός από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και στους άλλους δύο υποψηφίους και στον γραμματέα του Εθνικού Συμβουλίου.

«Είμαστε δημοκράτες-σοσιαλιστές, προοδευτικοί, νεωτεριστές και ριζοσπάστες» αναφέρει στην εισαγωγή της διακήρυξής του ο κ. Χρυσοχοΐδης, επιδιώκοντας να προσδιορίσει το ιδεολογικό στίγμα του ΠΑΣΟΚ. Για το νέο ΠΑΣΟΚ στη σύγχρονη κοινωνία αναφέρει: «Το οικονομικό και κοινωνικό μοντέλο της μεταπολίτευσης εξέπνευσε. Χρειάζεται αναπροσαρμογή στις νέες συνθήκες. Οι παραδοσιακοί μηχανισμοί κοινωνικής και οικονομικής ανόδου, δηλαδή οι μαζικές προσλήψεις στο Δημόσιο, η μικροεπιχειρηματικότητα, η παραοικονομία, οι ευρωπαϊκοί πόροι έχουν εξαντλήσει τα όριά τους». Γι΄ αυτό, εξηγεί ο κ. Χρυσοχοΐδης, η πρόκληση για την Ελλάδα είναι τριπλή: «Αφύπνιση από τον λήθαργο των τελευταίων ετών της δεξιάς διακυβέρνησης, ανατροπή του συστήματος της ακινησίας, εξέλιξη σε μια χώρα πρότυπο με προοδευτικές αξίες, αποτελεσματική και δίκαιη διακυβέρνηση, νέο οικονομικό και κοινωνικό μοντέλο».

Κοινωνική δικαιοσύνη
Σύμφωνα με τον ίδιο, το ΠΑΣΟΚ πάνω απ΄ όλα έχει χρέος «να πιάσει το νήμα των παραδοσιακών αξιών και αρχών μας και να υφάνει τον ιστό που θα τις συνδέσει εκ νέου με τη σύγχρονη ελληνική πραγματικότητα». Στο κείμενό του ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης επαναφέρει το αίτημα για κοινωνική δικαιοσύνη και επισημαίνει: «Το διαχρονικό και επίκαιρο αίτημα συμπληρώνεται με τη λαϊκή απαίτηση για ίσες δυνατότητες μεταξύ των πολιτών, στο πλαίσιο ενός κράτους δικαίου. Η αρχή της λαϊκής κυριαρχίας προϋποθέτει την αναδιανομή της πολιτικής δύναμης υπέρ των αποκλεισμένων νέων κοινωνικών ομάδων που ανήκουν στις τάξεις των γυναικών, των νέων, των μεταναστών, των ηλικιωμένων, της μέσης ελληνικής εργαζόμενης οικογένειας». Οι στρατηγικοί στόχοι του ΠΑΣΟΚ πρέπει να είναι: α. Η εμπέδωση μιας χρηστής, αποτελεσματικής και δίκαιης διακυβέρνησης που θα λειτουργεί με γνώμονα την παραγωγή υψηλής προστιθέμενης δημόσιας αξίας. β. Η προώθηση μιας κοινωνίας της ασφάλειας που θα αντικαθιστά το παρωχημένο μοντέλο κράτους. γ. Η κατοχύρωση μιας δίκαιης και βιώσιμης ασφάλισης. δ. Η δημιουργία μιας οικονομίας υψηλής απασχόλησης. ε. Ο δραστικός εκσυγχρονισμός της Ανώτατης Εκπαίδευσης. στ. Η προστασία του φυσικού μας πλούτου και ζ. Η αναβάθμιση της διεθνούς θέσης της χώρας και η αύξηση της εθνικής επιρροής.

● Πλατφόρμα για τη συγκρότηση αριστερού ρεύματος ιδεών στο ΠΑΣΟΚ καταθέτει σήμερα στο Πολιτικό Συμβούλιο και η Μαρία Δαμανάκη.

● Η Αριστερή Πρωτοβουλία του ΠΑΣΟΚ με ανακοίνωσή της επισημαίνει ότι ο σεβασμός του καταστατικού δεσμεύσεων αποτελεί την πρώτη απόδειξη ώστε ο λόγος περί ισότητας να μετουσιωθεί σε πράξη. Η αυστηρή τήρηση του καταστατικού για τη διαδικασία της εκλογής προέδρου είναι η πρώτη και καθοριστική αρχή για ένα ΠΑΣΟΚ δυνατό και καινοτόμο.


Τσοβόλας: «Μπλόκαραν» την πρόταση να είμαι επικεφαλής στο Επικρατείας

ΠΡΟΤΑΣΗ στον Δημήτρη Τσοβόλα να τεθεί επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας έγινε από το ΠΑΣΟΚ την ημέρα που έληγε η προθεσμία για την υποβολή στον Άρειο Πάγο. Ωστόσο, όπως υποστήριξε χθες ο ίδιος, αφήνοντας υπαινιγμούς για τον κ. Βενιζέλο, την υποψηφιότητά του «φρέναραν» οι ίδιοι που εμφανίστηκαν το βράδυ των εκλογών να διεκδικούν την ηγεσία, διότι «δεν ήθελαν τη νίκη του ΠΑΣΟΚ».

Όπως κατήγγειλε χθες ο Δημήτρης Τσοβόλας στην πρωινή εκπομπή του Star, κάποιοι «υπονόμευσαν τον Γιώργο Παπανδρέου και δούλευαν για να μην κερδίσει το ΠΑΣΟΚ, γιατί ήταν σε εξέλιξη το σχέδιο που ζήσαμε και ζούμε έκτοτε, γιατί κάποιοι δούλευαν με στρατηγική ήττας». Για τον κ. Τσοβόλα η θέση του επικεφαλής ήταν πολιτικό στίγμα, έδειχνε ότι αλλάζει γραμμή πλεύσης το ΠΑΣΟΚ και «άρα έκλεινε και το θέμα των διαρροών προς την παραδοσιακή Αριστερά». Όπως είπε, με το «κόψιμό» του φτιάχτηκε το φιάσκο με τη Γεννηματά. Οι δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι, χάθηκαν δύο μονάδες.

Μιλώντας για τον Γιώργο Παπανδρέου είπε: «Το λάθος του Γιώργου ήταν ότι μετά τις εκλογές του 2004 έπρεπε να πάρει αποστάσεις από την πολιτική Σημίτη. Αν δεν σπάσεις αυγά, δεν γίνεται ομελέτα».

Στο μεταξύ, χθες ο συνεργάτης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Κοτζιάς, θέλησε να δώσει διευκρινίσεις για τα περί «βλαχοδημάρχου» που είπε, αναφερόμενος στον Ευ. Βενιζέλο. Ο κ. Κοτζιάς (ΝΕΤ 105,8) είπε ότι δεν αναφερόταν στον κ. Βενιζέλο, αλλά πως ανέφερε αόριστα ότι «εάν ψάχνετε έναν βλαχοδήμαρχο πρόεδρο τύπου 19ου αιώνα, πράγματι δεν κάνει ο Παπανδρέου».


[ Η γνώμη των αναγνωστών ] Νέες πολιτικές ιδέες ζητούν οι ψηφοφόροι

Συγκεκριμένες προτάσεις, πολιτικό διάλογο και όχι προσωπικούς ανταγωνισμούς, ζητούν από τους υποψήφιους για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ οι αναγνώστες των «ΝΕΩΝ» μέσα από το διαδικτυακό Φόρουμ της εφημερίδας (http://www. tanea. gr/forums) και τις επιστολές τους.

«Αγαπητοί υποψήφιοι, αν θέλετε να σας ψηφίσουμε, θα πρέπει να μας δώσετε αναλυτικά και συγκεκριμένα τις θέσεις σας πάνω στα θέματα που απασχολούν τους πολίτες. Ξέρετε, εμάς μας ενδιαφέρει η εξελικτική ποιότητα ζωής σύμφωνα με την ευρωπαϊκή προοπτική και όχι οι κοκορομαχίες και οι μεγάλες λέξεις ανταγωνισμού του ενός προς τον άλλον», γράφει ο loukaris. Μαζί του συμφωνεί και ο δρ Ιωάννης Κουλούρης, ο οποίος καλεί όλους τους υποψήφιους για την αρχηγία «να εκθέσουν δημόσια τις απόψεις και τις προτάσεις τους».

«Μήπως μπερδεύουμε τις τακτικές με τα στρατηγικά μέσα επίτευξης του στόχου;», αναρωτιέται η δρ Άσπα Γοσποδίνη, επισημαίνοντας ότι «οι ανιδιοτελείς φίλοι και οι ψηφοφόροι της σοσιαλδημοκρατικής παράταξης περιμένουν ανυπόμονα την παραγωγή νέων πολιτικών ιδεών από τους υποψηφίους αρχηγούς και τη διεξαγωγή πολιτικού διαλόγου για να αποφασίσουν τι θα ψηφίσουν».

Μηδενική ανοχή στα ρουσφέτια, διαχωρισμό Κράτους- Εκκλησίας και ευέλικτο κρατικό σχήμα, είναι μερικές από τις πολιτικές για ένα «καθαρό ΠΑΣΟΚ» που προτείνει ο Ιωάννης Παρχαρίδης, ο οποίος πιστεύει ότι «δυστυχώς θα πρέπει ένας θαρραλέος άνθρωπος να φάει το κεφάλι του για να περάσουν μερικές τέτοιες αλλαγές». Στο ίδιο μήκος κύματος κινείται ο αναγνώστης Γιώργος Τσιάμης , μέλος του ΠΑΣΟΚ. «Είναι ώρα το ΠΑΣΟΚ να επιλέξει τις κοινωνικές και πολιτικές του συμμαχίες, να προτείνει το όραμά του για την οργάνωση του κράτους, τις παραγωγικές δυνατότητες της χώρας», γράφει και καταλήγει: «Δεν επιλέγουμε ηγέτη με όρους πασαρέλας και τηλεοπτικής δημαγωγίας».

Ο καθένας δικαιούται να έχει τις θέσεις του και «να τις εκφράζει αρμοδίως στα όργανα του κόμματος και μόνο. Δημοσίως δε να προάγει το καλό του κόμματος και όχι το όποιο πρόσκαιρο ίδιο όφελος», τονίζει ο Αθανάσιος Αντωνίου, ενώ ο Κώστας Χατζάκης αναφέρει ότι τον αφήνουν παγερά αδιάφορο «τα ιδεολογικά τερτίπια και οι τρίτες λύσεις που ευαγγελίζονται τινές των μεγαλοστελεχών του ΠΑΣΟΚ. Εδώ, και με δική τους ευθύνη, ο λαός δεν βρίσκει ιδεολογικές ή άλλες διαφορές μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ., τις ψάχνουμε μεταξύ μας!».

«Το ΠΑΣΟΚ όχι μόνο δεν ανανεώθηκε, αλλά ακολούθησε δεξιόστροφη πολιτική τα τελευταία 3,5 χρόνια και ήταν ανύπαρκτο στην αντιπολίτευση. Μάλιστα συναίνεσε σε αρκετά θέματα με τη συντηρητική κυβέρνηση του Καραμανλή», λέει απ΄ την πλευρά του ο kostas, που δηλώνει ότι θα επανέλθει στο ΠΑΣΟΚ «μόνο αν εκλεγεί ο Βενιζέλος και δεσμευθεί για αριστερή στροφή του ΠΑΣΟΚ». Αντίθετη άποψη έχει η zoitsa, η οποία επικρίνει την πλατφόρμα Βενιζέλου ότι «δεν περιλαμβάνει τίποτα ριζοσπαστικό ή οραματικό. Οι απόψεις Βενιζέλου δεν πρέπει να γίνουν κυρίαρχες σε ένα κόμμα σαν το ΠΑΣΟΚ», ενώ ο Μarios επικρίνει τον Γ. Παπανδρέου: «Έπαψε να είναι ο εαυτός του, γιατί έτσι τον έπεισε η αυλή του».
Το ΠΑΣΟΚ δεν πρέπει να είναι του ενός

«ΔΝ ΗΤΑΝ στραβός ο γιαλός. Εμείς στραβά αρμενίζαμε…», αυτό απέδειξαν με τον πλέον σαφή τρόπο τα αποτελέσματα των εκλογών της 16ης του Σεπτέμβρη.

Η εναλλακτική μας πρόταση για τη διακυβέρνηση της χώρας, η αντιπολιτευτική μας στρατηγική και τακτική και ο αρχηγός μας, ανεξαρτήτως προθέσεων και προσπαθειών, δεν έπεισαν τους Έλληνες και τις Ελληνίδες να εμπιστευτούν το μέλλον τους στο ΠΑΣΟΚ.

Η εικόνα ήταν θολή, το μήνυμα ασθενές και το περίγραμμα των θέσεων δυσδιάκριτο και ασαφές. Μας κοιτούσαν οι πολίτες, αλλά όσο κι αν προσπαθούσαν ήταν αδύνατον να μας δουν.

«Δεν είμαστε όλοι ίδιοι» υποστηρίζαμε, αλλά δεν δείξαμε και πού ακριβώς διαφέραμε, γιατί ξοδεύαμε τον χρόνο και εξαντλούσαμε τους εαυτούς μας να βρούμε τις διαφορές ανάμεσά μας. Δοκιμάσαμε τη δημιουργική αντιπολίτευση, με αποτέλεσμα να μας μπερδεύει ο κόσμος με τη συμπολίτευση. Κι όταν αποφασίσαμε να κάνουμε επιθετική τεκμηριωμένη αντιπολίτευση, το κάναμε με λάθος τρόπο, σε λάθος χρόνο. Ήταν πια αργά, τα βήματα έπρεπε να είναι πιο γοργά. Είχαμε καθυστερήσει «χαμένοι στη διαβούλευση».

Υποτιμήσαμε τα μηνύματα, με αποτέλεσμα να μείνουμε έξω από τα κινήματα. Στην αγωνία μας μετά να τα προλάβουμε, στρογγυλέψαμε τόσο τις θέσεις μας που κυλούσαμε μια προς τα δεξιά, μια προς τ΄ αριστερά. Κυνηγώντας τους μέσους όρους, χάσαμε προς όλους τους χώρους και μείναμε εμείς μόνοι ηττημένοι αυτών των εκλογών.

Η ΕΥΘΥΝΗ επιμερίζεται ποσοστιαία σε όλους μας: και σε αυτούς που δεν μπορούσαν ή δεν ήθελαν να δουν και να ακούσουν την κοινωνία που έλεγε από πολύ νωρίς σε όλους τους τόνους «πιο δυναμικά», αλλά και σ΄ εκείνους που αυτολογοκρίθηκαν για να μη γίνουν δυσάρεστοι, για να μη καταστούν «ύποπτοι»! Κάθε ήττα, όμως, αν την αποδεχθείς και αναμετρηθείς μαζί της στα ίσα, αντί να ψάχνεις εναγωνίως στο παρελθόν ώμους να την ακουμπήσεις, μπορεί να γίνει δυνατότ-η(τ)τα για το μέλλον.

Το ΠΑΣΟΚ δεν είναι κανενός, δεν είναι καθενός, και οπωσδήποτε δεν πρέπει να είναι του ενός, όποιος κι αν είναι τελικά αυτός. Το ΠΑΣΟΚ είναι στην καρδιά και στη σκέψη των 2,8 εκατ. ψηφοφόρων που αγωνιούν από τη νύχτα της 16ης του Σεπτέμβρη για την ενότητα και το μέλλον της παράταξης που έφερε στο φως την κατατρεγμένη Ελλάδα, που θεμελίωσε το κοινωνικό κράτος, που την εγκατέστησε στην Ευρώπη.

ΤΟ ΠΑΣΟΚ πρέπει να συνέλθει, να βρει ξανά τον βηματισμό του και με αποφασιστικότητα, χωρίς αμφιταλαντεύσεις και πισωγυρίσματα, να διεκδικήσει και πάλι την εξουσία, γιατί πολύ απλά στον κόσμο του δεν ταιριάζει ούτε η ατολμία ούτε η μοιρολατρία.

Η 11η Νοεμβρίου, η μέρα εκλογής νέου προέδρου του Κινήματος, είναι τόσο κοντά και τόσο μακριά, ώστε να επαρκεί το χρονικό διάστημα για να κριθούν πρόσωπα, πολιτικές και συμπεριφορές και να επέλθει ισορροπία ανάμεσα στο συναίσθημα και στη λογική.


Να ξαναγίνουμε κίνημα πλειοψηφίας

Η ΗΤΤΑ της 16ης Σεπτεμβρίου έφερε το ΠΑΣΟΚ αντιμέτωπο με τον εαυτό του σε μια κατεξοχήν πολιτική κρίση. Η διαδικασία που έχει οριστεί μέχρι την εκλογή προέδρου αποτελεί μια ευκαιρία να κερδηθεί ο χαμένος χρόνος και να αντιμετωπιστούν στη ρίζα τους τα λάθη και οι παραλείψεις των τριάμισι χρόνων.

Το 2004 ο Γιώργος Παπανδρέου παρέλαβε ένα κόμμα σε συρρίκνωση και με «κομματικό πατριωτισμό» επιχείρησε να το οδηγήσει στο μέλλον ενωμένο. Πίστεψε ότι θα μπορούσε με συμμετοχή όλων των συνιστωσών, με αποφυγή εσωτερικών διχαστικών πολιτικών, ακόμη και με παράβλεψη λαθών του παρελθόντος να πετύχει την αναγκαία ψυχική ενότητα των στελεχών. Αυτή όμως αποδείχθηκε επίπλαστη και έτοιμη να καταρρεύσει σε κάθε ευκαιρία. Δυστυχώς η λογική τού «όλου ΠΑΣΟΚ», χωρίς στίγμα και κατεύθυνση, υπονόμευσε οποιαδήποτε διαδικασία αλλαγής. Το ίδιο το αίτημα της ανανέωσης λοιδορήθηκε και υπονομεύτηκε εξ αρχής ενώ αποτελούσε αδήριτη ανάγκη και οξυγόνο για το κόμμα.

ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ λάθος ήταν ότι στο όνομα μιας ενότητας που αποδείχθηκε επίπλαστη τα πράγματα δεν ελέχθησαν με το όνομά τους, οι αναγκαίες ρήξεις δεν έγιναν, η αυτοκριτική έμεινε σε ένα επιφανειακό επίπεδο. Η διαδικασία ανάληψης της προεδρίας το 2004 από τον Γ. Παπανδρέου υποθήκευσε μια ανοιχτή διαδικασία ανατροπών, διαλόγου και αντιπαράθεσης, κάτι που είναι αναγκαίο για να μπορέσει το ΠΑΣΟΚ να πάει μπροστά.

Θα μπορούσε να λεχθεί ότι ο κυβερνητισμός, η διαχειριστική προσέγγιση της εξουσίας, η ίδια η έννοια του εκσυγχρονισμού που κυριάρχησε από το 1996 έως το 2004- με τον τρόπο που κυριάρχησε- αποτέλεσε περισσότερο μια διαχειριστική εξυγιαντική πρόταση και λιγότερο μια ιδεολογική πολιτική προσέγγιση. Αυτό είχε συγκεκριμένες συνέπειες: ●●● Την αποκοπή του ΠΑΣΟΚ από τα κοινωνικά και ριζοσπαστικά κινήματα. Τι σημαίνει στην πράξη αναδιανομή; Πού ήταν το ΠΑΣΟΚ στις ανάγκες της γενιάς των 700 ευρώ; Τι σημαίνει στρατηγικά και πρακτικά πράσινη οικονομία;

●●● Την αποστέωση του κομματικού μηχανισμού. ●●● Την υποταγή στην «τηλεοπτική δημοκρατία», την αντιμετώπιση κρίσιμων θεμάτων όχι με βάση ιδεολογικές θέσεις αλλά στη βάση διαχειριστικών λογικών.

●●● Τη σύγχυση σχετικά με τις κοινωνικές ομάδες στις οποίες αντιστοιχούν η φυσιογνωμία και οι πολιτικές του κόμματος.

●●● Την αδυναμία σύνδεσης του κόμματος με την κοινωνία και τις ανάγκες της.

Αυτό δεν σημαίνει ότι ισοπεδώνεται το έργο της περιόδου αυτής. Η Ελλάδα άλλαξε πρόσωπο, μπήκε στην ΟΝΕ, στην εξωτερική πολιτική άλλαξε τα δεδομένα. Όμως το ερώτημα δεν πρέπει να είναι μόνο ποιος είναι σε καλύτερη θέση να διαχειριστεί τις δημόσιες υποθέσεις. Αλλά ποιος θα διατυπώσει το νέο όραμα που θα ενώσει, θα συνεπάρει και θα εμπνεύσει σε μια λογική πραγματικής αναγέννησης της παράταξης και της χώρας.

Το κόμμα χρειάζεται αξίες, αρχές, ιδέες και οργάνωση για να σχεδιάσει την πορεία του. Και αυτό καμιά διαχειριστική λογική δεν μπορεί να το προσφέρει.

Το δίλημμα δεν είναι μόνο ποιος θα κερδίσει τον Καραμανλή αλλά πώς ένα κόμμα εξουσίας θα μπορέσει να ξαναγίνει κίνημα πλειοψηφίας και να επανατοποθετηθεί ιδεολογικά και πολιτικά στα πλαίσια της ευρωπαϊκής σοσιαλδημοκρατίας. Να βρει ένα καθαρό στίγμα, να μιλήσει τη γλώσσα της αλήθειας, να επιλέξει τις ομάδες στις οποίες απευθύνεται και τις οποίες μπορεί να εμπνεύσει.