[ ΡΙΠΕΣ ] Αυθαιρεσία

ΦΩΤΙΑ στα πολιτικά μας πράγματα βάζει ο Άρειος Πάγος με την απόφασή του να μην ανακηρύξει υποψήφια την κ. Φώφη Γεννηματά. Και έρχεται να εμπλακεί αναιτίως σε μια πολιτική διελκυστίνδα από την οποία και ο ίδιος μόνο να χάσει μπορεί, καθώς πολλοί Έλληνες θα πιστέψουν ότι εκτελεί διατεταγμένη υπηρεσία.

ΩΣ προς την ουσία των πραγμάτων, όλοι κατανοούν ότι δεν υπάρχει πραγματικό πρόβλημα. Το Σύνταγμα είναι σαφές για το ασυμβίβαστο στην εκλογή νομαρχών. Το θέμα ωστόσο αφορά τον σταυρό προτίμησης και τη δυνατότητα όσων ασκούν διοίκηση να επηρεάσουν το εκλογικό σώμα με αθέμιτα μέσα.

ΖΗΤΗΜΑ σταυρού όμως εκ των πραγμάτων δεν τίθεται στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας!

ΑΣΦΑΛΩΣ και ο Άρειος Πάγος μπορεί να κρίνει διαφορετικά. Θα περίμενε ωστόσο κανείς ότι για ένα τόσο σοβαρό θέμα, για το οποίο μάλιστα δεν υπάρχει δεδικασμένο, θα απέφευγε να πάρει θέση και θα άφηνε να λυθεί το ζήτημα μετά τις εκλογές από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο που έχει την αρμοδιότητα να κρίνει επί των ενστάσεων.

ΣΕ μια τέτοια περίπτωση η απόφαση του Εκλογοδικείου, ακόμα και αν τελικώς ακύρωνε την εκλογή της κ. Γεννηματά, δεν θα ενεπλέκετο βέβαια στην πολιτική αντιπαράθεση. Θα ικανοποιούσε όμως και ένα ακόμα ζήτημα ουσίας: θα επέτρεπε να ακουστεί και η αντίθετη άποψη από την πλευρά του στελέχους του ΠΑΣΟΚ.

ΑΥΤΟ δεν το έκανε το αρμόδιο τμήμα του Αρείου Πάγου. Και είναι ένας επιπλέον λόγος για τον οποίο το ΠΑΣΟΚ αισθάνεται ότι βρίσκεται αντιμέτωπο με δικαστική αυθαιρεσία.