Ομόλογα που καίνε

Διαψεύδουν εαυτούς και αλλήλους

Από τη μια αντίφαση στην άλλη έπεφταν χθες και προχθές τα στελέχη της JΡ Μorgan και ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Οικονομικών Γ. Κουρής, διαψεύδοντας ο ένας τον άλλο και επιχειρώντας εκ των υστέρων να «διορθώσουν», με αποτέλεσμα να εμπλέκονται όλο και περισσότερο για τον ρόλο τους στην υπόθεση των ομολόγων.

Μετά την προχθεσινή κατάθεση- βόμβα του στελέχους της JΡ Μorgan κ. Τζ. Στοτ στη Βουλή, ότι οι συζητήσεις για το δομημένο ομόλογο είχαν αρχίσει από τον Οκτώβριο με συμμετοχή στελεχών του υπουργείου Οικονομικών, συμπεριλαμβανομένου του κ. Κουρή, χθες ο Βρετανός τραπεζίτης επιχείρησε να ανασκευάσει, υποστηρίζοντας ότι οι πρώτες συζητήσεις έγιναν όχι με τον κ. Κουρή αλλά με τον Οργανισμό Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους (ΟΔΔΗΧ). Όμως, ο

ΤΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΗΣ JΡ ΜΟRGΑΝ

επεχείρησε να ανασκευάσει, υποστηρίζοντας ότι οι πρώτες συζητήσεις έγιναν όχι με τον κ. Κουρή, αλλά με τον Οργανισμό Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους

ΟΔΔΗΧ διευκρίνισε ότι σε καμία συζήτηση δεν συμμετείχε αφού απέρριψε την πρόταση που του υπέβαλε η JΡ Μorgan (η οποία άλλωστε αφορούσε άλλο ομόλογο!). Ούτως ή άλλως, τελικώς το ομόλογο εκδόθηκε από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και όχι από τον ΟΔΔΗΧ, ο οποίος άρα δεν είχε κανέναν λόγο να συμμετέχει σε συζήτηση!

● Η πρώτη αντίφαση σημειώθηκε προχθές στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων στη Βουλή, όταν ο κ. Στοτ δήλωσε: «Όσον αφορά το ερώτημα για το πότε έγινε η πρώτη επαφή με την κυβέρνηση σχετικά με το δομημένο ομόλογο, νομίζω ότι ήταν τον Οκτώβριο του 2006. Νομίζω ότι το ανέφερα και πριν. Μπορώ απλώς να σας πω ότι υπήρχαν αξιωματούχοι του υπουργείου Οικονομίας οι οποίοι ενεπλάκησαν και ο κ. Κουρής. Αλλά δεν μπορώ να σας δώσω περαιτέρω στοιχεία για συγκεκριμένα άτομα, ημερομηνίες, συναντήσεις. Δεν είμαι προετοιμασμένος γι΄ αυτές τις πληροφορίες».

Θύελλα αντιδράσεων
Η δήλωση αυτή προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, μεταξύ των οποίων και του κ. Κουρή, ο οποίος σε συνέντευξή του στο προχθεσινό βραδινό δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού σταθμού Αlter ισχυρίστηκε ότι «αποκλείεται» να είπε κάτι τέτοιο ο κ. Στοτ και πως ούτε ο ίδιος ούτε κάποιος άλλος από το υπουργείο Οικονομικών συμμετείχε από τον Οκτώβριο στις διαπραγματεύσεις.

● Τα πνεύματα επιχείρησε να κατευνάσει η JΡ Μorgan αναθέτοντας στην υπεύθυνη επικοινωνίας, κ. Μ. Λαζαρίμου, να «διευκρινίσει» χθες το πρωί στους δημοσιογράφους ότι αυτό που εννοούσε ο κ. Στοτ ήταν πως οι συζητήσεις άρχισαν με στελέχη του ΟΔΔΗΧ και όχι με τον κ. Κουρή, με τον οποίο η τράπεζα μιλούσε μετά τον Δεκέμβριο.

● Ακολούθησε χθες το μεσημέρι επιστολή του ίδιου του κ. Στοτ προς τον πρόεδρο της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής Θ. Σκρέκα, όπου «διευκρίνιζε» κι αυτός ότι «οι συζητήσεις για το σύνθετο ομόλογο ξεκίνησαν με τον ΟΔΔΗΧ τον Οκτώβριο του 2006». «Η JΡ Μorgan», συνεχίζει στη διευκρίνισή του ο κ. Στοτ, «συνεργάστηκε με σειρά προσώπων στον ΟΔΔΗΧ και στο ελληνικό Δημόσιο, περιλαμβανομένου του Γιώργου Κουρή. Κατά την ακρόασή μου χθες δεν ανέφερα ότι ο Γιώργος Κουρής ενημερώθηκε για τη συναλλαγή του σύν θετου ομολόγου τον Οκτώβριο. Οιοσδήποτε ισχυρισμός περί του αντιθέτου είναι ανακριβής» καταλήγει ο κ. Στοτ.

Η επιστολή
Σε επιστολή της προς τον κ. Σκρέκα η υπεύθυνη Οικονομίας του ΠΑΣΟΚ κ. Β. Παπανδρέου χαρακτήρισε την επιστολή του κ. Στοτ «απαράδεκτη, υποτιμητική και προσβλητική» προς το ελληνικό Κοινοβούλιο, επειδή προσπαθεί να αλλάξει τις χθεσινές δηλώσεις του «ίσως έπειτα από πίεση από τους εμπλεκομένους».

● Το στέλεχος της JΡ Μorgan «άδειασε» όμως, λίγο αργότερα και ο ΟΔΔΗΧ. Σε ανακοίνωσή του ανέφερε ότι «τον Οκτώβριο του 2006 η JΡ Μorgan, μέσω του στελέχους της κ. Μ. Σαββίδη έστειλε μια πρόταση στον ΟΔΔΗΧ για την έκδοση ενός σύνθετου ομολόγου. Η πρόταση αυτή απερρίφθη, χωρίς να εξεταστεί, επειδή δεν υπήρχαν δανειακές ανάγκες. Στη συνέχεια δεν υπήρξε καμία περαιτέρω συζήτηση στελεχών του ΟΔΔΗΧ με την JΡ Μorgan». Μάλιστα ο γενικός διευθυντής του ΟΔΔΗΧ Σπ. Παπανικολάου δήλωνε χθες σε δημοσιογράφους ότι η πρόταση αφορούσε ομόλογο ύψους 130 εκατ. ευρώ και όχι 280 εκατ. ευρώ.

● Τα… δικά του συμπεράσματα έβγαλε από το όλο θέμα, ο υπουργός Οικονομίας Γ. Αλογοσκούφης, ο οποίος δήλωσε χθες ότι «απεδείχθη στη Βουλή ότι τα σενάρια συνωμοσίας που διακινούσε το ΠΑΣΟΚ όλον αυτόν τον καιρό κατέρρευσαν πανηγυρικά». Είναι φανερό ότι η κυβέρνηση επείγεται να κλείσει την υπόθεση, που όμως όλο και ανοίγει.

Προτίμησαν το κρυφό
Σημειώνεται ότι το ομόλογο βγήκε τελικώς με τη μορφή του κρυφού από το Γενικό Λογιστήριο, υποτίθεται για να καλύψει αμυντικές ανάγκες, ενώ αν είχε βγει από τον ΟΔΔΗΧ δεν θα ήταν κρυφό.

Μάλιστα έγινε ολόκληρη διαπραγμάτευση να μην είναι τύπου schuldschein, δηλαδή με βάση το γερμανικό δίκαιο, όπως ήθελε αρχικώς το υπουργείο, επειδή σε αυτή την περίπτωση δεν θα μπορούσαν να το αγοράσουν τα Ταμεία.

Τελικά, με παρέμβαση Κουρή βρέθηκε φόρμουλα να εκδοθεί το ομόλογο με βάση το βρετανικό δίκαιο, αλλά να είναι και κρυφό.


Διπλό κάρφωμα της κυβέρνησης από την JΡ Μorgan

ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ κάρφωσε το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης η JΡ Μorgan- όπως προκύπτει από τα πρακτικά της Βουλής- τόσο για την ημερομηνία έναρξης των συνομιλιών για την έκδοση του κρυφού ομολόγου των 280 εκατ.

ευρώ όσο και για τη συμμετοχή σε αυτές του γενικού γραμματέα του υπουργείου Οικονομικών κ. Γιώργου Κουρή.

Απαντώντας σε ερωτήσεις βουλευτών της αντιπολίτευσης, ο εκπρόσωπος και υψηλόβαθμο στέλεχος της JΡ Μorgan κ. Τζ. Στοτ, εξέθεσε τους κυβερνητικούς χειρισμούς, αποκαλύπτοντας αφενός ότι οι συνομιλίες ξεκίνησαν στα μέσα Οκτωβρίου- και όχι τον Δεκέμβριο- και αφετέρου τη συμμετοχή σε αυτές του κ. Κουρή, κάτι που είχε αρνηθεί ο γενικός γραμματέας του υπουργείου.

«Ήταν κάποια στιγμή στο δεύτερο ήμισυ του Οκτωβρίου του 2006, ειδικώς γι΄ αυτό το σύνθετο ομόλογο», απάντησε ο κ. Στοτ, όταν ρωτήθηκε για την ημερομηνία έναρξης των διαπραγματεύσεων. Δεν δίστασε μάλιστα να αποκαλύψει ότι στη συγκεκριμένη συναλλαγή συμμετείχαν πολλοί: «Υπήρχαν πολλοί από την κυβέρνηση, από το υπουργείο, διότι η διαδικασία άρχισε τον Οκτώβριο και ολοκληρώθηκε με την έκδοση τον Φεβρουάριο», παραδέχθηκε.

Λίγη ώρα αργότερα, πιεσμένος από τις ερωτήσεις βουλευτών της αντιπολίτευσης, αναφέρθηκε στον ρόλο που έπαιξε η κυβέρνηση στις διαδικασίες της επαναγοράς του ομολόγου και στην εμπλοκή κορυφαίων παραγόντων του υπουργείου Οικονομικών στις διαπραγματεύσεις, οι οποίες οδήγησαν στην απόφαση να πληρωθούν οι τόκοι από τον προϋπολογισμό εις βάρος των φορολογουμένων. Δεν δίστασε μάλιστα να κατονομάσει συγκεκριμένους κυβερνητικούς αξιωματούχους.

«Μετά τη δημοσιότητα που δόθηκε τον Μάρτιο (όπου) συνεργάστηκα με τον υφυπουργό Πέτρο Δούκα και τον Γιώργο Κουρή για τη διαχείριση και την αντιμετώπιση μιας περίπλοκης υπόθεσης», απάντησε ο εκπρόσωπος της αμερικανικής τράπεζας, όταν ρωτήθηκε για τη δική του συμμετοχή.

Η εμπλοκή όμως του κ. Κουρή ξεκινά νωρίτερα, όπως παραδέχθηκε στη συνέχεια ο κ. Στοτ. «Η πρώτη επαφή με την κυβέρνηση σχετικά με το δομημένο ομόλογο, νομίζω ότι ήταν τον Οκτώβριο του 2006. Νομίζω ότι το ανέφερα και πριν. Μπορώ απλώς να σας πω ότι υπήρχαν αξιωματούχοι του υπουργείου Οικονομίας που ενεπλάκησαν, και ο κ. Κουρής, αλλά δεν μπορώ να σας δώσω περαιτέρω στοιχεία», ήταν οι ακριβείς του φράσεις, τις οποίες στη συνέχεια επιχείρησε να ανασκευάσει ο ίδιος, στέλνοντας μάλιστα διευκρινιστική επιστολή στη Βουλή.

Η Αντιπολίτευση
Για αποκάλυψη ψεμάτων που είπε η κυβέρνηση, που προσπαθεί να παραπλανήσει τον ελληνικό λαό και να αποποιηθεί τις ευθύνες της, έκανε λόγο από την πλευρά του το ΠΑΣΟΚ, το οποίο πάντως δεν προτίθεται να ζητήσει τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής για το σκάνδαλο, καθώς αν συμβεί αυτό θα «κλείσει» η όλη διαδικασία της έρευνας.

Στα πλαίσια συνέντευξης τύπου που έδωσαν χθες η κ. Βάσω Παπανδρέου, η κ. Μαρία Δαμανάκη και ο κ. Πέτρος Ευθυμίου, το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι μετά από τα όσα ειπώθηκαν την Τρίτη στη Βουλή «αποδεικνύεται ότι όλοι γνώριζαν και το όλο θέμα αυτό είχε στηθεί από την ίδια την κυβέρνηση, σε συνεργασία με χρηματιστηριακές εταιρείες, τραπεζικές εταιρείες και βέβαια σε συνεργασία με το υπουργείο Απασχόλησης για να καταλήξει (το ομόλογο) στα Ταμεία». Επιπλέον, αναφορικά με το θέμα της επαναγοράς του ομολόγου και της πληρωμής των τόκων από την κυβέρνηση, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ έθεσαν το ερώτημα αν αυτό δεν αποτελεί απιστία ενάντια στο Δημόσιο, και κατηγόρησαν την κυβέρνηση ότι η σπουδή που επέδειξε για την επιστροφή των χρημάτων οφείλεται στην προσπάθεια του υπουργείου Οικονομίας να καλύψει και να καλυφθεί.


Δεν προτίθεται να καλέσει για δεύτερη φορά τον Γ. Κουρή

ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΟΣ να μην καλέσει για δεύτερη φορά ως μάρτυρα τον γενικό γραμματέα του υπουργείου Οικονομικών Γιώργο Κουρή είναι ο εισαγγελέας εφετών Αντώνης Λιόγας, ο οποίος βρίσκεται ένα βήμα πριν από την άσκηση ποινικών διώξεων για το σκάνδαλο των ομολόγων.

Ωστόσο, εσπευσμένα- πριν κλείσει την έρευνά του- εξέτασε στέλεχος του ΟΔΔΗΧ (Οργανισμός Διαχείρισης Δημόσιου Χρέους) μετά την κατάθεση του ιδιοκτήτη της ΝΑΜ Γ. Παπαμαρκάκη, ο οποίος στο υπόμνημά του τοποθετεί την έναρξη των συζητήσεων και των διαπραγματεύσεων των υπευθύνων της JΡ Μorgan με το ελληνικό Δημόσιο για την έκδοση σύνθετου ομολόγου από τον Οκτώβριο του 2006.

Δεν ήθελαν σύνθετο ομόλογο
Την επίμαχη χρονική αφετηρία επιβεβαίωσε με την κατάθεσή του και το στέλεχος του ΟΔΔΗΧ, που- όπως είπε- οι πρώτες επαφές για την έκδοση σύνθετου ομολόγου με την JΡ Μorgan είχαν αρχίσει από τον Οκτώβριο του 2006. Ωστόσο, η συμφωνία δεν προχώρησε γιατί οι δανειακές ανάγκες του ελληνικού Δημοσίου είχαν καλυφθεί μέχρι το τέλος του 2006. Όπως υποστηρίζεται μάλιστα εκ μέρους του ΟΔΔΗΧ, δεν ενημέρωσαν για την απόφασή του τον γενικό γραμματέα του υπουργείου Οικονομικών- και αυτό γιατί καλύπτονται από τον νόμο που τους υποχρεώνει να ενημερώνουν τον γενικό γραμματέα μόνο σε περιπτώσεις ικανοποίησης τέτοιων αιτημάτων δανεισμού.


«Καίει» τους συναδέλφους του

Κάρφωμα εκ των έσω αποτελεί η κατάθεση του μέχρι πρότινος υψηλόβαθμου στελέχους της JΡ Μorgan, Μάικ Σαββίδη, ο οποίος αποκάλυψε στον εισαγγελέα ότι όλοι οι επιτελείς της αμερικανικής εταιρείας γνώριζαν εκ των προτέρων για το «ταξίδι» του κρυφού ομολόγου των 280 εκατομμυρίων ευρώ και τον ρόλο της χρηματιστηριακής εταιρείας «Ακρόπολις».
O Μάικ Σαββίδης, διαχωρίζοντας την υπερασπιστική του τακτική από την επίσημη θέση της JΡ Μorgan- που εξακολουθεί να δηλώνει άγνοια για τη «μεταπώληση» του ομολόγου από τη Νorth Αsset Μanagement (ΝΑΜ) του Γ. Παπαμαρκάκη στην «Ακρόπολις» της οικογένειας Πρινιωτάκη- διαψεύδει ευθέως τους πρώην προϊσταμένους και τους συνεργάτες του.

«Υπήρξε κοινή πεποίθηση σε όλο το επιτελείο της JΡ Μorgan, τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό, ότι η

ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ

«Υπήρξε κοινή πεποίθηση ότι η ΝΑΜ είχε πρόθεση να διαθέσει περαιτέρω το ομόλογο που αγόρασε από εμάς»

ΝΑΜ είχε πρόθεση να διαθέσει περαιτέρω το ομόλογο που αγόρασε από εμάς», αναφέρει ο Μ. Σαββίδης στο υπόμνημα που κατέθεσε χθες στον εισαγγελέα εφετών, Αντώνη Λιόγα.

Ο σχεδιασμός
Επιπλέον, για πρώτη φορά μίλησε για τον σχεδιασμό του κρυφού ομολόγου, προκειμένου να ξεπεραστούν τα εμπόδια που αφορούσαν τα τεχνικά χαρακτηριστικά του και έδειξε τη μεθόδευση που ακολουθήθηκε στην υπόθεση. Μετά την απόρριψη της πρότασης της JΡ Μorgan από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους- όπως είπε- «ο κ. Αδαμόπουλος μου ανακοίνωσε ύστερα από συνεννόηση που είχε με τον κ. Γ. Κουρή ότι θα έπρεπε να διερευνήσουμε αν είναι δυνατόν να βρεθεί τρόπος, ώστε να εκδοθεί ομόλογο, το οποίο, χαρακτηριστικό του γνώρισμα θα ήταν η μη δημοσιοποίησή του. Επειδή το ζήτημα ξέφευγε των δικών μου αρμοδιοτήτων και γνώσεων, απευθυνθήκαμε στον κ. Ρatrick van der Wansen, ο οποίος είναι στο Λονδίνο το αρμόδιο στέλεχος για τις εκδόσεις κυβερνητικών χρεών. Εκείνος μας πρότεινε την έκδοση ενός ομολόγου με εμπιστευτικό ΙSΙΝ, το οποίο θα εκδιδόταν με τους όρους του note, απλώς δεν θα εμφανιζόταν στις διεθνείς αγορές». Ο Μ. Σαββίδης έδωσε συγκεκριμένα ονόματα υψηλόβαθμων στελεχών από την JΡ Μorgan, που όχι μόνο γνώριζαν εκ των προτέρων ότι το ομόλογο δεν θα το κρατούσε ο Γ. Παπαμαρκάκης, αλλά επιχείρησαν να αποκρύψουν όσα γνώριζαν για την υπόθεση. «Αιφνιδιάστηκα»
«Όλο το επιτελείο της JΡ Μorgan γνώριζε ότι η ΝΑΜ θα διέθετε περαιτέρω το ομόλογο που αγόρασε από εμάς», αναφέρει ο Μ. Σαββίδης, καίγοντας τους πρώην συναδέλφους του. Και προσθέτει ότι: «Για τον λόγο αυτό αιφνιδιάστηκα, όταν στη δοθείσα από τα ανώτερα κλιμάκια του εξωτερικού εγκριτική απόφαση για την πώληση του ομολόγου στη ΝΑΜ η σχετική συναλλαγή είχε σημανθεί ως “buy and hold” (αγορά και διακράτηση). Έθεσα αμέσως το θέμα στον προϊστάμενό μου Jean-Claude Ιssa Εl-Κhoury, ο οποίος συμφώνησε ότι η σχετική εγγραφή είναι ανακριβής και μου ανέφερε ότι θα συζητήσει το θέμα με τον Αndrea Vella (σ.σ. αρμόδιος για τις συναλλαγές με το ελληνικό Δημόσιο). Ύστερα από λίγο ο Εl-Κhoury επικοινώνησε μαζί μου και μου μετέφερε την εντολή του κ. Vella, η σχετική ένδειξη να μείνει ως έχει».

Ο συνήγορός του, Άρης Τζανετής, προσδιορίζοντας τον ρόλο του Μ. Σαββίδη δήλωσε ότι «η ανάμειξή του περιορίζεται σε τεχνικό επίπεδο. Υπέβαλε την επενδυτική ιδέα για τους όρους του ομολόγου για το οποίο ενδιαφερόταν ο Γ. Παπαμαρκάκης, αλλά δεν ήξερε σε ποιους τελικούς επενδυτές και σε ποια τιμή επρόκειτο να διατεθεί από τον ιδιοκτήτη της ΝΑΜ».

Καταθέτει ο Ε. Παπαδόπουλος
Με ενδιαφέρον αναμένεται σήμερα η κατάθεση του στελέχους της JΡ Μorgan Χάρη Αδαμόπουλου, ο οποίος θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις γιατί ο ίδιος και το επιτελείο της εταιρείας κρατούν κρυφή ακόμη και σήμερα τη «διαδρομή» του ομολόγου, ενώ ως ύποπτος καταθέτει και ο πρώην ειδικός γραμματέας του υπουργείου Απασχόλησης, Ευγένιος Παπαδόπουλος.

Τέλος, στη γραμμή της οικογένειας Πρινιωτάκη κινήθηκε ο Γ. Αποστολίδης, υπεύθυνος και αυτός της «Ακρόπολις», αρνούμενος να εμφανιστεί στον εισαγγελέα προκειμένου να απαντήσει σε ερωτήσεις για την είσπραξη της προμήθειας των 8,4 εκατομμυρίων ευρώ από τον Γ. Παπαμαρκάκη.


«Όχι» στο νέο πλαίσιο για τη διαχείριση των αποθεματικών

ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΤΟΥΣ στο νέο θεσμικό πλαίσιο που προωθεί η κυβέρνηση για τη διαχείριση των αποθεματικών των Ταμείων, διατύπωσε χθες στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, η ΓΣΕΕ και η ΑΔΕΔΥ. Μάλιστα, ο επιστημονικός σύμβουλος των δύο συνδικαλιστικών φορέων Γιώργος Ρωμανιάς πρότεινε την απόσυρση της σχετικής διάταξης που επιτρέπει στις διοικήσεις των ασφαλιστικών οργανισμών να επενδύουν μέχρι ποσοστού 2% από τα αποθεματικά τους στην αγορά δομημένων ομολόγων.

Κατά την άποψη του κ. Ρωμανιά, μια τέτοια επένδυση μπορεί ενδεχομένως να είναι χρήσιμη για εταιρείες ή τράπεζες, αλλά θεωρείται ακατανόητη για τα Ταμεία. Επιπλέον σε έντονο ύφος κάλεσε τον υπουργό Οικονομίας Γιώργο Αλογοσκούφη να ελέγξει την Τράπεζα της Ελλάδος εάν λειτουργεί ως θεματοφύλακας της περιουσίας των Ταμείων ή ως επενδυτής, ενώ ζήτησε από τον παριστάμενο υπουργό Απασχόλησης Βασίλη Μαγγίνα να μη συνδέει το όνομα του προέδρου της ΓΣΕΕ Γιάννη Παναγόπουλου με τις κυβερνητικές ρυθμίσεις.

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς Αλέξης Πιλάβιος τάχθηκε υπέρ των διατάξεων του νομοσχεδίου, αν και προέτρεψε τις διοικήσεις των Ταμείων να επενδύουν σε αμοιβαία κεφάλαια, ενώ συμφώνησε με την πρόσληψη συμβούλων επενδύσεων στους ασφαλιστικούς οργανισμούς.


«Όλο το επιτελείο ήξερε»

Μ. ΣΑΒΒΙΔΗΣ: «Όλο το επιτελείο της JΡ Μorgan γνώριζε ότι το ομόλογο των 280 εκατομμυρίων ευρώ, ο Γ. Παπαμαρκάκης δεν θα το διακρατούσε, αλλά θα το διέθετε στη χρηματιστηριακή εταιρεία Ακρόπολις», λέει το πρώην στέλεχος της αμερικανικής εταιρείας, καρφώνοντας τους μέχρι πρότινος συνεργάτες του