Ιδιωτικά πανεπιστήμια Βρυξελλών

«Βόμβα» από τις Βρυξέλλες στα θεμέλια του Συντάγματος, που παρακάμπτει την αναθεώρηση του άρθρου 16 η οποία θα επέτρεπε την ίδρυση μη κρατικών πανεπιστημίων και αναγνωρίζει τα πτυχία των κολεγίων, πέταξε χθες ο γενικός εισαγγελέας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.

O γενικός εισαγγελέας κ. Ιβ Μποτ, αναπτύσσοντας τις προτάσεις του στη δίκη της χώρας μας για τη γνωστή άρνησή της να αναγνωρίσει τα πτυχία που χορηγούν ξένα πανεπιστήμια που συνεργάζονται με τα ελληνικά κολέγια κατόπιν σπουδών που γίνονται στην Ελλάδα βάσει συμφωνιών δικαιόχρησης, αποφάνθηκε ότι η μη αναγνώριση συνιστά παραβίαση του κοινοτικού Δικαίου και εισηγήθηκε την καταδίκη της χώρας μας. Εφόσον το Ευρωδικαστήριο δεχθεί- όπως συνηθίζεται- την πρόταση του εισαγγελέα, τότε πριν από τον Αύγουστο η Ελλάδα θα υποχρεωθεί να αναγνωρίσει τα πτυχία των κολεγίων, κάτι που είχε προαναγγελθεί εξάλλου εδώ και πολύ καιρό. Κι αυτό αφού δεν υπάρχει δυνατότητα έφεσης αλλά και γιατί η Κοινοτική Οδηγία 89/48 βάσει της οποίας αναμένεται η καταδίκη έχει ήδη τροποποιηθεί με ακόμα «δυσμενέστερους» όρους. Μάλιστα η νέα Οδηγία, που επίσης ρητά αναφέρεται στην υποχρέωση αναγνώρισης των πτυχίων αυτών, πρέπει να έχει ενσωματωθεί στο εθνικό μας Δίκαιο μέχρι τον Οκτώβριο. Πρακτικά, η εξέλιξη αυτή σημαίνει ότι οι απόφοιτοι των κολεγίων θα έχουν στο εξής ίδια επαγγελματικά

ΙΔΙΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

Οι απόφοιτοι των κολεγίων θα έχουν στο εξής ίδια επαγγελματικά δικαιώματα με τους αποφοίτους των ελληνικών ΑΕΙ

δικαιώματα με τους αποφοίτους των ελληνικών ΑΕΙ και θα μπορούν να συμμετέχουν ακόμα και σε διαγωνισμούς ΑΣΕΠ.

Αφορά και 20.000 παλαιούς αποφοίτους
Η αναγνώριση, όπως λέει στα «ΝΕΑ» ο πρόεδρος της Ένωσης Ελληνικών Κολεγίων κ. Κ. Καρκανιάς, αφορά περίπου 20.000 παλαιούς αποφοίτους των κολεγίων (από το 1989- έτος έκδοσης της Οδηγίας), καθώς και περίπου 3.000-4000 νέους αποφοίτους που λαμβάνουν πτυχία κάθε χρόνο. «Αισθανόμαστε δικαιωμένοι, αναμένουμε ποσοτική και ποιοτική αύξηση των φοιτητών μας και υπενθυμίζουμε ότι χρόνια τώρα προειδοποιούσαμε την πολιτεία να λάβει μέτρα πριν από αυτήν την εξέλιξη και να ελέγξει τα κολέγια, όπως τώρα θα υποχρεωθεί να κάνει…», ανέφερε.

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, οι νομικοί εκπρόσωποι της χώρας μας υποστήριξαν ότι η Ελλάδα δεν υποχρεούται να αναγνωρίσει αυτά τα πτυχία επειδή οι σπουδές έχουν πραγματοποιηθεί, εν όλω ή εν μέρει, στο έδαφός της και σύμφωνα με το ελληνικό Δίκαιο δεν αναγνωρίζονται ως σπουδές Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης. Επίσης επεσήμαναν ότι κατά το άρθρο 16 του Συντάγματος η Τριτοβάθμια Εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από δημόσια ιδρύματα. Όμως κατά τον γενικό εισαγγελέα, «το επίπεδο του διπλώματος πρέπει να κρίνεται κατά το Δίκαιο του κράτους-μέλους που το απονέμει», δηλαδή κατά το Δίκαιο του κράτους στο οποίο έχει την έδρα του το ξένο πανεπιστήμιο και όχι του κράτους υποδοχής. Το γεγονός ότι οι σπουδές έχουν πραγματοποιηθεί σε ιδιωτικό εκπαιδευτικό ίδρυμα εγκατεστημένο στο έδαφος του κράτους υποδοχής δεν το απαλλάσσει από την υποχρέωση να αναγνωρίζει το πτυχίο.

Η υπόθεση των κολεγίων έφθασε στο Ευρωδικαστήριο κατόπιν προσφυγών 37 πολιτών στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Στη συνέχεια η Επιτροπή προσέφυγε στο Ευρωδικαστήριο θεωρώντας ότι η Ελληνική Δημοκρατία αρνούμενη να αναγνωρίσει τα διπλώματα παραβαίνει τις υποχρεώσεις που υπέχει από την Οδηγία 89/48/ΕΟΚ. Πρότεινε 2 ακόμα καταδίκες
Τέλος, ο γενικός εισαγγελέας πρότεινε στο Ευρωδικαστήριο να καταδικάσει την Ελλάδα επειδή παραβίασε το κοινοτικό Δίκαιο και για δύο ακόμα λόγους:

1.Αναθέτοντας στο Συμβούλιο Αναγνώρισης Επαγγελματικής Ισοτιμίας Τίτλων Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης την αρμοδιότητα να κρίνει αν το εκπαιδευτικό ίδρυμα, στο οποίο πραγματοποίησε την επαγγελματική του εκπαίδευση ο αιτών την αναγνώριση, ανήκει στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση.

2.Απαιτώντας από τους κατόχους διπλώματος την προσκόμιση βεβαίωσης του ΔΙΚΑΤΣΑ (νυν ΔΟΑΤΑΠ) περί ακαδημαϊκής ισοτιμίας και την επιτυχή συμμετοχή τους σε εξετάσεις, προκειμένου να εγγραφούν στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας.


Πρακτική άσκηση και εξετάσεις επάρκειας

ΔΥΟ «ΟΠΛΑ» παραχώρησε ο γενικός εισαγγελέας του Ευρωδικαστηρίου στη χώρα μας, για να αντιμετωπίσει το ενδεχόμενο να προκύψουν πλήθος χαμηλού κύρους και ποιότητας πτυχία, παρά τη γενική υποχρέωση αναγνώρισής τους.

Ο κ. Μποτ είπε ότι εφόσον η χώρα μας κρίνει ότι υφίστανται ουσιώδεις διαφορές μεταξύ του περιεχομένου της εκπαίδευσης στο κράτος προέλευσης του πτυχίου και στο κράτος υποδοχής, το δεύτερο έχει τη δυνατότητα να υποχρεώσει τον πτυχιούχο να πραγματοποιήσει πρακτική άσκηση προσαρμογής ή να υποβληθεί σε δοκιμασία επάρκειας, κυρίως για τα επαγγέλματα που απαιτούν καλή γνώση των εθνικών Δικαίων. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η Ελλάδα θα έχει το δικαίωμα να θέτει κάποιες προϋποθέσεις για την εξομοίωση αυτών των πτυχίων προς τα πανεπιστημιακά όσον αφορά τα επαγγελματικά τους δικαιώματα, δεν θα έχει όμως το δικαίωμα να τα απορρίπτει εξ αρχής όπως κάνει μέχρι σήμερα. Πηγές του υπουργείου Παιδείας, τόνιζαν χθες ότι η χώρα μας θα περιμένει την οριστική απόφαση του Ευρωδικαστηρίου προκειμένου να εξετάσει την αντιμετώπιση του ζητήματος.


Δυναμικό «παρών» από τους φοιτητές κατά του νόμου – πλαισίου

ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ επέστρεψαν πάλι οι φοιτητές, συνεχίζοντας τις κινητοποιήσεις εναντίον του νόμου- πλαισίου, στο πρώτο πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο που πραγματοποίησαν χθες, μετά το Πάσχα, σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη. Με μικρότερη συμμετοχή σε σχέση με τα προηγούμενα συλλαλητήρια, οι φοιτητές διαδήλωσαν στους δρόμους της Αθήνας. Ωστόσο, το συλλαλητήριο είχε δυναμισμό, με τους φοιτητές να φωνάζουν συνεχώς συνθήματα εναντίον του νόμου- πλαισίου.

Η πορεία ξεκίνησε λίγο μετά τις 2 το μεσημέρι και περνώντας από κεντρικούς δρόμους, κατευθύνθηκε προς τη Βουλή και στη συνέχεια ένα μεγάλο τμήμα συνέχισε προς τα Προπύλαια.

Φοιτητές αριστερών παρατάξεων κατευθύνθηκαν προς τη Βουλή και βρέθηκαν αντιμέτωποι με διμοιρίες των ΜΑΤ. Οι διαδηλωτές φώναξαν συνθήματα και στη συνέχεια αποχώρησαν χωρίς να προκληθούν επεισόδια.