«Υπερβάλλει για το θερμοκήπιο»
▅ «Μια ενοχλητική αλήθεια». Σκηνοθετήθηκε από τον Ντέιβις Γκούγκενχαϊμ και κέρδισε το Όσκαρ Καλύτερου Ντοκιμαντέρ. Το βιβλίο του Αλ Γκορ που το συνοδεύει έγινε μπεστ σέλερ
Σε ομιλίες, άρθρα και καταχωρίσεις τους σε μπλογκ, επιστήμονες υποστηρίζουν πως πολλές από τις κεντρικές θέσεις που υποστηρίζει ο Αλ Γκορ στο βραβευμένο με Όσκαρ ντοκιμαντέρ του «Μια ενοχλητική αλήθεια» είναι υπερβολικές ή εσφαλμένες.
«Δεν θέλω να επιτεθώ στον Αλ Γκορ», δήλωσε ο Ντον Ίστερμπρουκ, ομότιμος καθηγητής Γεωλογίας στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Ουάσιγκτον, απευθυνόμενος σε εκατοντάδες ειδικούς κατά την ετήσια σύνοδο της Γεωλογικής Εταιρείας Αμερικής.
ΟΙ ΕΠΙΚΡΙΣΕΙΣ
Το θέμα που έχει δημιουργηθεί αφορά το αν ο Αλ Γκορ προχώρησε πέραν των επιστημονικών αποδείξεων
«Υπάρχουν όμως πολλές ανακρίβειες και θα πρέπει να γνωστοποιήσουμε αληθινά δεδομένα».
Οι επικρίσεις εις βάρος του Γκορ ήρθαν όχι μόνον από συντηρητικές οργανώσεις και από όσους διάσημους αντιμετωπίζουν με σκεπτικισμό την υπερθέρμανση του πλανήτη, αλλά και από επιστήμονες όπως ο Ίστερμπρουκ, ο οποίος υπογραμμί- ζει πως δεν έχει καμιά πολιτική ατζέντα. Κάποιοι λίγοι θεωρούν την παγκόσμια υπερθέρμανση ως αποτέλεσμα των φυσικών διακυμάνσεων του κλίματος. Πολλοί βρίσκονται στη μέση, θεωρούν την ανθρώπινη δραστηριότητα σοβαρή απειλή, αλλά αμφισβητούν τον εξτρεμισμό, όπως τον αποκαλούν, τόσο των σκεπτικιστών όσο και των ζηλωτών. Το θέμα που έχει δημιουργηθεί με τον Γκορ δεν αφορά το αν υπάρχει ή όχι κλιματική αλλαγή ούτε την ιδέα ότι η παραγωγή από τον άνθρωπο αερίων που παγιδεύουν τη θερμότητα ευθύνεται εν μέρει ή πολύ για την άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη. Το θέμα είναι αν ο Γκορ προχώρησε πέραν των επιστημονικών αποδείξεων.
«Τεχνικά ελαττώματα»
Ορισμένοι υποστηρικτές του παραδέχονται πως υπάρχουν ήσσονος σημασίας ανακρίβειες, αλλά τις θεωρούν εύλογες για έναν πολιτικό. Ο περιβαλλοντολόγος Τζέιμς Χάνσεν, διευθυντής του Ινστιτούτου Διαστημικών Μελετών Γκόνταρ της ΝΑSΑ και από τους κορυφαίους συμβούλους του Γκορ, λέει πως η δουλειά του πρώην αντιπροέδρου μπορεί να περιέχει «ατέλειες» και «τεχνικά ελαττώματα». Όπως σχετικά με τους κυκλώνες, για τους οποίους ο Γκορ λέει πως θα γίνουν συχνότεροι και πιο θανατηφόροι, ενώ κατά την προηγούμενη περίοδο των κυκλώνων στον Ατλαντικό ήταν λιγότεροι απ΄ ό,τι προέβλεπαν οι μετεωρολόγοι.
Ο Ρίτσαρντ Λίντζεν, κλιματολόγος στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης (ΜΙΤ), κατηγόρησε τον Γκορ στην «Ουόλ Στριτ Τζέρναλ» για «έντονη κινδυνολογία». Μερικοί από τους κεντρώους επικριτές του Γκορ επισημαίνουν μια έρευνα που δημοσιοποιήθηκε τον περασμένο μήνα από τη Διακυβερνητική Επιτροπή του ΟΗΕ για την Αλλαγή του Κλίματος. Η Επιτροπή αποφάνθηκε πως οι άνθρωποι είναι η κύρια αιτία για την άνοδο της θερμοκρασίας της Γης από το 1950, κάτι που αποτελεί μέρος του μηνύματος του Γκορ. Όμως εμφάνισε επίσης την κλιματική αλλαγή ως μια βραδεία διαδικασία. Υπολόγισε πως η στάθμη των θαλασσών θα αυξηθεί αυτό τον αιώνα κατά 58 εκατοστά, ενώ ο Γκορ μιλάει για άνοδο των υδάτων ώς και κατά 6 μέτρα, χωρίς να θέτει κάποιο χρονικό πλαίσιο.
Οι αντιφάσεις
Μια μελέτη της Εθνικής Ακαδημίας των ΗΠΑ, τον περασμένο Ιούνιο, φάνηκε επίσης να αντιφάσκει με τον ισχυρισμό του Γκορ ότι οι πρόσφατες θερμοκρασίες είναι οι υψηλότερες της τελευταίας χιλιετίας. Οι σημερινές θερμοκρασίες, σύμφωνα με τη μελέτη, είναι υψηλότερες μόνον από το 1600, στο τέλος μιας περιόδου υψηλών θερμοκρασιών γνωστής ως μεσαιωνική θερμή περίοδος. Ο Ρόι Σπένσερ, κλιματολόγος στο Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα, στο Χάντσβιλ, αναφέρει σ΄ ένα μπλογκ ότι η ταινία του Γκορ «έκανε πράγματι καλή δουλειά όσον αφορά την παρουσίαση των χειρότερων σεναρίων. Αλλά η μελέτη που δημοσιεύτηκε τον Ιούνιο», προσθέτει, «δείχνει πως το μόνο που γνωρίζουμε πραγματικά είναι ότι κάνει τώρα περισσότερη ζέστη απ΄ ό,τι έκανε τα τελευταία 400 χρόνια».
Απειλεί τη Χίλαρι και τον Ομπάμα ΑΝ ΔΕΙ ΚΑΝΕΙΣ την τηλεοπτική κάλυψη που είναι αφιερωμένη στην Χίλαρι Κλίντον και τον Μπάρακ Ομπάμα, η εκστρατεία για το χρίσμα του Δημοκρατικού Κόμματος είναι μια μονομαχία. Σύμφωνα όμως με δημοσκοπήσεις στην Αϊόβα και τη Νεβάδα, τις Πολιτείες όπου θα διεξαχθούν οι πρώτες προκριματικές εκλογές των Δημοκρατικών στις αρχές του 2008, ο Τζον Έντουαρντς, ο πρώην υποψήφιος για την αντιπροεδρία, έχει εξίσου καλές πιθανότητες με τους διάσημους γερουσιαστές της Νέας Υόρκης και του Ιλινόι. Και ο υποψήφιος που κερδίζει στην Αϊόβα, συχνά αποκτά το ρεύμα που χρειάζεται για να κερδίσει και το χρίσμα. Το 2004, ο Κέρι είχε έρθει σχεδόν από το πουθενά για να κερδίσει την Αϊόβα (ο Έντουαρντς ήρθε δεύτερος) και συνέχισε κερδίζοντας το χρίσμα από τα δύο φαβορί, τον Ντικ Γκέπχαρντ και τον Χάουαρντ Ντιν.
Ο Έντουαρντς, πρώην δικηγόρος από τη Βόρεια Καρολίνα, κερδίζει δημοτικότητα στη βάση των Δημοκρατικών και μεταξύ των χρηστών του Ίντερνετ, εν μέρει λόγω της σαφούς θέσης του ως υποψηφίου της αριστεράς. Έχει ζητήσει συγγνώμη για την απόφασή του να ψηφίσει υπέρ του πολέμου του Ιράκ το 2002, όταν ήταν ακόμη γερουσιαστής της Βόρειας Καρολίνας, ενώ η δημοτικότητά του αυξήθηκε την περασμένη εβδομάδα, όταν έγινε ο πρώτος υποψήφιος για το χρίσμα των Δημοκρατικών που μποϊκοτάρισε ένα τηλεοπτικό ντιμπέιτ στο Fox Νews, το συντηρητικό καλωδιακό ειδησεογραφικό δίκτυο που ανήκει στον Ρούπερτ Μέρντοκ. Οι συνεργάτες του Έντουαρντς είπαν ότι πιστεύουν ότι το Fox Νews είναι προκατειλημμένο.













