Εναλλακτικά Πολιτικός παρασιτισμός

«ΠΑΡΑΣΙΤΑ  της πολιτικής ζωής». Έτσι χαρακτηρίζονται οι δημοσκοπήσεις. Όχι σε διαρροή της Χαριλάου Τρικούπη, αλλά σε πρόσφατο δημοσίευμα της παρισινής εφημερίδας «Λε Μοντ»!

Στη Γαλλία μαίνεται η προεκλογική περίοδος, με βασικούς αντιπάλους τον Νικολά Σαρκοζί και τη Σεγκολέν Ρουαγιάλ. Το αμάρτημα των δημοσκοπήσεων, πάντα κατά τον «Μοντ», είναι ότι προκαλούν σύγχυση. Κι αυτό γιατί είναι σε μόνιμη καθυστέρηση φάσης εν σχέσει προς την καμπάνια. Μια δημοσκόπηση που έχει γίνει πριν από μια κρίσιμη τηλεοπτική εμφάνιση της Σεγκολέν Ρουαγιάλ, δημοσιοποιείται το επόμενο πρωί. Την εμφανίζει να υστερεί, ενώ την προηγουμένη το βράδυ στην τηλεόραση η κυρία έχει πάει καλά, σπάζοντας ρεκόρ τηλεθέασης.

Στη Γαλλία, η προεδρική εκλογή έχει δύο γύρους. Στον πρώτο γύρο, το φάσμα πιθανών υποψηφίων από άκρα Δεξιά ώς άκρα Αριστερά είναι ευρύτατο. Ωστόσο, αυτή τη στιγμή, δεν είναι καν βέβαιο πόσοι και ποιοι θα κατέβουν. Οπότε τι αξία έχει να μετράς τον Σαρκοζί και τη Ρουαγιάλ αν δεν ξέρεις πόσοι και ποιοι θα είναι οι αντίπαλοί τους εκ δεξιών και εξ αριστερών; Ακόμη περισσότερο: στη δημοκρατία των δημοσκοπήσεων ένα κακό σκορ μπορεί να προκαλέσει μεγάλη φθορά στην εικόνα ενός υποψηφίου. Εν προκειμένω, θύμα της υπόθεσης είναι η Ρουαγιάλ. Δεν φωνάζουν όμως μόνο οι σοσιαλιστές, αλλά και ο έγκυρος παρισινός Τύπος.

ΕΝΤΟΝΗ αμφισβήτηση για τις δημοσκοπήσεις υπάρχει και στο ΠΑΣΟΚ, ιδίως στο γραφείο του προέδρου. Αρχικά εκφραζόταν κεκλεισμένων των θυρών. Σιγά-σιγά όμως βγήκε στον αφρό και τελικά εκφράστηκε ανοιχτά από τον εκπρόσωπο Τύπου του Κινήματος Πέτρο Ευθυμίου, που ζήτησε έλεγχο της μεθοδολογίας που ακολουθείται. Τα όσα λέγονται «οφ» από τα στελέχη της Χαριλάου Τρικούπη είναι πολύ χειρότερα.

Η αξιωματική αντιπολίτευση δεν αμφισβητεί μόνο το σκορ- που, σύμφωνα με μετρήσεις αυτής της εβδομάδας, είναι της τάξεως του 3%- αλλά και το «τάιμινγκ». Δηλαδή το πότε δημοσιοποιούνται συγκεκριμένες δημοσκοπήσεις. Κορυφαίο παράδειγμα η δημοσκόπηση που παρουσιάστηκε τη βραδιά του πρώτου γύρου των δημοτικών εκλογών!

Πρόσωπο με γνώση του κόσμου των ερευνών επισημαίνει ότι «ενώ το Μέγαρο Μαξίμου χειρίζεται έντεχνα τις εταιρείες, το ΠΑΣΟΚ τις έχει όλες σε απόσταση». Προσθέτει ότι οι περισσότερες εταιρείες δίνουν τη διαφορά Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ μέχρι δύο μονάδες, δηλαδή στα όρια του στατιστικού λάθους. Αυτό έχει να κάνει με τη στάθμιση του δείγματος. Και ερμηνεύεται από την ίδια πηγή ως ένδειξη της διάθεσης των περισσοτέρων εταιρειών μετρήσεων «να μη βάλουν απέναντι τη Χαριλάου Τρικούπη». Δύο ή τρεις εταιρείες μόνο δίνουν μεγαλύτερο σκορ.

Ακόμη μεγαλύτερο πρόβλημα για τη Χαριλάου Τρικούπη είναι η κακή εικόνα του Γιώργου Παπανδρέου στις δημοσκοπήσεις. Κατά μια εκδοχή, ο εκάστοτε πρωθυπουργός «παίζει εντός έδρας» στις δημοσκοπήσεις. Ο Κώστας Σημίτης παρέμεινε- έστω και με τα δόντια- μπροστά από τον Κώστα Καραμανλή στην κατηγορία «καταλληλότερος για πρωθυπουργός», για αρκετό καιρό αφού το ΠΑΣΟΚ είχε πέσει κάτω από τη Ν.Δ.

Με τον ίδιο τρόπο, ο Κώστας Καραμανλής, κρυπτόμενος Πρωθυπουργός, έχει εκτοξευθεί, αποκτώντας διψήφια διαφορά από τον Γιώργο Παπανδρέου. Έναν Γιώργο Παπανδρέου που πριν από τρία χρόνια ήταν ένας από τους δημοφιλέστερους Έλληνες πολιτικούς και τον οποίον πήγαν αυθορμήτως να ψηφίσουν ως αρχηγό του ΠΑΣΟΚ τον Φεβρουάριο του 2004, πάνω από ένα εκατομμύριο πολίτες! Φυσικά, «κοντός ψαλμός αλληλούια». Η μόνη πραγματική δημοσκόπηση είναι η ετυμηγορία του ελληνικού λαού, όπως επισήμανε ο Πέτρος Ευθυμίου. Αυτό όμως είναι η μισή αλήθεια- όπως εξηγούν και στο Παρίσι. Αν οι δημοσκοπήσεις σε εμφανίζουν σταθερά από κάτω, δεν πας στις εκλογές με την ίδια φόρα. Η πρόγνωση επηρεάζει το αποτέλεσμα.