Νομικές κόντρες για τους συνηγόρους

ΝΟΜΙΚΕΣ αναταράξεις έφερε στη δίκη για την υπόθεση της 17Ν η
επανεμφάνιση του φερομένου ως αρχηγού της οργάνωσης καταγγέλλοντας ότι η
απαγόρευση του δικαστηρίου να έχει συνηγόρους της επιλογής του και όχι
διορισμένους από την πολιτεία παραβιάζει τους στοιχειώδεις κανόνες της δίκαιης
δίκης.

«Η ελεύθερη επιλογή νέου συνηγόρου έστω και μετά τον αυτεπάγγελτο διορισμό
προστατεύεται από τη Σύμβαση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων όσο και από το Διεθνές
Σύμφωνο του ΟΗΕ για τα Ατομικά Δικαιώματα. Οι αποφάσεις των δικαστηρίων πρέπει
να κατατείνουν στη διεύρυνση των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου χωρίς
αριθμητικούς περιορισμούς σε ό,τι αφορά την αντικατάσταση των διορισθέντων
δικηγόρων, και αυτό ανεξάρτητα από τη γραμματική διατύπωση του νόμου» δηλώνει
στα «ΝΕΑ» ο πρόεδρος του ΔΣΑ Δημήτρης Παξινός. Αντίθετα με την άποψη του κ.
Παξινού, δικαστικές πηγές επισημαίνουν ότι οι συνάδελφοί τους ορθώς ερμήνευσαν
τον νόμο προσθέτοντας ότι υπάρχει πάντοτε ο κίνδυνος ο κατηγορούμενος να
αποχωρήσει και πάλι, οπότε η δίκη θα καθυστερήσει ακόμη περισσότερο, καθώς σε
αυτή την περίπτωση πρέπει να βρεθούν άλλοι υπερασπιστές να τον αναλάβουν.