Στενό μαρκάρισμα από τις Βρυξέλλες

Χωρίς έλεος θα είναι ο έλεγχος της Eurostat για το νέο ΑΕΠ, που θα
διαρκέσει για πολλούς μήνες.

Το είπε και το εννοούσε ο επίτροπος, κ. Χοακίν Αλμούνια, ότι θα επιμείνει στη
χρησιμοποίηση των μεγεθών του ελληνικού ΑΕΠ προ της αναθεώρησης, έως ότου αυτή
επικυρωθεί από την Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία. Έτσι, γύρισε πίσω στον
υπουργό Οικονομίας τα στοιχεία για την πορεία του προϋπολογισμού που του
υπέβαλε η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία στο πλαίσιο της διαδικασίας του
υπερβολικού ελλείμματος, ζητώντας να του σταλούν ξανά με βάση το παλαιό ΑΕΠ!
Το πρώτο αυτό «επεισόδιο» μετά την ανακοίνωση του νέου ΑΕΠ στην Ευρωπαϊκή
Επιτροπή δείχνει ότι θα ακολουθήσει μια δύσκολη περίοδος, όχι ιδιαιτέρως
φιλικών σχέσεων μεταξύ των δύο πλευρών, με άγνωστη ημερομηνία λήξης. Το στενό
μαρκάρισμα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα εκδηλωθεί κυρίως στον έλεγχο των
στοιχείων του νέου ΑΕΠ, όπως ήδη διεμήνυσε ο κ. Αλμούνια με την επιστολή του
στον κ. Αλογοσκούφη, με την οποία προεξοφλείται ότι οι κοινοτικοί θα είναι
αυστηροί και εξαντλητικοί. Ο έλεγχος εκτιμάται πλέον από πηγές του υπουργείου
Οικονομίας ότι μπορεί να μην τελειώσει πριν από το φθινόπωρο του επόμενου
έτους. Τότε, στις φθινοπωρινές προβλέψεις της Κομισιόν του 2007, θα
υπολογιστεί το έλλειμμα ως ποσοστό του νέου ΑΕΠ.

Τέλος επιτήρησης;

Παραδόξως, επισημαίνουν ανεξάρτητες πηγές, αυτό το δυσάρεστο κλίμα δεν
αποκλείει την έξοδο της Ελλάδας από την επιτήρηση, όπου βρίσκεται λόγω
υπερβολικού ελλείμματος. Η επισήμανση του κ. Αλμούνια την περασμένη εβδομάδα
στο ECOFIN, ότι και με τα παλιά στοιχεία του ΑΕΠ το έλλειμμα της Ελλάδας
μπορεί να περιοριστεί κάτω από 3% του ΑΕΠ φέτος και του χρόνου, οδηγούν σ’
αυτό το συμπέρασμα, αν και υπάρχει πιθανότητα να έκανε αυτήν τη δήλωση για να
μετριάσει τις αρνητικές εντυπώσεις τις οποίες προκάλεσε η επιστολή του.
Σύμφωνα με κύκλους που γνωρίζουν τα τεκταινόμενα στις Βρυξέλλες, ωστόσο, ο κ.
Αλμούνια είναι μάλλον πεπεισμένος για τη μείωση του ελλείμματος κάτω από 3%
του ΑΕΠ το 2006, αλλά διατηρεί επιφυλάξεις για το 2007. Η Κομισιόν, εκτιμούν
οι ίδιοι κύκλοι, θα εγκρίνει την έξοδο από την επιτήρηση (ενδεχομένως
σταδιακά, έπειτα από περίοδο δοκιμασίας, όπως έγινε με τη Γαλλία) υπό την
προϋπόθεση ότι θα πεισθεί πως τα μέτρα για τη μείωση του ελλείμματος είναι
μόνιμου και διαρθρωτικού χαρακτήρα. Μέχρι να γίνει αυτό, πολλά μπορούν να
ανατραπούν. Πάντως, αν όλα πάνε καλά για την Ελλάδα, η κυβέρνηση θα
εξασφαλίσει μια απόφαση εξόδου από την επιτήρηση περί τον Ιούνιο με Ιούλιο.

Οι τέσσερις ενοχλήσεις

Οι λόγοι που ενόχλησαν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή τόσο πολύ, όπως φάνηκε από την
επιστολή Αλμούνια, ήταν βασικά – όπως επισημαίνουν πηγές στις Βρυξέλλες – οι
εξής τέσσερις:

* Πρώτον, ότι η Επιτροπή δεν ενημερώθηκε εγκαίρως όχι για τυπικούς, αλλά για
ουσιαστικούς λόγους, συνεργασίας και επίδειξης πνεύματος καλής θέλησης εκ
μέρους των δύο πλευρών.

* Δεύτερον, ότι το μέγεθος της αναθεώρησης ήταν τεράστιο. Συνήθως, αυτές είναι
της τάξης του 2-3%, επισημαίνει η πηγή των Βρυξελλών. Ακόμη, λοιπόν, και αν
είχε γίνει 3 φορές αναθεώρηση στο διάστημα αυτό που καθυστέρησε να την κάνει η
Ελλάδα, το ΑΕΠ θα είχε αυξηθεί 6-9% το πολύ, όχι 25%.

* Ο τρίτος λόγος ήταν ότι επικοινωνιακά δεν το χειρίστηκε σωστά το θέμα η
κυβέρνηση, επιτρέποντας τα γνωστά δημοσιεύματα γελοιοποίησης στον διεθνή Τύπο.

* Και ο τέταρτος λόγος που ενοχλήθηκε η Κομισιόν ήταν ότι η αναθεώρηση
συνέπεσε χρονικά με τη στιγμή κατά την οποία η Ελλάδα κρίνεται για έξοδο από
την επιτήρηση και άρα θεωρήθηκε ύποπτη, ότι έγινε για να διευκολύνει τη μείωση
του ελλείμματος ως ποσοστού του ΑΕΠ.

Επιτυχία προκατόχων

Εξάλλου, εντύπωση έχει προκαλέσει το γεγονός ότι η αναθεώρηση του ΑΕΠ δεν πήγε
έναν ακόμη τουλάχιστον χρόνο πίσω, στο 1999, οπότε θα διαπιστωνόταν ότι το
έλλειμμα της χρονιάς που η Ελλάδα κρίθηκε για ένταξη στην ΟΝΕ ήταν κάτω από 3%
του ΑΕΠ. Προφανώς, επισημαίνεται, η κυβέρνηση δεν ήθελε να δικαιώσει εκ των
υστέρων την επιτυχία αυτή των προκατόχων της, την οποία είχε αμαυρώσει με τη
δημοσιονομική απογραφή της.