Αναζήτηση
|
|
Στοιχεία – σοκ για τον τρόπο που λειτουργούσε το καρτέλ των γαλακτοκομικών
εταιρειών περιλαμβάνονται στον φάκελο της Επιτροπής Ανταγωνισμού που ερευνούσε
συγκεκριμένες καταγγελίες για την εναρμονισμένη πολιτική στις τιμές των
προϊόντων τους την περίοδο από το 2001 έως το 2006.
|
|
Συναντήσεις με αντικείμενο εργασίας τη μοιρασιά της αγοράς, έγγραφα που
διακινούνταν από τη μία εταιρεία στην άλλη για την «ευθυγράμμιση» των τιμών
στα ράφια περιγράφονται και τεκμηριώνονται με κάθε λεπτομέρεια στο απόρρητο
(εσωτερικό) έγγραφο – βόμβα της Διεύθυνσης της Επιτροπής, με βάση το οποίο θα
λαμβάνονταν αποφάσεις για την επιβολή προστίμων στις εμπλεκόμενες εταιρείες.
Αυτό το απόρρητο έγγραφο της Επιτροπής Ανταγωνισμού περιλαμβάνεται πλέον στη
δικογραφία για το σκάνδαλο με τη μίζα των 2,5 εκατομμυρίων ευρώ, καθώς είχε
σταλεί με φαξ από το γραφείο του γενικού διευθυντή Παναγιώτη Αδαμόπουλου στον
κουμπάρο του Κώστα Κωνσταντινίδη ως αποδεικτικό στοιχείο προς τη ΜΕΒΓΑΛ ότι ο
κίνδυνος επιβολής προστίμου τουλάχιστον 25 εκατομμυρίων ευρώ ήταν πραγματικός
και άμεσος.
Σύμφωνα με το πόρισμα της Επιτροπής Ανταγωνισμού, οι μεγάλες εταιρείες
Γαλακτοκομικών εμφανίζονται:
– να καθορίζουν από κοινού τις τιμές αγοράς στα ράφια
– τις ορίζουν τις τιμές του γάλακτος προς τους παραγωγούς με γεωγραφική
κατανομή της αγοράς γάλακτος
– να προτείνουν εκπτώσεις σε περιπτώσεις που μικρότερες εταιρείες «έκαναν
παιχνίδι» με χαμηλότερες τιμές για «συνετισμό»
– να «στραγγαλίζουν» τους παραγωγούς που τυχόν θα έπαυαν τη συνεργασία τους με
την προκαθορισμένη εταιρεία, συμφωνώντας να μην αγοράσει καμία το γάλα τους.
Αλληλογραφία
|
|
Στα στοιχεία και ντοκουμέντα που συλλέχθηκαν από την έρευνα περιλαμβάνονται:
*** Φαξ που βρέθηκε στη ΜΕΒΓΑΛ και είχε σταλεί από τη ΔΕΛΤΑ και αναφέρεται σε
συνάντηση εκπροσώπων των γαλακτοβιομηχανιών ΔΕΛΤΑ, ΜΕΒΓΑΛ, NESTLE, ΟΛΥΜΠΟΣ και
ΦΑΓΕ, στις 31-5-2004, στη Λάρισα. Στις αποφάσεις αναφέρεται ότι οι εταιρείες
συμφώνησαν:
«1. Να περιοριστούν στο ελάχιστο οι μετακινήσεις παραγωγών και πάντα
σε συνεννόηση μεταξύ των εμπλεκομένων εταιρειών.
2. Προσπάθεια συγκράτησης των τιμών για τον μήνα Μάιο και μείωσης
από τον Ιούνιο μέσα από την ποιότητα, από 1- 1,5%.
3.[…]
4. Κοινή αντιμετώπιση των παραγωγών από πλευράς εταιρειών σε
περιπτώσεις ποιοτικών αποκλίσεων με ενημέρωση των παραγωγών».
*** Πρακτικά συνεδριάσεων στελεχών της ΜΕΒΓΑΛ. Στα πρακτικά συνεδρίασης με
ημερομηνία 2.6.2004, μεταξύ άλλων αποφασίζεται και αναφέρεται:
*Καμία εταιρεία να μην παίρνει γάλα που τυχόν περισσεύει από τους μικρούς
τυροκόμους».
Σε πρακτικά με ημερομηνία 11.10.2000:
«Ανταγωνισμός. Το ΑΛΠΙΝΟ ενόχλησε μεγαλοπαραγωγούς μας, αλλά
ο υπεύθυνός τους συμφώνησε τελικά να μην πάρει κανέναν από τη ΜΕΒΓΑΛ».
Οι κτηνοτρόφοι καταγγέλλουν
|
|
Ως προς την πρακτική των εταιρειών απέναντι στους κτηνοτρόφους, στο πόρισμα
περιλαμβάνεται χαρακτηριστικά η δήλωση του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Κοζάνης «Ο
Βούρινος»:
«Είναι γνωστό στην περιοχή ότι αν κάποιος παραγωγός αποφασίσει να
διακόψει τη συνεργασία του με κάποια εταιρεία, δεν μπορεί να βρει άλλη
εταιρεία για να πουλήσει το γάλα του. Αυτό συμβαίνει γιατί υπάρχει
σχετική συμφωνία μεταξύ των μεγάλων εταιρειών (ΦΑΓΕ – NESTLE – ΜΕΒΓΑΛ». Ο
ίδιος Σύλλογος Κτηνοτρόφων δηλώνει στην Επιτροπή Ανταγωνισμού: «Οι
εταιρείες χρησιμοποιούν τον υπερβολικό δανεισμό προκειμένου να κρατούν
εξαρτημένους τους παραγωγούς και να τους εκμεταλλεύονται, καθορίζοντας
από μόνες τους τις τιμές με πρόφαση την ποιότητα».
Στο απόρρητο, εσωτερικό, έγγραφο της Επιτροπής οι ελεγκτές διαπιστώνουν από
την έρευνα και τα στοιχεία που συγκέντρωσαν «ενδείξεις για τον καθορισμό των
τιμών πώλησης χονδρικής ή /και λιανικής των προϊόντων γάλακτος».
Ειδικότερα, έπειτα από έρευνα στις εγκαταστάσεις της ΔΕΛΤΑ στη Θεσσαλονίκη
βρέθηκαν τιμοκατάλογοι χονδρικής και λιανικής που είχαν αποσταλεί από τις
εταιρείες ΚΡΙ-ΚΡΙ, Ροδόπη Α.Ε., ΕΒΡΟΦΑΡΜ, ΤΥΡΑΣ Α.Ε., Όλυμπος, ΜΕΒΓΑΛ. Στις
εγκαταστάσεις της ΔΕΛΤΑ στον Ταύρο, βρέθηκε επίσης και τιμοκατάλογος της
εταιρείας Friesland, με ημερομηνία 28.6.2004 με χειρόγραφες σημειώσεις: «αν
υπάρχει αντίδραση από ΦΑΓΕ-ΔΕΛΤΑ, πάμε 1-1».
Ενδεικτικό του τρόπου αντίδρασης των εταιρειών στις περιπτώσεις που κάποια
εταιρεία έβγαινε εκτός κοινής γραμμής στις τιμές είναι το εσωτερικό e-mail που
βρέθηκε στη ΔΕΛΤΑ, στη Θεσσαλονίκη. Όπως επισημαίνεται στο έγγραφο των
ελεγκτών της Επιτροπής Ανταγωνισμού το e-mail έχει τίτλο: «ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΙΣ
ΤΙΜΕΣ ΤΟΥ ΦΡΕΣΚΟΥ CHAMPION» και αναφέρει:
«Οι τιμές σε φρέσκο γάλα πλήρες στο Champion έχουν ως εξής […] Με
δεδομένο τις παραπάνω τιμές, υπάρχει μεγάλο πρόβλημα στη συγκεκριμένη
αλυσίδα για τον καταναλωτή που επιλέγει με βάση την τιμή […] Παρακαλώ να
βρεθεί μια λύση, η οποία αν δεν είναι στην κατεύθυνση να μειωθεί η
δικιά μας τιμή, θα μπορούσε να είναι να αυξηθεί των ανταγωνιστών».
Πώς «συνέτιζαν» τις μικρές εταιρείες
ΟΠΩΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΤΑΙ από την πολύχρονη έρευνα της Επιτροπής, οι μεγάλες
γαλακτοκομικές εταιρείες υιοθετούσαν διαφορετική πολιτική τιμών για περιοχές
όπου μικρότερες τοπικές εταιρείες επεδίωκαν να αποκτήσουν μεγαλύτερο μερίδιο
στην τοπική αγορά. Σύμφωνα με το απόρρητο έγγραφο της Επιτροπής Ανταγωνισμού,
στις εγκαταστάσεις της ΜΕΒΓΑΛ βρέθηκε εσωτερικό e-mail με θέμα «Re: πρόταση
για έκπτωση στο φρέσκο γάλα στην περιοχή Εβρου», το οποίο ανέφερε:
«Το τελευταίο εξάμηνο, υπάρχουν πολύ συχνά χαμηλές τιμές στο γάλα ΕΒΡΟΦΑΡΜΑ
στα Carrefour […] Το γεγονός αυτό έχει συνέπεια να χάνεται η πιστότητα του
καταναλωτή στη μάρκα και να κυνηγά απλά το γάλα με την πιο φθηνή τιμή. Για να
«συνετίσουμε» την ΕΒΡΟΦΑΡΜΑ να ζητήσει την ομαλοποίηση των τιμών ραφιού
προτείνουμε να κάνουμε εκπτωτικό στίκερ στο νομό ΕΒΡΟΥ στο φρέσκο γάλα ΜΕΒΓΑΛ,
περιοχή όπου η ΕΒΡΟΦΑΡΜΑ έχει τα υψηλότερα μερίδια αγοράς με τα χαμηλότερα
κόστη διανομής και κόστη μεταφορών».
Πάντως, όπως αναφέρεται στο έγγραφο, ο διευθυντής πωλήσεων στον οποίο απεστάλη
αυτό το μήνυμα δεν συμφώνησε με την πρόταση, αλλά η Επιτροπή Ανταγωνισμού δεν
διαπίστωσε τι συνέβη τελικά.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΜΙΣΙΟΝ
Βαρύ πρόστιμο σε καρτέλ
«ΚΑΜΠΑΝΑ» 267 ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ επέβαλε χθες η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε καρτέλ
εταιρειών κατασκευής ασφάλτου για αυτοκινητόδρομους, οι οποίες
δραστηριοποιούνται στην Ολλανδία. Ανάμεσα σε αυτές συγκαταλέγονται οι
πετρελαϊκές εταιρείες Shell (τιμωρήθηκε με το μεγαλύτερο πρόστιμο, 108 εκατ.
ευρώ) και Total (πρόστιμο 20,3 εκατ. ευρώ). Στις εμπλεκόμενες συγκαταλέγεται
και η ΒΡ, η οποία όμως δεν τιμωρήθηκε, καθώς συνεργάστηκε με τις αρχές.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, η συμφωνία είχε ως αποτέλεσμα αφενός να ζημιωθούν οι
μικρές εταιρείες οδικών κατασκευών και αφετέρου να αυξηθεί η τιμή της
ασφάλτου.
