20 ΕPΩTHΣEIΣ NIKOΣ ΦIΛIΠΠOΠOYΛOΣ

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ – ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΟΤΟΕ

Την εκτίμηση ότι δεν θα ευοδωθούν τα σχέδια και οι επιδιώξεις της
κυβέρνησης που νομοθέτησε αντισυνταγματικά εις βάρος του τραπεζοϋπαλληλικού
κόσμου, διατυπώνει ο νομικός σύμβουλος της Ομοσπονδίας Τραπεζοϋπαλληλικών
Οργανώσεων Ελλάδος κ. Νίκος Φιλιππόπουλος μετά την απόφαση του Συμβουλίου της
Επικρατείας που έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο για το Ενιαίο Ταμείο
Ασφάλισης Τραπεζοϋπαλλήλων. Ο ίδιος τονίζει ότι έχουν απορρυθμιστεί σημαντικές
προστατευτικές ρυθμίσεις στο εργασιακό καθεστώς των εργαζομένων στις τράπεζες.

Γιατί το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο για το
ETAT (Ενιαίο Ταμείο Ασφάλισης Τραπεζοϋπαλλήλων);

Επειδή αντιμετώπισε περιπτώσεις επικουρικών ταμείων που λειτουργούν είτε με
σωματειακή μορφή είτε δυνάμει Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας (όπως το Ταμείο της
Εμπορικής Τράπεζας). Οι παραπάνω περιπτώσεις, καθώς και οι ειδικοί λογαριασμοί
επικουρικής ασφάλισης, υπάγονται στην προστασία των άρθρων 12 και 22 του
Συντάγματος. Συνεπώς, σύμφωνα με την επιχειρηματολογία του ΣτΕ, τυχόν νέες
νομοθετικές παρεμβάσεις επί των Ταμείων αυτών είναι ανεπίτρεπτες.

Τι προέβλεπε ο νόμος;

Αφαιρούσε από τα παραπάνω Ταμεία και τους ειδικούς λογαριασμούς επικουρικής
ασφάλισης τη διοίκηση των υποθέσεών τους για μόνο τον λόγο ότι ανέκυψαν
δικαστικές διενέξεις εργοδότη – εργαζομένων και ανέθετε τη διαχείριση και
διεκπεραίωση των υποθέσεων των ασφαλισμένων και συνταξιούχων στο ETAT.

Ποια είναι η φιλοσοφία αυτής της σημαντικής απόφασης του Ανωτάτου
Δικαστηρίου;

H φιλοσοφία και η επιταγή της απόφασης αυτής είναι ο σεβασμός προς το
Σύνταγμα.

Ποιες είναι οι παρενέργειες αυτής της απόφασης στη διαδικασία πώλησης της
Εμπορικής Τράπεζας;

Εν όψει της κρατούσας νομολογίας του ΣτΕ επί παρεμφερών θεμάτων, ακόμη
μεγαλύτερα ζητήματα αντισυνταγματικότητας εμφανίζει η διάταξη του
μεταγενέστερου N. 3455/06, κατά την οποία οι ασφαλισμένοι και συνταξιούχοι του
ΤΕΑΠΕΤΕ (σ.σ.: Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης της Εμπορικής) υπάγονται
υποχρεωτικά στο ETEAM (επικουρικό IKA) και το ETAT.

H κυβέρνηση επιμένει στην εφαρμογή του ETAT. Ποια είναι η πρόβλεψή σας;

Έχουμε την πεποίθηση ότι δεν θα ευοδωθούν τα σχέδια και οι επιδιώξεις της
κυβέρνησης που νομοθέτησε αντισυνταγματικά εις βάρος του τραπεζοϋπαλληλικού
κόσμου.

Τι κερδίζουν οι τράπεζες με τον νόμο για το ETAT;

Ό,τι θα έχαναν αν δεν υπήρχε νόμος. Σημαντικά χρηματικά ποσά.

Παρατηρείται σήμερα πρόβλημα στην καταβολή συντάξεων στον τραπεζικό χώρο;

Περισσότεροι από 150 συνταξιούχοι της Εμπορικής δεν έχουν λάβει ακόμα τη
σύνταξή τους.

Ποιες θα ήταν οι επιπτώσεις στους τραπεζοϋπαλλήλους αν εφαρμοζόταν αυτός ο
νόμος;

Ιδιαίτερα όσοι έχουν προσληφθεί μετά το 1993, καθώς και οι
νεοπροσλαμβανόμενοι, υφίστανται δυσμενέστατες επιπτώσεις στο συνταξιοδοτικό
τους καθεστώς.

H εμπλοκή που παρατηρείται στη σύναψη της φετινής κλαδικής σύμβασης των
τραπεζοϋπαλλήλων;

Σήμερα με προσχηματικές δικαιολογίες οι τράπεζες υπαναχώρησαν ακόμα και από το
πλαίσιο ως προς το οποίο δεσμεύτηκαν ενώπιον του υπουργού Απασχόλησης κ.
Τσιτουρίδη.

Πώς κρίνετε την αντεργατική στάση των τραπεζών με την κυβερνητική κάλυψη;

Ανέκαθεν υπήρχε μια τέτοια στάση των τραπεζών έναντι του προσωπικού. Το θέμα
είναι τι πράττει η κυβέρνηση. Την περιορίζει, την ανέχεται ή την καλύπτει
πλήρως;

Το εργασιακό καθεστώς των τραπεζοϋπαλλήλων;

Δυστυχώς έχουν απορρυθμιστεί σημαντικές προστατευτικές των τραπεζοϋπαλλήλων
ρυθμίσεις.

Σημειώνονται παραβάσεις από τράπεζες στην εργατική νομοθεσία;

Συχνότατα, όπως τονίζεται στην Έκθεση Πεπραγμένων 2005 του Σώματος Επιθεώρησης
Εργασίας.

Τα κέρδη των τραπεζών;

Είναι σημαντικά, όπως άλλωστε προκύπτει από τις σχετικές τριμηνιαίες εκθέσεις
και τους ισολογισμούς.

Ο μέσος μισθός στις τράπεζες;

Τα υψηλόβαθμα στελέχη αμείβονται ικανοποιητικά. H πλειονότητα όμως των
τραπεζοϋπαλλήλων κινείται στα επίπεδα όλων των άλλων χαμηλόμισθων μισθωτών.

Και η μέση σύνταξη;

H συντριπτική πλειονότητα των συνταξιούχων αρκείται σε πενιχρή σύνταξη.

Ο υπερδανεισμός των ελληνικών νοικοκυριών;

Επικίνδυνη τάση των τελευταίων ετών. Οι οφειλές αυξάνονται σαν χιονοστιβάδα.

Καταναλωτικά δάνεια και νομικές επιπλοκές…

Πρέπει να υπάρξει αποτελεσματική παρέμβαση. Δεν αρκούν οι παραινέσεις.
Δυστυχώς, η μη εξόφληση οδηγεί συχνά στην κατάσχεση κάθε κινητής και ακίνητης
περιουσίας των οφειλετών.

Μια συμβουλή στους καταναλωτές;

Εάν δεν μπορεί να αποφύγει κανείς εντελώς αυτού του είδους τον δανεισμό,
πρέπει να καταφεύγει στη λύση δανεισμού μόνο έπειτα από εμπεριστατωμένη έρευνα
αγοράς και αυστηρώς για την αντιμετώπιση πιεστικών αναγκών και ποτέ για
δαπάνες διακοπών ή ψυχαγωγίας.

Τα ελληνικά και τα ξένα επιτόκια χορηγήσεων;

Υφίσταται σημαντική και αδικαιολόγητη απόκλιση.

Το σύνθημα «νόμος είναι το δίκιο του εργάτη» μήπως σήμερα πρέπει να
αλλάξει;

Οι εργαζόμενοι έχουν αναφαίρετο δικαίωμα να χρησιμοποιούν συνθήματα που
εξυπηρετούν τους διεκδικητικούς τους αγώνες ιδιαίτερα σήμερα υπό καθεστώς
ευρύτερης απορρύθμισης των εργασιακών σχέσεων, που τα εργασιακά κεκτημένα
τίθενται υπό αμφισβήτηση.