Kαταδίκη της Eλλάδας για τον ψευδομουφτή

TO ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων απεφάνθη πως η Ελλάδα
παραβίασε το άρθρο 9 της Συνθήκης για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
και των Θεμελιωδών Ελευθεριών, έπειτα από προσφυγή του ψευδομουφτή Ξάνθης
Μεχμέτ Εμίν Αγκά.

Στις χθεσινές του αποφάσεις, το Δικαστήριο δεν αποφαίνεται επί της ουσίας του
θέματος των μουφτήδων – εάν δηλαδή πρέπει να εκλέγονται ή να διορίζονται –
αλλά επί των κυρώσεων που έχουν επιβληθεί από τα ελληνικά δικαστήρια στον κ.
Αγκά, κυρίως για το αδίκημα της αντιποίησης αρχής. Πέραν της καταδίκης, η
Ελλάδα καλείται να καταβάλει στον κ. Αγκά 2.900 ευρώ για δικαστικά έξοδα και
για τις δύο υποθέσεις που προσέφυγε.

Στο ιστορικό της υπόθεσης, το Δικαστήριο αναφέρει πως ο κ. Αγκά εξελέγη από
τους μουσουλμάνους της περιοχής του κι όταν η Ελληνική Πολιτεία διόρισε άλλον
μουφτή, αρνήθηκε να παραιτηθεί. Ηγέρθησαν εναντίον του ποινικές διαδικασίες
και βρέθηκε ένοχος για το αδίκημα της αντιποίησης αρχής, με το επιχείρημα ότι
εξέδωσε και υπέγραψε διαγγέλματα με την ιδιότητα του μουφτή Ξάνθης. Ο
προσφεύγων στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδικάστηκε σε
ποινή φυλάκισης, που μετετράπη σε χρηματικό πρόστιμο. Την ίδια τύχη είχε η
υπόθεση και στο Εφετείο.

Χθες, το Δικαστήριο του Στρασβούργου, όπως έχει κάνει και παλαιότερα,
αποφάσισε πως τα ελληνικά δικαστήρια δεν ανέφεραν στις αποφάσεις τους καμιά
συγκεκριμένη πράξη, την οποία να έκανε ο προσφεύγων που θα μπορούσε να είχε
νομικές συνέπειες. Αντιθέτως, διαπίστωσε πως ο κ. Αγκά καταδικάστηκε απλώς με
το επιχείρημα ότι εξέδωσε θρησκευτικά μηνύματα και τα είχε υπογράψει ως
μουφτής Ξάνθης. Ως εκ τούτου, η καταδίκη του δεν ήταν αναγκαία «για την
προστασία της δημόσιας τάξης». Έτσι, ομοφώνως, το Δικαστήριο του Στρασβούργου
κατέληξε πως η Ελλάδα προέβη σε παραβίαση του άρθρου 9 για την προστασία των
ανθρωπίνων δικαιωμάτων.