«Aσαφείς και αόριστες εκτιμήσεις»

Κόντρες πολλών… Ρίχτερ μεταξύ των σεισμολόγων ακολούθησαν τον σεισμό των
Κυθήρων. Στο επίκεντρο βρέθηκε ο ομότιμος καθηγητής Σεισμολογίας του ΑΠΘ
Βασίλης Παπαζάχος, ο οποίος υποστήριξε ότι τον είχε προβλέψει, είχε
προειδοποιήσει, αλλά τον αγνόησαν.

Τμήμα της έκθεσης που υπέβαλε στις 17 Φεβρουαρίου του 2002 ο ομότιμος καθηγητής του ΑΠΘ B. Παπαζάχος στον ΟΑΣΠ με τις εκτιμήσεις της ομάδας του για την εκδήλωση σεισμικής δόνησης 6,9 Ρίχτερ στην ευρύτερη περιοχή των Κυθήρων. Πάνω ο διευθυντής του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου της Αθήνας Γιώργος Σταυρακάκης, που χαρακτήρισε τις εκτιμήσεις Παπαζάχου «ασαφείς»

«Απέναντί» του βρέθηκαν ο πρόεδρος του ΟΑΣΠ, καθηγητής Κωνσταντίνος
Μακρόπουλος και ο διευθυντής του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου της Αθήνας κ.
Γιώργος Σταυρακάκης, που χαρακτήρισαν τις εκτιμήσεις Παπαζάχου «ασαφείς».
Ωστόσο, όπως είπαν, ελήφθησαν υπόψη.

Ο κ. Παπαζάχος υποστήριξε ότι από τον Φεβρουάριο του 2002, όταν υπέβαλε στον
Οργανισμό Αντισεισμικού Σχεδιασμού την αρχική του πρόβλεψη, ο ΟΑΣΠ δεν έδειξε
την απαιτούμενη σημασία στις εκτιμήσεις του, ενώ την ίδια κατηγορία διατύπωσε
και κατά των μελών της Επιτροπής Εκτίμησης Σεισμικού Κινδύνου, πρόεδρος της
οποίας είναι ο κ.Γ. Σταυρακάκης. H έκθεση του κ. Παπαζάχου είχε συζητηθεί σε
συνεδρίαση της επιτροπής τον περασμένο Νοέμβριο «και πάλι δεν επιδείχθηκε η
απαιτούμενη προσοχή», συνέχισε ο ομότιμος καθηγητής και πρόσθεσε ότι οι
εκτιμήσεις της ομάδας του τον Νοέμβριο αφορούσαν προγνώσεις και για άλλες
περιοχές.

«Θα ήταν καταστροφή»

Ο κ. Σταυρακάκης αλλά και ο κ. Μακρόπουλος υποστήριξαν ότι είχαν μπροστά τους
ασαφείς και αόριστες εκτιμήσεις που αφορούσαν σχεδόν ολόκληρο τον ελλαδικό
χώρο. Την ίδια άποψη στήριξε και ο υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ.Θ. Ξανθόπουλος, που
σημείωσε ότι η πρόβλεψη αφορούσε «έναν κύκλο εκατό χιλιομέτρων, σε κάποιο
επίκεντρο, που περιλαμβάνει ένα μεγάλο μέρος της Ελλάδας με μια χρονική
εκτίμηση συν – πλην δύο τρία χρόνια, που καταλήγει να είναι μια εξαετία.
Αλίμονο, αν λαμβάνονταν ειδικά μέτρα σε έναν τέτοιο κύκλο για μια εξαετία. H
ανακοίνωση και μόνο θα έφερνε καταστροφές στον τουρισμό και αλλού, χωρίς να
υπάρχει λόγος τελικά».

Την ίδια άποψη συμμερίσθηκε και ο πρώην πρόεδρος του ΟΑΣΠ κ.B. Ανδριανάκης, ο
οποίος σε δηλώσεις του στον Άλφα είπε ότι η πρόγνωση Παπαζάχου «περιλαμβάνει
στην ουσία όλη την Ελλάδα», ενώ ο γενικός γραμματέας του Τεχνικού
Επιμελητηρίου Ελλάδας κ.Θ. Δραγκιώτης επισήμανε ότι «ο σεισμός των Κυθήρων δεν
ξάφνιασε κανέναν, καθώς πρόκειται για σεισμογενή περιοχή και κάποια στιγμή θα
έδινε έναν ισχυρό σεισμό».

Στο πλευρό του κ. Παπαζάχου στάθηκε ο καθηγητής Γεωλογίας στο Πανεπιστήμιο της
Αθήνας κ. Ευθ. Λέκκας, που υποστήριξε ότι η πολιτεία θα έπρεπε να είχε λάβει
υπόψη της σοβαρότερα τις προειδοποιήσεις του ομότιμου καθηγητή του ΑΠΘ.

Στον χορό των αντεγκλήσεων και της αντιπαράθεσης μπήκαν και άλλοι σεισμολόγοι
και γεωλόγοι. Είναι χαρακτηριστική της έντασης που επικράτησε η δήλωση του
διευθυντή του Σεισμολογικού Εργαστηρίου της Πάτρας, καθηγητή Άκη Τσελέντη, ο
οποίος υποστήριξε ότι «κυκλώματα πολιτικών και σεισμολόγων “έφαγαν” το
συνάδελφό του, καθηγητή Παναγιώτη Βαρώτσο».

Μιλώντας στο Mega ο κ. Παπαζάχος απηύθυνε «έκκληση» προς τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ
κ.Γ. Σουφλιά «οι μελέτες των σεισμολόγων να μην απαξιώνονται».