TI EIΠAN ΟI ΣEIΣMΟΛΟΓΟI

ΕΥΘΥΜΙΟΣ ΛΕΚΚΑΣ (καθηγητής Γεωλογίας Πανεπιστημίου Αθηνών)

«Τελείωνε το “σεισμικό κενό”»

«Είχα κάνει λόγο εδώ και καιρό για το φαινόμενο του “σεισμικού κενού των
Κυθήρων”. H περιοχή μεταξύ Κυθήρων και Κρήτης είναι έντονα σεισμογενής. Ακόμα
και ιστορικές πηγές έχουν καταγράψει σεισμούς σε μεγάλο βάθος χρόνου. Όμως από
το 1903 έως σήμερα δεν είχε παρατηρηθεί σεισμός στην περιοχή. Το διάστημα ήταν
πολύ μεγάλο. Τέτοιες παρενθέσεις σε σεισμική περιοχή δεν κρατούν περισσότερο
από 100 χρόνια. Όλες οι ενδείξεις εδώ και δέκα τουλάχιστον χρόνια μάς
υπεδείκνυαν ότι το σεισμικό κενό τελειώνει. Μάλιστα, δεν αποκλείαμε το γεγονός
να έχουμε σεισμό μεγέθους ακόμα και 7 ή και 7,5 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ».

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΚΑΡΥΔΗΣ (καθηγητής Αντισεισμικής Τεχνολογίας Εθνικού
Μετσόβιου Πολυτεχνείου)

«Τα κτίρια διαθέτουν “μνήμη”»

«Εάν ο σεισμός είχε επίκεντρο όχι στο βάθος της θάλασσας αλλά στη στεριά, τότε
οι ζημιές στα κτίρια θα ήταν περισσότερες. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να
εφησυχάζουμε. Τα κτίρια διαθέτουν “μνήμη”. Όλοι οι σεισμοί λειτουργούν
προσθετικά. Τα κτίρια καταπονούνται από τις σεισμικές δονήσεις. Εάν υπάρχουν
κτίρια με ρωγμές από προηγούμενες δονήσεις, τότε πρέπει να ζητήσουμε αμέσως
βοήθεια από μηχανικό».

ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΤΑΥΡΑΚΑΚΗΣ

(διευθυντής Γεωδυναμικού Ινστιτούτου Αθήνας)

«Θα μείνει στην Ιστορία»

«Μας έσωσε το μεγάλο βάθος του σεισμού στη θάλασσα. Ο χθεσινός ήταν κατά 99%
ήταν ο κύριος σεισμός. Δεν αναμένω έντονη μετασεισμική δραστηριότητα. Είναι
ένας σεισμός που θα μείνει στην Ιστορία σαν τον σεισμό που κούνησε όλη την
Ελλάδα. Δεν αναμένω φαινόμενο ντόμινο».

ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΧΟΥΛΙΑΡΑΣ

(διδάκτωρ Σεισμολογίας στο Γεωδυναμικό Ινστιτούτο του Αστεροσκοπείου)

«30 φορές μεγαλύτερος της Πάρνηθας»

«Ο σεισμός ήταν 30 φορές μεγαλύτερος από τον σεισμό της Πάρνηθας. Πρέπει να
ευχαριστούμε τον Θεό για το γεγονός ότι το επίκεντρο ήταν σε θαλάσσια περιοχή
και με μεγάλο βάθος. Σε κάθε άλλη περίπτωση οι ζημιές θα ήταν ανυπολόγιστες.
Το πιο πιθανό είναι να ήταν ο κύριος σεισμός. Ωστόσο πρέπει να περιμένουμε μία
ή δυο ημέρες για να βγάλουμε ασφαλή συμπεράσματα».

ΜΑΝΩΛΗΣ ΣΚΟΡΔΙΛΗΣ (σεισμολόγος στο Εργαστήριο Γεωφυσικής του
Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης )

«Πιθανή η διέγερση»

«H διέγερση γειτονικών ρηγμάτων από τον σεισμό των 6,9 Ρίχτερ είναι πιθανό
ενδεχόμενο. Ο (χθεσινός) σεισμός ήταν επιφανειακός. Αν επρόκειτο για σεισμό
ενδιαμέσου βάθους, δηλαδή με εστιακό βάθος μεγαλύτερο από 50 χιλιόμετρα, τότε
η περιοχή δεν θα έδινε μετασεισμούς. Πρόκειται κατά 99% για τον κύριο σεισμό,
ενώ οι μετασεισμοί που θα ακολουθήσουν θα είναι πολλοί και θα διαρκέσουν για
μεγάλο χρονικό διάστημα. Ο ισχυρότερος από αυτούς στατιστικά μπορεί να έχει
μέγεθος έως και 6 Ρίχτερ, δηλαδή κατά μία μονάδα μικρότερος από την κύρια
δόνηση».

ΑΚΗΣ ΤΣΕΛΕΝΤΗΣ (καθηγητής Σεισμολογίας στο Πανεπιστήμιο της Πάτρας)

«Να είμαστε σε επιφυλακή»

«Δεν αποκλείεται η διέγερση ανεξάρτητων ρηγμάτων μετά τον ισχυρό σεισμό.
Περιμέναμε αυτό τον σεισμό πριν από δεκαπέντε με είκοσι χρόνια. Μάλιστα, στα
συνέδρια είχαμε τον όρο “κενό Κυθήρων – Αντικυθήρων”. Όλα οφείλονται στη
βύθιση της αφρικανικής τεκτονικής πλάκας, που διοχετεύει παντού την ενέργειά
της. Ελπίζω να είναι ο κύριος σεισμός, αλλά πρέπει να είμαστε σε επιφυλακή».

ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΒΑΛΛΙΑΝΑΤΟΣ

(διευθυντής του Εργαστηρίου Γεωφυσικής και Σεισμολογίας του TEI Κρήτης)

«Είχαμε κάνει ανακοίνωση»

«Με ανακοίνωση που είχαμε κάνει πριν από δύο χρόνια στο Ευρωπαϊκό Γεωφυσικό
Συνέδριο και στο Συνέδριο της Ελληνικής Γεωφυσικής Εταιρείας τον Απρίλιο του
2004 λέγαμε ότι αναμενόταν σεισμός στην περιοχή από το συγκεκριμένο ρήγμα,
μετά τα μέσα του 2005, με μέγεθος 7,1 Ρίχτερ, συν – πλην 0,4. Προγενέστερη
ανάλογη εκτίμηση είχαμε κάνει στο Συνέδριο της Ευρωπαϊκής Γεωφυσικής Ένωσης το
2002 και είχε δημοσιευτεί στο έγκριτο ευρωπαϊκό περιοδικό “Φυσικές Καταστροφές
και Γεωσυστήματα” το 2003. Το Εργαστήριο Γεωφυσικής και Σεισμολογίας του TEI
Κρήτης κατέγραψε μέγεθος 6,8 Ρίχτερ και το εστιακό βάθος ήταν της τάξης των 40 χιλιομέτρων».

ΒΑΣΙΛΗΣ ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ (ομότιμος καθηγητής Σεισμολογίας στο Αριστοτέλειο
Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης) «Το περιμέναμε»

«Περιμέναμε ότι σ’ αυτό το ρήγμα

θα εκδηλωθεί μεγάλος σεισμός. Δημοσιεύσαμε άλλωστε και σχετική εργασία στο
επιστημονικό περιοδικό “Bulletin of the Seismological Society of America”,
αλλά πέσαμε λίγο έξω στον χρόνο που θα εκδηλωνόταν. Τον είχαμε προβλέψει λίγο
νωρίτερα. Ο σεισμός έγινε αισθητός στα 2/3 σχεδόν του ελλαδικού χώρου (μέχρι
την Κοζάνη, τα Γρεβενά και τον ακριτικό νομό Καστοριάς) και είχε μεγάλη
διάρκεια, επειδή ήταν πολύ μεγάλος σεισμός. H σεισμική ενέργεια που
απελευθερώθηκε ήταν τεράστια. Είναι πολύ νωρίς να εκτιμήσουμε αν ο ισχυρός
σεισμός θα επηρεάσει και θα διεγείρει άλλα ρήγματα στον ελλαδικό χώρο, πρέπει
να περάσουν τα πρώτα εικοσιτετράωρα».

ΚΩΣΤΑΣ ΠΑΠΑΖΑΧΟΣ (σεισμολόγος στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο
Θεσσαλονίκης)

«Και πάνω από 7 R»

«H περιοχή που έδωσε τον σεισμό των 6,9 Ρίχτερ μπορεί να δώσει πολύ μεγάλους
σεισμούς, ακόμα και μεγαλύτερους από 7 Ρίχτερ σε μέγεθος. Το δυτικό τμήμα του
ελληνικού σεισμικού τόξου είναι η περιοχή που παρουσιάζει τη μεγαλύτερη
σεισμικότητα στην Ελλάδα».