Δρόμοι

Τα έντυπα…

… που χαρακτηρίζουν περισσότερο την αμερικανική σκηνή των μέσων ενημέρωσης
είναι χωρίς αμφιβολία το περιοδικό «Time» και η εφημερίδα «Νιου Γιορκ Τάιμς».
Όταν πρόκειται για την υπεράσπιση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, τα δύο
αυτά έντυπα βρίσκονται συνήθως στο ίδιο στρατόπεδο. Αλλά την περασμένη
εβδομάδα οι δρόμοι τους χώρισαν. Οι «Νιου Γιορκ Τάιμς» εξακολουθούν να
στηρίζουν μια από τις γνωστότερες δημοσιογράφους τους, την Τζούντιθ Μίλερ
(φωτό), η οποία αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης επειδή αρνείται να αποκαλύψει
την πηγή ενός ρεπορτάζ που δεν έγραψε ποτέ. Το «Time», πάλι, προσπαθεί να
προστατεύσει τον ρεπόρτερ του, τον Μάθιου Κούπερ, παραδίδοντας όλες τις
σημειώσεις του στο δικαστήριο. Έξι συνολικά δημοσιογράφοι κινδυνεύουν να
κλειστούν στη φυλακή με την κατηγορία της περιφρόνησης του δικαστηρίου επειδή
αρνούνται να αποκαλύψουν τις πηγές τους. Εκτός από τους δύο που
προαναφέρθηκαν, οι άλλοι τέσσερις δεν έχουν εξαντλήσει ακόμη τη διαδικασία της
ύφεσης.

Ωκεανοί…

… μελάνης έχουν χυθεί για να καταγγελθούν οι δικαστικές αρχές που
καταδιώκουν τους δημοσιογράφους. Δεκάδες ιστοσελίδες που είναι αφιερωμένες
στην ελευθερία του Τύπου ξεχειλίζουν από οργή. H αρχή «Μην αποκαλύπτεις τις
πηγές σου» είναι μια από τις ιερές εντολές της δημοσιογραφίας, επισημαίνει η
Μέρι Ντεζέφσκι στην «Ιντιπέντεντ». Οι «πηγές» ενός δημοσιογράφου δεν πρέπει να
φοβούνται ότι κινδυνεύει η ζωή τους ή η σωματική τους ακεραιότητα με τη
δημοσίευση των πληροφοριών που παρέχουν. Επιπλέον, όταν ένας δημοσιογράφος
προδώσει μια φορά την πηγή του, πολύ δύσκολα θα αποσπάσει ξανά μια απόρρητη
πληροφορία που είναι δυσάρεστη για τις αρχές ή κάποιον υψηλά ιστάμενο.

Οι δύο υποθέσεις…

… που έφτασαν όμως τώρα στα δικαστήρια είναι διαφορετικές. Κι αυτό, επειδή ο
στόχος των διαρροών δεν ήταν να αποκαλυφθούν παρανομίες των ισχυρών, αλλά να
προστατευθούν τα σκοτεινά τους συμφέροντα. Όπως έγραψε χθες το «Νιούζγουικ», η
πρώτη διαρροή έγινε από τον Καρλ Ρόουβ, φίλο και σύμβουλο του Τζορτζ Μπους, ο
οποίος αποκάλυψε το όνομα μιας μυστικής πράκτορα της CIA. H δεύτερη διαρροή,
που έγινε το 1999, είχε σχέση με έναν Αμερικανό επιστήμονα ταϊβανικής
καταγωγής που εργαζόταν στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Λος Άλαμος και
κατηγορήθηκε ότι πουλούσε πυρηνικά μυστικά στην Κίνα.

H διαφορά…

… των δύο αυτών περιπτώσεων από άλλες είναι ότι η διαρροή των πληροφοριών
δεν έγινε χάριν του δημόσιου συμφέροντος, αλλά για να προκληθεί ζημιά σε έναν
άνθρωπο ή στην οικογένειά του. Ο σύζυγος της πράκτορα Βάλερι Πλέιμ, ο Τζόζεφ
Κλαρκ, είχε πει στον πρόεδρο Μπους ότι δεν υπήρχαν αποδείξεις για προσπάθεια
του Σαντάμ Χουσεΐν να αγοράσει ουράνιο στον Νίγηρα. Όταν ο ισχυρισμός αυτός
περιελήφθη στο διάγγελμα του Μπους προς το έθνος, αποκαλύφθηκε η ταυτότητα της
συζύγου του. H παγίδευση του επιστήμονα Χο Λι, πάλι, έγινε εν μέσω μιας
συλλογικής υστερίας για δήθεν εμπόριο αμερικανικών πυρηνικών μυστικών προς την
Κίνα. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο δημοσιογράφος δεν έχει χρέος προς την πηγή
του, αλλά προς τον άνθρωπο τον οποίο έβλαψε.