Πολιτικό μπλακ-άουτ στη ΔEH

Σε ένα παρατεταμένο βραχυκύκλωμα έχει εισέλθει η ΔΕΗ. Οι επιλογές του
προέδρου της κ. Γ. Παλαιοκρασσά, το καθεστώς εισαγγελικών ερευνών που ο ίδιος
έχει προκαλέσει, η πτώση των κερδών της εταιρείας στο πρώτο τρίμηνο του έτους,
αλλά και το φιάσκο της εξαγοράς στη Βουλγαρία οδηγούν σε αδιέξοδο την
επιχείρηση.

Επιστολές σαν και αυτήν (19/2/2005), όπου διευθυντές της επιχείρησης κατηγορούνται από τον πρόεδρο, ότι οι πράξεις τους είχαν ως αποτέλεσμα «την καταδολίευση των οικονομικών συμφερόντων της ΔΕΗ», έχουν κλονίσει τις σχέσεις συνεργασίας στην εταιρεία

Την ίδια στιγμή, ο κ. Παλαιοκρασσάς, ο οποίος διορίστηκε στη θέση αυτή με
απόφαση του Μαξίμου, έχει προκαλέσει πολιτικό μπλακ- άουτ: οι σχέσεις του με
τον πολιτικό του προϊστάμενο κ. Σιούφα βρίσκονται στο χειρότερο δυνατό σημείο,
ενώ εναντίον των επιλογών του έχει εκφρασθεί δημοσίως ο υπουργός Οικονομίας κ.
Αλογοσκούφης. Εκείνο που τρομάζει την κυβέρνηση είναι ότι, άγνωστο για πόσο
καιρό ακόμη, η επιχείρηση θα λειτουργεί και θα καλείται να λάβει κρίσιμες
αποφάσεις για το μέλλον της, σε ένα περιβάλλον δικαστικών διενέξεων και
καθημερινής κόντρας στην κορυφή της επιχείρησης.

Δύο έρευνες. Το κλίμα στην επιχείρηση είναι πιο βαρύ παρά ποτέ, παρ’
ότι το Εφετείο με την απόφασή του την Πέμπτη αθώωσε το προηγούμενο Δ.Σ. της
εταιρείας, εναντίον του οποίου είχε προσφύγει ο κ. Παλαιοκρασσάς για την
ανάθεση στη METKA της κατασκευής της μονάδας της ΔΕΗ στο Λαύριο. Ωστόσο αυτή
τη στιγμή βρίσκονται σε εξέλιξη όχι μία αλλά δύο εισαγγελικές έρευνες εις
βάρος της ΔΕΗ. H μία αφορά τη γνωστή υπόθεση των 7 φακέλων με συμβάσεις της
ΔΕΗ που κατέθεσε τον Μάρτιο στον εισαγγελέα ο κ. Παλαιοκρασσάς και έγινε η
αφορμή να παραιτηθεί ο τότε διευθύνων σύμβουλος Στ. Νέζης. H δεύτερη προέκυψε
προχθές, αφού το δικαστήριο αποφάσισε να διαβιβάσει την επίμαχη δικογραφία του
Λαυρίου στην Εισαγγελία για να διερευνηθεί το ενδεχόμενο διάπραξης και άλλων
αδικημάτων (πέραν αυτών για τα οποία αθωώθηκε το προηγούμενο διοικητικό
συμβούλιο) είτε από την προηγούμενη είτε από τη νυν ηγεσία! Με άλλα λόγια, ο
κ. Παλαιοκρασσάς κατάφερε να βάλει… αυτογκόλ. Όχι μόνο απέτυχε να
καταδικαστεί το προηγούμενο Δ.Σ., αλλά τώρα μετά και τη νέα έρευνα που διέταξε
το δικαστήριο κατηγορούνται και τα μέλη του νέου Δ.Σ. αλλά και ο ίδιος!

Ενδεικτικό του κλίματος που επικρατεί στην επιχείρηση είναι όσα είπε στα «NEA»
μέλος του διοικητικού συμβουλίου που κατέθεσε στη δίκη για τη μονάδα
του Λαυρίου. «Ο κ. Παλαιοκρασσάς κατάφερε μέσα σε ελάχιστο διάστημα να
παραλύσει την επιχείρηση και να θέσει όλο το διοικητικό συμβούλιο υπό καθεστώς
κατηγοριών. Μπορούν τα στελέχη αυτά να συνεχίσουν να συνεργάζονται με τον
πρόεδρο της ΔΕΗ σαν να μην έχει συμβεί τίποτα απολύτως; Ο ίδιος είναι
απομονωμένος, έχει κλονίσει με τη στάση του τις σχέσεις συνεργασίας στην
εταιρεία. Επέτυχε να κάνει τη μεγαλύτερη σε τζίρο επιχείρηση της Ελλάδας να
σέρνεται».

Στην Κομισιόν. Έντονα ενοχλημένη για τις εξελίξεις εμφανίζεται η ηγεσία
του υπουργείου Ανάπτυξης μετά την κατάθεση Παλαιοκρασσά στη δίκη. Ο πρόεδρος
της ΔΕΗ υποστήριξε στο δικαστήριο ότι το υπουργείο Ανάπτυξης χειρίσθηκε
λανθασμένα την υπόθεση του Λαυρίου στην E.E.! Επικαλούμενος την ιδιότητά του
ως πρώην επιτρόπου στις Βρυξέλλες, κατέθεσε ότι κακώς κατά τη γνώμη του πριν
από ένα περίπου χρόνο είχε αποστείλει η ηγεσία του υπουργείου έγγραφο στην
Κομισιόν στο οποίο ανέφερε ότι η ανάθεση στη METKA έγινε καθ’ όλα νόμιμα.
Υποστήριξε επίσης ότι, αν το θέμα το χειριζόταν ο ίδιος, «θα επισήμαινε στις
Βρυξέλλες ότι σαν χώρα κάναμε λάθος που κατακυρώσαμε τον διαγωνισμό» για να
προσθέσει «πως σε αυτή την περίπτωση η Κομισιόν θα εκτιμούσε την ειλικρίνειά
μας και θα μας απήλασσε των κατηγοριών»…

«Πράγματι, έτσι όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα, η κατάσταση στη ΔΕΗ γίνεται πολύ
δύσκολη» έλεγε χθες στέλεχος του υπουργείου, χωρίς πάντως να παραλείπει να
σημειώσει «την ιδιαιτερότητα της περίπτωσης Παλαιοκρασσά», ο οποίος ζήτησε και
έλαβε την προεδρία της ΔΕΗ από τον Πρωθυπουργό.

Άδειασμα και από Αλογοσκούφη

Δεν είναι μόνο το υπουργείο Ανάπτυξης που ενοχλείται πλέον από τον τρόπο που
αντιλαμβάνεται τη διοίκηση της επιχείρησης ο κ. Παλαιοκρασσάς. Αμέσως μετά τον
διορισμό του κ. Μανιατάκη στη θέση του νέου διευθύνοντος συμβούλου, ο πρόεδρος
της ΔΕΗ διεκδίκησε και πέτυχε με απόφαση Δ.Σ. (αριθμ. 54/10.3.2005) να
αποκτήσει εκτελεστικές αρμοδιότητες, παρ’ ότι το καταστατικό της επιχείρησης
ορίζει ότι τέτοιες μπορεί να έχει μόνο ο διευθύνων σύμβουλος. Το γεγονός
ενόχλησε τον κ. Αλογοσκούφη, ο οποίος ερωτώμενος στον Φλας για τη ΔΕΗ,
απάντησε ότι «οι πρόεδροι των ΔΕΚΟ δεν μπορούν και δεν πρέπει να έχουν
εκτελεστικές αρμοδιότητες, διαφορετικά δημιουργείται μια σύγχυση η οποία δεν
είναι καλή ούτε για τις ΔΕΚΟ ούτε για την ευρύτερη κοινωνία ούτε για την
ευρύτερη οικονομία».

Είχε προηγηθεί απόπειρα του προέδρου της ΔΕΗ να διευρύνει ακόμη περισσότερο
τις αρμοδιότητές του, εισηγούμενος στο Δ.Σ. αλλαγές στον τρόπο διενέργειας των
διαγωνισμών. Μεταξύ άλλων ζητούσε να του εκχωρηθεί από το διοικητικό συμβούλιο
η αρμοδιότητα να επιβλέπει ο ίδιος τις προδιαγραφές και τις διαδικασίες των
μεγάλων διαγωνισμών άνω των 3 εκατ. ευρώ. H αμφιλεγόμενη εισήγηση, που είχε
προκαλέσει πονοκέφαλο στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης, είχε
γίνει με επιστολή του κ. Παλαιοκρασσά προς τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου
της ΔΕΗ, αλλά τελικά απορρίφθηκε.

Κερδοφορία

Τα κέρδη προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (EBITDA) της ΔΕΗ μειώθηκαν στο πρώτο
τρίμηνο του 2005 κατά 10,5%. Είναι η πρώτη φορά την τελευταία τετραετία που τα
EBITDA της ΔΕΗ, του A’ τριμήνου, μειώνονται. H διοίκηση απέδωσε το γεγονός σε
αύξηση του κόστους για καύσιμα και στην αγορά δικαιωμάτων εκπομπής διοξειδίου
του άνθρακα. Ωστόσο ορισμένες πλευρές ασκούν κριτική στην εταιρεία,
υποστηρίζοντας ότι οι λόγοι αυτοί δεν δικαιολογούν τόσο μεγάλη μείωση, ενώ
αναλυτές προβλέπουν ότι η κατάσταση θα επιδεινωθεί στο εξάμηνο. Χαρακτηριστικά
αναφέρεται η Deutche Bank, η οποία στις 30/9/2004 προέβλεπε ότι το EBITDA της
ΔΕΗ το 2005 θα κλείσει στα 1,462 δισ. ευρώ.

Βαλκάνια

H εξαγορά του λιγνιτικού σταθμού Bobov Dol στη Βουλγαρία, που είχε ανακοινωθεί
μετ’ επαίνων από τη διοίκηση τον Μάιο, «πάγωσε» επ’ αόριστον ύστερα από την
απόφαση της βουλγαρικής κυβέρνησης να ακυρώσει τον διαγωνισμό. H προσφορά της
ΔΕΗ – σύμφωνα με τους Βούλγαρους – δεν ήταν ικανοποιητική, αν και πληροφορίες
κάνουν λόγο και για έντονες αντιδράσεις που εκδηλώθηκαν από τους 1.600
εργαζόμενους στη μονάδα.

Fidelity

Ένα από τα πιο ισχυρά επενδυτικά γκρουπ διεθνώς, η εταιρεία Fidelity, τον Μάιο
πούλησε το 2,37% των μετοχών που κατείχε στη ΔΕΗ. Στη διοίκηση ασκήθηκε τότε
κριτική, ότι για να φύγει η Fidelity… κάτι κακό θα «είδε»!