Aντισυνταγματικό το διάταγμα για συμβασιούχους

Ευθείες βολές κατά του Προεδρικού Διατάγματος Παυλόπουλου που αφορά τη
μονιμοποίηση συμβασιούχων «ρίχνουν» οι πάρεδροι του Συμβουλίου της Επικρατείας
K. Πισπιρίγκος και Γ. Τσιμέγκας, με δύο εισηγήσεις που κατέθεσαν χθες στο Γ’
Τμήμα του ΣτΕ .

Οι δύο εισηγητές, με διαφορετική επιχειρηματολογία ο καθένας, ζητούν να
κηρυχθούν αντισυνταγματικές οι ρυθμίσεις του επίμαχου Π.Δ.

Από το 2001. Ειδικότερα, ο κ. Τσιμέγκας επισημαίνει: «Ακόμη και αν
γίνει δεκτό ότι ο αναθεωρητικός νομοθέτης εκδήλωσε τη σαφή βούλησή του να
σεβαστεί και τις προσδοκίες ευρύτερου κύκλου ενδιαφερομένων προσώπων, οι
οποίες είχαν απορρεύσει από τη θέση σε ισχύ της κοινοτικής οδηγίας, αυτό
ισχύει προφανώς μόνο για όσους είχαν ενεργείς συμβάσεις εργασίας ορισμένου
χρόνου ήδη κατά την ημερομηνία αναθεώρησης του Συντάγματος (17/4/2001). Για
όσους συνήψαν τέτοιες συμβάσεις μετά την ημερομηνία αυτή, δεν τίθεται κατά τη
γνώμη μου θέμα “εύλογης προσδοκίας” αφού οι συμβάσεις τους συνήφθησαν μετά την
ισχύ της διάταξης του άρθρου 103, που απαγορεύει τη μετατροπή των συμβάσεων
ορισμένου χρόνου σε σύμβαση αορίστου χρόνου».

Κατά την άποψη του κ. Πισπιρίγκου, ο αναθεωρητικός νομοθέτης, αν ήθελε να
δημιουργήσει ακόμη και την προσδοκία της οιονεί μονιμοποίησης μέσα από τη
μεταφορά της κοινοτικής οδηγίας στην ελληνική έννομη τάξη, θα έπρεπε να το
διατυπώσει ρητώς με μεταβατική διάταξη ή έστω με αναφορά στην οδηγία κατά τις
προπαρασκευαστικές εργασίες της αναθεώρησης.