Tα λόγια τα μεγάλα…

Για τους συμβασιούχους

* Ο K. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ δεσμευόταν δέκα ημέρες πριν από τις εθνικές εκλογές:

«Θα λήξει η εκκρεμότητα με αυτούς τους 250.000 συμβασιούχους και θα τους
απαλλάξουμε από την ομηρεία…».

Δεκατρείς μήνες μετά οι ρυθμίσεις Παυλόπουλου, σύμφωνα με τις συνδικαλιστικές
ενώσεις, δεν καλύπτουν ούτε 30.000 συμβασιούχους.

Για τον νόμο περί βασικού μετόχου

ΕΥΑΓΓ. ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ στις 23/2/2005 διαψεύδει κατηγορηματικά ότι οι Βρυξέλλες
έστειλαν τελεσίγραφο στην Ελλάδα για τον νόμο:

«Είναι επιτέλους καιρός να σταματήσει αυτή η πρωτοφανής προσπάθεια
διαστρέβλωσης της πραγματικότητας… Τα περί 15νθημέρου, δήθεν επιστροφή στις
Βρυξέλλες κι άλλα παρεμφερή δεν έχουν καμία σχέση με την
πραγματικότητα…».

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ΘΟΔ. ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ, την ίδια μέρα, είναι πιο
επιθετικός:

«Είναι πρωτοφανής η διαστρέβλωση. Είκοσι χρόνια είμαι δημοσιογράφος και
πρώτη φορά βλέπω κάτι τέτοιο, να γίνεται σε τόση έκταση το άσπρο μαύρο. Ο
νόμος δεν κινδυνεύει… Δεν θα υπάρξουν κυρώσεις από την Ε.Ε., διαψεύδω όσα
λέτε».

Σε ηχηρές διαψεύσεις κατέφυγε και ο υπουργός Εσωτερικών ΠΡ.
ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ, για να διαψευσθεί κι αυτός από την Κομισιόν μέσα σε λίγες
ημέρες:

«Τα όσα λέγονται, περί όρων, προϋποθέσεων, προθεσμιών και άλλα τέτοια είναι
διαστρέβλωση της πραγματικότητας, της οποίας όλοι καταλαβαίνουν και την
προέλευση και τη σκοπιμότητα». Υποστηρίζει δε ότι οι Βρυξέλλες δεν ζητούν
εξηγήσεις: «Με δική μου πρωτοβουλία θα στείλω ένα σημείωμα το οποίο θα
ενισχύει την επιχειρηματολογία της ελληνικής κυβέρνησης σε θέματα που αφορούν
τη νομολογία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων».

Για την αναγνώριση των Σκοπίων από τις ΗΠΑ ως «Μακεδονία»

«H αναγνώριση των Σκοπίων από τη Ρωσία ήταν ή δεν ήταν ένα “χαστούκι” στην
κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και στον κ. Παπανδρέου προσωπικά;», απαντούσε ο Θ.
Ρουσόπουλος στις αντιδράσεις του ΠΑΣΟΚ μετά την ανακοίνωση των ΗΠΑ. Μόνον που
η Ρωσία αναγνώρισε τα Σκόπια ως «Μακεδονία» τον Αύγουστο του 1992 επί
κυβερνήσεως N.Δ. Στην ίδια ανακοίνωση του υπουργού Επικρατείας μετρούσε κανείς
άλλα τέσσερα ψέματα ή λάθη.

Για το σκάνδαλο Τσιτουρίδη

«Ήμασταν και οι δύο βουλευτές της N.Δ. τότε. Ο συνάδελφός μου Σάββας
Τσιτουρίδης μού ζήτησε να του συστήσω τον πρύτανη κ. Βαβούρα και αυτό
έκανα…», έλεγε (τον περασμένο Σεπτέμβριο) ο υφυπουργός Παιδείας Γ. Καλός
για την κοινή του εμφάνιση με τον Σ. Τσιτουρίδη στο γραφείο του πρύτανη του
Παντείου, προκειμένου να επιτευχθεί η παράνομη μετεγγραφή του γιου του πρώην
υπουργού Γεωργίας. Την ίδια ώρα, ο πρύτανης Γ. Βαβούρας τον διέψευδε στα
τηλεοπτικά παράθυρα, λέγοντας ότι η επίσκεψη Τσιτουρίδη – Καλού στο Πάντειο
είχε γίνει μετά τις εκλογές, και συνεπώς όταν και οι δύο είχαν κυβερνητικό
ρόλο.

Για την αγορά των ρωσικών πυραύλων TOR-Μ1 και την Εξεταστική Επιτροπή:

H πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας καταγγέλλει στη Βουλή τους
πρώην υπουργούς A. Τσοχατζόπουλο και Γ. Παπαντωνίου και στηρίζει τη σύσταση
Εξεταστικής Επιτροπής, θεωρώντας ανίσχυρη την εγγύηση της ρωσικής κυβέρνησης
για τα αντισταθμιστικά των επίμαχων πυραύλων. Ωστόσο, απέκρυψε από τη Βουλή
και τις εισαγγελικές αρχές το γεγονός ότι στις 13 Ιουλίου 2004 το υπουργείο
Εθνικής Άμυνας είχε υπογράψει πανομοιότυπη σύμβαση, αποδεχόμενο την εγγύηση
του ρωσικού Δημοσίου.

«Δεν ήξερα τι υπέγραφα!..», ήταν η απάντηση του γενικού γραμματέα
Εξοπλισμών Γ. Ζορμπά στα μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής, τον περασμένο
Οκτώβριο.

Για την πτώση του Σινούκ

«Φαντασιόπληκτα σενάρια» χαρακτήριζε στις 14/9/2004 ο Θ. Ρουσόπουλος τα
δημοσιεύματα ότι ο τότε υπαρχηγός της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας Δ.
Σταμάτης είχε ενημερώσει τον Πρωθυπουργό για την πτώση του Σινούκ από τις
13.30, την ημέρα της πτώσης του Σινούκ, καταρρίπτοντας έτσι την επίσημη
κυβερνητική θέση ότι ο K. Καραμανλής ενημερώθηκε στις 14.18.

«Όταν πλησιάζεις τον Πρωθυπουργό θυμάσαι ακριβώς τι του έχεις πει…»,
έλεγε την επομένη ο κ. Σταμάτης, για να αλλάξει κι αυτός μέσα σε λίγες ώρες
ρότα: «Με ρωτάτε μετά την παρέλευση τόσων ημερών… Πού να θυμάμαι;», ήταν η
τελική του απάντηση για όσα είχε πει με τον Πρωθυπουργό.

Για την επιβολή νέων φόρων

* Ο K. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ, στη ΔΕΘ (11/9/2004)
δεσμευόταν ότι δεν θα επιβληθούν νέοι φόροι.

«Επιλέγουμε ήπια δημοσιονομική προσαρμογή… Το νοικοκύρεμα της οικονομίας και
όχι περικοπές στα εισοδήματα των εργαζομένων. Την καταπολέμηση της κρατικής
σπατάλης και όχι φορολογικά βάρη. Αυτό είπαμε, σ’ αυτό δεσμευτήκαμε και αυτό
κάνουμε…».

* Ο K. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ στο ετήσιο συνέδριο του
Ελληνοαμερικανικού Εμπορικού Επιμελητηρίου (2/11/2004) εξακολουθούσε να
δεσμεύεται…

«Ο πρώτος προϋπολογισμός που καταρτίσαμε απεικονίζει το μεγάλο (το δύσκολο,
αλλά ασφαλές) άλμα που επιχειρούμε… Αποκλείσαμε την αύξηση των φορολογικών
βαρών… Στο ερώτημα “γιατί δεν παίρνουμε περιοριστικά μέτρα, αφού είναι τόσο
άσχημη η κατάσταση;”, απαντούμε ξεκάθαρα: Δεν ακολουθούμε πολιτικές
μετακύλισης του κόστους στον πολίτη. Δεν υιοθετούμε λύσεις που αγνοούν το
κοινωνικό αποτέλεσμα…».

* Ο Γ. ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗΣ, στην Κεντρική Επιτροπή της N.Δ. (4/12/2004), εκθείαζε έναν προϋπολογισμό που κατέρρευσε τρεις μήνες αργότερα…

«Με τον προϋπολογισμό που κατατέθηκε στη Βουλή μπήκε τελεία στα σενάρια των
κινδυνολόγων για σκληρή λιτότητα. Οι Κασσάνδρες διαψεύδονται…».

* Ο Γ. ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗΣ, στη Βουλή κατά τη συζήτηση του Προϋπολογισμού
(20/12/2004), χαρακτήριζε «κινδυνολόγο» τον Γ. Χριστοδουλάκη που διαπίστωνε
ότι ο Προϋπολογισμός είναι στον αέρα και η κυβέρνηση θα αναγκαστεί να αυξήσει
τον ΦΠΑ…

«Κύριοι της αξιωματικής αντιπολίτευσης, φαίνεται ότι δεν μαθαίνετε από τα
λάθη σας. Συνεχίζετε την κινδυνολογία. Μόλις χθες ο κ. Χριστοδουλάκης ανέφερε
σε μια αποστροφή ομιλίας του, σε αυτήν εδώ την αίθουσα, ότι η κυβέρνησή μας θα
αναγκαστεί να αυξήσει κατά 1% τον συντελεστή του ΦΠΑ για να διορθώσει τη
δημοσιονομική κατάσταση. Προφανώς αυτή ήταν η κρυφή πολιτική του κόμματός σας.
Αυτά που μας επιφυλάσσατε, αν κερδίζατε τις εκλογές του Μαρτίου 2004…».