Την αντίδραση της υπεράσπισης της Ειρήνης Αθανασάκη, η οποία εκτίει ποινή
κάθειρξης 25 ετών για συμμετοχή στον ΕΛΑ, προκάλεσε η αναβολή της συζήτησης
για την αίτηση αποφυλάκισής της, λόγω ελλείψεως του σκεπτικού της
καταδικαστικής απόφασης που εκδόθηκε πριν από πέντε μήνες.





Ειρήνη Αθανασάκη. Για τις 16 Μαΐου ανέβαλε το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών την
εκδίκαση της αίτησης αποφυλάκισής της. Πάντως δεν είναι βέβαιο ότι μέχρι τότε
θα είναι έτοιμο το σκεπτικό για την καταδίκη της, κάτι που έκρινε ως
απαραίτητο το χθεσινό δικαστήριο


Στην περίπτωση της Ειρήνης Αθανασάκη, τόσο ο εισαγγελέας της έδρας όσο και η
πλειοψηφία των δικαστών του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών έκριναν ότι απαραίτητο
συστατικό για την έκδοση της ετυμηγορίας τους είναι το σκεπτικό των συναδέλφων
τους που επίσης κατά πλειοψηφία είχαν αποφανθεί επί της ενοχής της
κατηγορουμένης.


Κι όμως, πριν από λίγο καιρό το ίδιο δικαστήριο, με διαφορετική σύνθεση, είχε
προχωρήσει στην αποφυλάκιση του Χρήστου Τσιγαρίδα, χωρίς και πάλι να υπάρχει
σκεπτικό της καταδικαστικής απόφασης. Οι δικαστές, όπως εξάλλου συχνά
συμβαίνει στην πράξη, δεν στάθηκαν στο τυπικό αυτό εμπόδιο και εξέτασαν στην
ουσία τούς λόγους που επικαλείτο ο κατηγορούμενος ζητώντας την αποφυλάκισή
του.


Ο Χρ. Τσιγαρίδας


Το γεγονός αυτό επιβεβαίωσε ο Χρήστος Τσιγαρίδας, ο οποίος ήταν παρών χθες στο
δικαστήριο θέλοντας να συμπαρασταθεί στη δικαστική «μάχη» που έδωσε η
συγκατηγορουμένη του. Εξάλλου, και στο παρελθόν, όπως επισήμανε και η
υπεράσπιση, τα δικαστήρια έχουν ταχθεί υπέρ της αποφυλάκισης των
κατηγορουμένων πριν ακόμη καθαρογραφεί το σκεπτικό των αποφάσεων που τους
οδήγησαν στη φυλακή. Αναφέρθηκε μάλιστα ως ένα από τα χαρακτηριστικότερα
παραδείγματα η υπόθεση του Μάκη Ψωμιάδη, όταν είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 12
ετών για την υπόθεση της πλαστογραφίας εγγράφου με συκοφαντικούς
χαρακτηρισμούς για το πρόσωπο του πρώην υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Κώστα Λαλιώτη.


Παρά την επίκληση συγκεκριμένων υποθέσεων το δικαστήριο με ψήφους 3 έναντι 2
ανέβαλε την εκδίκαση της αίτησης αποφυλάκισής της για τις 16 Μαΐου 2005.
Μάταια περίμεναν οι δικοί της άνθρωποι και ο δήμαρχος Περιστερίου Ανδρέας
Παχατουρίδης να καταθέσουν. Ωστόσο, όπως επισημάνθηκε από παράγοντες της
δίκης, κανένας δεν είναι σε θέση να βεβαιώσει την Ειρήνη Αθανασάκη ότι μέχρι
τότε η πρόεδρος που δίκασε την υπόθεση ΕΛΑ κ. Ελισάβετ Μπρίλη θα έχει έτοιμο
το σκεπτικό για την καταδίκη της.


Ο Δ. Τσοβόλας


Ο εκ των συνηγόρων υπεράσπισης της κατηγορουμένης κ. Δημήτρης Τσοβόλας, έπειτα
από αυτή την εξέλιξη μίλησε για δύο μέτρα και δύο σταθμά στην αντιμετώπιση
κατηγορουμένων από τη Δικαιοσύνη για την ίδια μάλιστα υπόθεση. «Τέτοιου είδους
διαφορετικές αποφάσεις, δήλωσε ο κ. Τσοβόλας, σε υποθέσεις όμοιες και με τα
ίδια δικαιολογητικά δεν συμβάλουν στην αναβάθμιση του κύρους της Δικαιοσύνης,
αλλά αντιθέτως την υποβαθμίζουν σε περιόδους κρίσιμες γι' αυτήν. Δυστυχώς
αποδεικνύεται ότι αυτή την περίοδο που διανύουμε με αυτές τις αποκαλύψεις που
γίνονται οδηγούμαστε προς αυταρχισμό, γιατί φοβούνται ορισμένοι δικαστές ακόμη
και τον ίσκιο τους».

Ακολουθήστε στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από