Kριτής το Eυρωδικαστήριο

Μετωπική σύγκρουση από την οποία αναδεικνύεται ισχυρότερο το κοινοτικό
δίκαιο έναντι του εθνικού Συντάγματος προκαλεί – κατά την άποψη του συμβούλου
Επικρατείας κ. X. Ράμμου – ο νόμος για τον βασικό μέτοχο.

Σε εισήγηση – βόμβα προς το Συμβούλιο της Επικρατείας, ο κ. Ράμμος προτίθεται
να επισημάνει πως «δεν είναι δυνατόν, σε καμιά περίπτωση, να γίνει σύμφωνη με
το κοινοτικό δίκαιο ερμηνεία του Συντάγματος που να έχει ενδεχομένως ως
αποτέλεσμα το να μην τεθεί τελικά ζήτημα μετωπικής σύγκρουσης του τελευταίου
με το πρώτο».

Μοναδική λύση του σοβαρού αυτού ζητήματος ο εισηγητής εκτιμά ότι είναι η
αποστολή προδικαστικού ερωτήματος στο Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
προκειμένου να κριθεί κατά πόσο συμφωνεί το άρθρο 14 του Συντάγματος με το
κοινοτικό δίκαιο. Καθώς, όπως πρόκειται να υπογραμμίσει στην εισήγησή του, το
κοινοτικό δίκαιο υπερισχύει του ελληνικού Συντάγματος. Χαρακτηρίζει μάλιστα
την ενέργεια αυτή υποχρεωτική, άλλως «γεννάται αστική ευθύνη του κράτους».

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας έχει προσφύγει η εταιρεία Άκτωρ και ζητεί να
ανασταλεί η απόφαση του Εθνικού Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου, που ελήφθη κατά
πλειοψηφία (4-3), με την οποία δεν της χορηγήθηκε πιστοποιητικό διαφάνειας για
τον διαγωνισμό που αφορούσε την κατασκευή του δημαρχιακού μεγάρου Θεσσαλονίκης
και υπογείου σταθμού στάθμευσης αυτοκινήτων, προϋπολογισμού 46,7 εκατ. ευρώ.

Ο κ.X. Ράμμος, όπως θα εξηγήσει στην Ολομέλεια του ΣτΕ, χαρακτηρίζει βάσιμους
τους ισχυρισμούς της εταιρείας περί ευθείας σύγκρουσης μεταξύ του άρθρου 14
παρ. 9 του Συντάγματος και του άρθρου 24 της οδηγίας 93/37/ΕΟΚ, η οποία
προσδιορίζει τους λόγους αποκλεισμού εργοληπτών δημοσίων έργων από τις οικείες
διαγωνιστικές διαδικασίες. Επικαλείται μάλιστα την άποψη της μειοψηφίας – της
οποίας υπήρξε μέλος – σε προηγούμενη απόφαση του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ
(3242/2004), που είχε υποστηρίξει ότι το Σύνταγμα συγκρούεται ευθέως με την
κοινοτική νομοθεσία, η οποία υπερισχύει σε κάθε περίπτωση.

Ωστόσο, ο εισηγητής θα υπενθυμίσει στην Ολομέλεια και νεώτερη απόφαση του ΔΕΚ
που δεν απέχει καθόλου από τις δικές του απόψεις, όπως άλλωστε και το έγγραφο
(17.12.2004) της Κομισιόν προς τον μόνιμο αντιπρόσωπο της Ελλάδας στην
Ευρωπαϊκή Ένωση.

E. ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ

Παραδέχθηκε χθες ό,τι διέψευδε προχθές

ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ με τα πολλά στην κυβέρνηση ότι θα στείλουν τελικά επιστολή
για το θέμα του βασικού μετόχου στη Γενική Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων.
Αυτό παραδέχθηκε χθες ο αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος, παρά το ότι το
διέψευδε κατηγορηματικά προχθές. Ο κ. Αντώναρος παρουσίασε, πάντως, μια νέα –
καινοφανή – εκδοχή για το περιεχόμενο της επιστολής που θα στείλει η
κυβέρνηση. Ότι σ’ αυτήν θα υπάρχουν έγγραφα του Ευρωδικαστηρίου που… δεν
έχει η Κομισιόν!

«Την Τρίτη, στις Βρυξέλλες, ο Γενικός Διευθυντής κ. Σάουμπ ζήτησε από
συνεργάτη του τις αποφάσεις Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις οποίες
είχαν γίνει αναφορές στη διάρκεια της συζήτησης. Οι αποφάσεις αυτές βρίσκονται
στο αρχείο του κ. Παυλόπουλου. Ο υπουργός Εσωτερικών προσφέρθηκε να στείλει ο
ίδιος τις δύο αποφάσεις που έχει στο αρχείο του και τις οποίες δεν είχε ο
συνεργάτης τού κ. Σάουμπ. Αυτό είναι όλο το θέμα και θα σταλούν αυτές οι δύο
αποφάσεις», είπε ο κ. Αντώναρος. Στα ερωτήματα αν έχει η Κομισιόν αυτές τις
αποφάσεις, και αν έχει αρχείο η Κομισιόν, ο κ. Αντώναρος απάντησε: «Προφανώς
όχι».

Συνέντευξη Τύπου εφ’ όλης της ύλης θα δώσει ο Πρωθυπουργός στις 8 Μαρτίου. H
συνέντευξη, που είναι επικοινωνιακός αντιπερισπασμός, γίνεται με αφορμή την
πρώτη επέτειο της ανάληψης της εξουσίας από τη N.Δ.