Eμβάσματα δικηγόρων σε λογαριασμό δικαστή

Τέσσερα «ύποπτα» εμβάσματα – τα δύο προέρχονται από δικηγόρους – βρέθηκαν
στον τραπεζικό λογαριασμό προέδρου Πρωτοδικών, ο οποίος ήδη έχει παραπεμφθεί
στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με το ερώτημα της οριστικής απόλυσης.

Γ. Κάππος. Ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου χαρακτήρισε τον πρόεδρο Πρωτοδικών κ. Λεωνίδα Στάθη «μη χρήσιμο για την υπηρεσία»

Πρόκειται για τον πρόεδρο Πρωτοδικών κ. Λεωνίδα Στάθη, που αντιμετωπίζει τη
βαρύτατη κατηγορία της δωροδοκίας σε συνδυασμό με σειρά σοβαρών πειθαρχικών
παραπτωμάτων, τα οποία τον καθιστούν – σύμφωνα με τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου
κ. Γ. Κάππο – «μη χρήσιμο για την υπηρεσία».

Με παραγγελία του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά έχει αρθεί –
όπως είναι γνωστό – το απόρρητο των τραπεζικών καταθέσεων του εν λόγω δικαστή,
όπως άλλωστε και της συναδέλφου του Αντωνίας Ηλία και του αρχιμανδρίτη Ιάκωβου
Γιοσάκη, στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργείται για τον εντοπισμό των
επίορκων δικαστών.

Από τον έλεγχο που πραγματοποιήθηκε στις καταθέσεις του, διαπιστώθηκε ότι σε
τραπεζικό λογαριασμό που διατηρούσε στην Αγροτική Τράπεζα είχαν κατατεθεί
τέσσερα εμβάσματα, τα δύο από τα οποία προέρχονται από ισάριθμους δικηγόρους.
Σε άλλο λογαριασμό του δικαστή, ωστόσο, είχε βρεθεί προ ημερών κατατεθειμένο
το ποσό των 5.000 ευρώ. H συγκεκριμένη κατάθεση αντιπροσωπεύει το ποσό που
φερόταν ο ίδιος (σε τηλεοπτική εκπομπή) να διεκδικεί από διάδικο προκειμένου
να του επιδικάσει αποζημίωση, όπερ και έκανε.

H υπόθεση αφορά τη συζήτηση αγωγής ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών
στις 27.10.2004, με αντικείμενο την απαίτηση αποζημίωσης εκ μέρους του κ. Αθ.
Παργιανού κατά του υπαιτίου του τραυματισμού του σε τροχαίο ατύχημα, καθώς και
εναντίον της ασφαλιστικής εταιρείας. Την πρώτη εβδομάδα του Δεκεμβρίου, ενώ
επρόκειτο να εκδώσει απόφαση, ο δικαστής επικοινώνησε με τον δικηγόρο του
ενάγοντος υπό το πρόσχημα της συμπλήρωσης του αναγκαίου τέλους δικαστικού
ενσήμου. Προχωρώντας όμως στο… κυρίως θέμα, αξίωσε να κατατεθεί στον
τραπεζικό του λογαριασμό το ποσό των 5.000 ευρώ, προκειμένου και εκείνος να
εκδώσει την απόφαση που ο ενάγων επιθυμούσε. Αποζημίωση δηλαδή 56.000 ευρώ. Το
αίτημά του ικανοποιήθηκε και δύο ημέρες αργότερα επιδίκασε στον κ. Παργιανό
αποζημίωση υψηλότερη κατά δύο χιλιάδες ευρώ από εκείνη που αξίωνε!

Παίρνουν… σειρά

Ο πρόεδρος Πρωτοδικών κ. Λεωνίδας Στάθης είναι ο πρώτος δικαστής που
παραπέμπεται και για δωροδοκία (στο πλαίσιο της συγκεκριμένης έρευνας), αλλά
όπως όλα δείχνουν, τελικά δεν θα είναι ο μόνος. Ήδη εξετάζονται στοιχεία για
γυναίκα εφέτη, η οποία τώρα υπηρετεί σε δικαστήριο της περιφέρειας και φέρεται
να έχει ζητήσει στο παρελθόν το ποσό των 37 εκατ. δραχμών, προκειμένου να
βοηθήσει για την αποφυλάκιση εμπόρου ναρκωτικών. Το 1999, πάντως, της είχε
επιβληθεί πειθαρχική ποινή παύσης δύο μηνών για παρεμβάσεις στην ανάκριση.

H έρευνα συνεχίζεται και κάθε ημέρα εμπλουτίζεται με νέα στοιχεία. Από τις
καταθέσεις υψηλόβαθμων αστυνομικών προκύπτει – σύμφωνα με πληροφορίες –
ανάμειξη εμπλεκομένης πρωτοδίκου σε αποφυλακίσεις εμπόρων ναρκωτικών. Ο
αριθμός των δικαστικών λειτουργών που ελέγχονται αυτή τη στιγμή – εκτός των
τεσσάρων που έχουν παραπεμφθεί στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου – είναι σχεδόν
δέκα. Και όπως δηλώνει ο πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αυτό που
ενδιαφέρει είναι να επέλθει η κάθαρση του Σώματος, ανεξαρτήτως του συνολικού
αριθμού δικαστών που θα αποδειχθούν επίορκοι.

Έρευνα στη Θεσσαλονίκη

Αποφάσεις Εφετείων της Θεσσαλονίκης που χαρακτηρίζονται «περίεργες»
διαβιβάστηκαν χθες, μαζί με τις δικογραφίες που τις συνοδεύουν, στον
αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά, στο πλαίσιο της έρευνας που
διεξάγει για επίορκους δικαστές. Πρόκειται για περίπου 20 αποφάσεις που
αφορούν υποθέσεις ναρκωτικών και αναστολής εκτέλεσης ποινών (αποφυλακίσεις).

H έρευνα στο Εφετείο Θεσσαλονίκης έγινε σε αποφάσεις του Τριμελούς Εφετείου
Κακουργημάτων των τελευταίων τεσσάρων ετών, οι οποίες αφορούσαν κατηγορίες του
νόμου περί ναρκωτικών. Ειδικότερα στον Άρειο Πάγο στάλθηκαν όλες οι αποφάσεις
με τις οποίες αθωώθηκαν οι κατηγορούμενοι κατά πλειοψηφία των δικαστών της
έδρας, αλλά και όσες καταδίκαζαν τους κατηγορουμένους αλλά παρατηρήθηκε
μειοψηφία στην οποία ο δικαστής ζητούσε την αθώωση.

Εκτός αυτών, ερευνήθηκαν και στάλθηκαν αποφάσεις του Πενταμελούς Εφετείου
Κακουργημάτων (διαδικασία αναστολών), με τις οποίες έγινε δεκτή η αίτηση των
κατηγορουμένων να δοθεί αναστολή και να αποφυλακιστούν. Στην προκειμένη
περίπτωση, η έρευνα προσανατολίστηκε σε αποφάσεις που εκδόθηκαν σε μικρό
χρονικό διάστημα από την επιβολή της ποινής στους κατηγορουμένων, καθώς με
ορισμένες αποφάσεις δόθηκαν αναστολές σε κατηγορουμένους που είχαν τις
προϋποθέσεις.